「新しいデバイス(下)を挿すと、すでに充電中だったデバイス(上)は電圧(W)を保ったまま電流(A)が一時的にゼロになり」電圧はVだろう。というかWはゼロになってるし、タイポだな。しかし、抵抗無限大?
なるほど、いらないと思っていた機能だけど直接給電している機器には必要なのか
複数ポート充電器の「挿し直すたびに一瞬切れて給電リセットされる問題」、本当にイライラするから瞬停抑制は全製品に標準搭載してほしい
"「瞬停抑制機能」を搭載" これは珍しいな、欲しい/ Anker製でも、刺したら片方切れて、そっち通電したらまた片方切れてってのを延々繰り返したりするのよ。
単ポート複数台にしとけよ
へえ、いいじゃん?と思いつつ冷静に手元の充電器たちを眺めてみると、別になくても困らない機能だなと思い直すなど。特別この機能のために追加で金を払いたいって類いのものではないかもなあ
ラズパイ給電とかで助かるヤツ、だけど「電圧は維持したまま電流だけがいったん途絶え」るような挙動で充分なんだろうか
“デバイスへの給電は完全にリセットこそされないものの、電圧は維持したまま電流だけがいったん途絶え、そのあと最短時間で最適化された出力に復帰する”
全ポート再ネゴシエーションするってのUSBPDの規格上の仕様とは言えコレは欠陥仕様としか言えんのよね
これ地味に良い機能。IoT機器の電源として使っていると瞬断で全部巻き込んで落ちたりするので、対策として小容量モババ使ったりするが、基本常時になるので火災が心配とか色々懸念出てくる。紹介のアップルは有名
複数ポート好きじゃない。たいていは1ポートしか使わないのだから、複数ポートにするための回路が無駄になっている。ケーブルも複数必要になる。
いいぞ「瞬停抑制機能」で仕様として記載されてるのがなおよい。問題は「バッキャロー」製品であることやな。/CIOは「瞬断抑制機能」表記やった。
CIOの100W給電機(NovaPort QUADⅡ 100W)もだいぶ前から瞬電対応じゃけども?
Raspberry Pi給電とかは助かるかも。
あれ回避する方法あるんだ。てっきりICに依存していて仕様だと思っていた。
ええやん
【やじうまミニレビュー】 給電が途切れない優れもの!バッファロー製Type-C充電器の検証で分かったこと
「新しいデバイス(下)を挿すと、すでに充電中だったデバイス(上)は電圧(W)を保ったまま電流(A)が一時的にゼロになり」電圧はVだろう。というかWはゼロになってるし、タイポだな。しかし、抵抗無限大?
なるほど、いらないと思っていた機能だけど直接給電している機器には必要なのか
複数ポート充電器の「挿し直すたびに一瞬切れて給電リセットされる問題」、本当にイライラするから瞬停抑制は全製品に標準搭載してほしい
"「瞬停抑制機能」を搭載" これは珍しいな、欲しい/ Anker製でも、刺したら片方切れて、そっち通電したらまた片方切れてってのを延々繰り返したりするのよ。
単ポート複数台にしとけよ
へえ、いいじゃん?と思いつつ冷静に手元の充電器たちを眺めてみると、別になくても困らない機能だなと思い直すなど。特別この機能のために追加で金を払いたいって類いのものではないかもなあ
ラズパイ給電とかで助かるヤツ、だけど「電圧は維持したまま電流だけがいったん途絶え」るような挙動で充分なんだろうか
“デバイスへの給電は完全にリセットこそされないものの、電圧は維持したまま電流だけがいったん途絶え、そのあと最短時間で最適化された出力に復帰する”
全ポート再ネゴシエーションするってのUSBPDの規格上の仕様とは言えコレは欠陥仕様としか言えんのよね
これ地味に良い機能。IoT機器の電源として使っていると瞬断で全部巻き込んで落ちたりするので、対策として小容量モババ使ったりするが、基本常時になるので火災が心配とか色々懸念出てくる。紹介のアップルは有名
複数ポート好きじゃない。たいていは1ポートしか使わないのだから、複数ポートにするための回路が無駄になっている。ケーブルも複数必要になる。
いいぞ「瞬停抑制機能」で仕様として記載されてるのがなおよい。問題は「バッキャロー」製品であることやな。/CIOは「瞬断抑制機能」表記やった。
CIOの100W給電機(NovaPort QUADⅡ 100W)もだいぶ前から瞬電対応じゃけども?
Raspberry Pi給電とかは助かるかも。
あれ回避する方法あるんだ。てっきりICに依存していて仕様だと思っていた。
ええやん