きになる
責任の定義はGAIにおいては明確で、利用者。GAIはただの道具なので。
サブエージェントや長時間loopでトークンコストが爆発しうる 検証の責任は依然として人間側にある 監視されていないloopは監視されていない失敗を積み重ねる loopが出したコードを読まなければ理解負債が急速に積み上がる
luupを描き続ける地獄のような仕事かと思ったら違った
他の部門〜世の中に送り出した際の責任の定義が不明確なまま、各人がそれぞれにループと称する何かを回すのでも構わないのか？という疑問はあるが、今は空気読めよ段階かもしれない（斯界の識者が口を開くまでは）
たぶんこの記事を見て書いた https://www.businessinsider.jp/article/2607-what-are-loops-ai-engineering-tips/
GitHub Agentic Workflowsで去年からやってること。GitHub上でほとんど完結して手元のPCではエージェント使ってない。
プロンプトをこねくり回す時代からエージェントを回すシステム設計の時代か。進歩早すぎ
ただしループで回せるような仕事に限る
膨大なコンテクストを持つビジネスレイヤーの課題をどうやって解決するのかのイメージがわかない
明確なリスクが、AIのしんどいところ煮詰めたような内容に思える
AI以前から、たとえばPDCAサイクルとか、世の中はアルゴリズムのループで回してると常々思うなど
はてなスターじゃなかった
“Loop Engineering”
「上司として部下をしっかり監督しよう」で済む話なのでは。
これはFable 5を無制限に使えるアンソロピック社員だからこそできることなので
低品質。MCPといいLLM WikiといいLoop Engineeringといい、Anthropicという会社は車輪のコピペ再発明で注目を集めるのがうまい。でもそれを広めてるのは、自社の生成AI(Claude)とそのユーザー。/ id:nguyen-oiが出遅れてるの面白いな。
原典にあたれば解ける誤解もこのように解像度低い雑フィルターを何層も経由して悲惨なことになっていく
トークン消費してほしい側が作り出した概念だと思ってる。イケてるプロンプト一発で終わらせればいいじゃんって思ってる。
なんか正直話題作りのための新たなバズワードって感じてしまう､そこまでゴールが明確なら言われんでもループにするのでは？と思ってしまう
ループばかりで飽きないのかにゃ？ボクを撫でるループなら大歓迎だにゃ！
はてなスター☆4800☆だったらすげえなって思うけど
人間の意思を仕様に落とすプロセスには使えないよ。仕様を実装に落とし込むプロセスには使える余地があるよ
他でも言われてるけどループエンジニアリングは大抵金持ちの遊びだよ AI使い放題の奴らがやるだけ ハーネスにある程度自動で回る仕組みを整えるが一番コスパいい
びゅう太でハーネス作る時はマワレだと久保田利伸が言ってました🤔
はてなスターって4800連打できるんだろうか
同じことが自分の仕事（の一部）にも起こっていくんだと思う。すぐに実行できなくとも意識しておきたい
本当に欲しかったものじゃなくて、ところどころ違う高機能な完成品が出来上がるんでしょ
面白いゲーム機は出たけどキラーコンテンツが何一つ生まれていないという印象
ぼくがおもうさいきょうのループエンジニアリングが乱立しそう
試したことないけど無限ループしたらトラウマになりそう
“「都度プロンプトを打つ」から「指示・検証・引き継ぎを行う小さなプログラム(loop)を設計する」への転換”
Loop Engineeringは、AIに毎回指示するのではなく、AIが作業・検証・修正を回し続ける仕組みを設計する考え方。便利だが、コスト・検証・理解負債への注意が必要。
すでに4800スター、Loop Engineeringとは — “自分の仕事はloopを書くこと”
きになる
責任の定義はGAIにおいては明確で、利用者。GAIはただの道具なので。
サブエージェントや長時間loopでトークンコストが爆発しうる 検証の責任は依然として人間側にある 監視されていないloopは監視されていない失敗を積み重ねる loopが出したコードを読まなければ理解負債が急速に積み上がる
luupを描き続ける地獄のような仕事かと思ったら違った
他の部門〜世の中に送り出した際の責任の定義が不明確なまま、各人がそれぞれにループと称する何かを回すのでも構わないのか？という疑問はあるが、今は空気読めよ段階かもしれない（斯界の識者が口を開くまでは）
たぶんこの記事を見て書いた https://www.businessinsider.jp/article/2607-what-are-loops-ai-engineering-tips/
GitHub Agentic Workflowsで去年からやってること。GitHub上でほとんど完結して手元のPCではエージェント使ってない。
プロンプトをこねくり回す時代からエージェントを回すシステム設計の時代か。進歩早すぎ
ただしループで回せるような仕事に限る
膨大なコンテクストを持つビジネスレイヤーの課題をどうやって解決するのかのイメージがわかない
明確なリスクが、AIのしんどいところ煮詰めたような内容に思える
AI以前から、たとえばPDCAサイクルとか、世の中はアルゴリズムのループで回してると常々思うなど
はてなスターじゃなかった
“Loop Engineering”
「上司として部下をしっかり監督しよう」で済む話なのでは。
これはFable 5を無制限に使えるアンソロピック社員だからこそできることなので
低品質。MCPといいLLM WikiといいLoop Engineeringといい、Anthropicという会社は車輪のコピペ再発明で注目を集めるのがうまい。でもそれを広めてるのは、自社の生成AI(Claude)とそのユーザー。/ id:nguyen-oiが出遅れてるの面白いな。
原典にあたれば解ける誤解もこのように解像度低い雑フィルターを何層も経由して悲惨なことになっていく
トークン消費してほしい側が作り出した概念だと思ってる。イケてるプロンプト一発で終わらせればいいじゃんって思ってる。
なんか正直話題作りのための新たなバズワードって感じてしまう､そこまでゴールが明確なら言われんでもループにするのでは？と思ってしまう
ループばかりで飽きないのかにゃ？ボクを撫でるループなら大歓迎だにゃ！
はてなスター☆4800☆だったらすげえなって思うけど
人間の意思を仕様に落とすプロセスには使えないよ。仕様を実装に落とし込むプロセスには使える余地があるよ
他でも言われてるけどループエンジニアリングは大抵金持ちの遊びだよ AI使い放題の奴らがやるだけ ハーネスにある程度自動で回る仕組みを整えるが一番コスパいい
びゅう太でハーネス作る時はマワレだと久保田利伸が言ってました🤔
はてなスターって4800連打できるんだろうか
同じことが自分の仕事（の一部）にも起こっていくんだと思う。すぐに実行できなくとも意識しておきたい
本当に欲しかったものじゃなくて、ところどころ違う高機能な完成品が出来上がるんでしょ
面白いゲーム機は出たけどキラーコンテンツが何一つ生まれていないという印象
ぼくがおもうさいきょうのループエンジニアリングが乱立しそう
試したことないけど無限ループしたらトラウマになりそう
“「都度プロンプトを打つ」から「指示・検証・引き継ぎを行う小さなプログラム(loop)を設計する」への転換”
Loop Engineeringは、AIに毎回指示するのではなく、AIが作業・検証・修正を回し続ける仕組みを設計する考え方。便利だが、コスト・検証・理解負債への注意が必要。