テクノロジー

「やばい」いつのまにか撮影 AI搭載スマートグラス、記者が体験:朝日新聞

1: watto 2026/07/03 13:32

有料記事がプレゼントされました!7月4日 13:31まで全文お読みいただけます 「やばい」いつのまにか撮影 AI搭載スマートグラス、記者が体験: https://digital.asahi.com/articles/ASV6S7KLDV6SULFA02TM.html?ptoken=01KWK3YGQN6AHPGWS2TVEZBQFN

2: TakamoriTarou 2026/07/03 13:36

これを旨く活用すると、めがねが近視を障害じゃなくしたように「健常者」の範囲を広げるし、人間を拡張できるのでよいことだよ。ただ問題はGAFAMのなかで最も邪悪なMetaが先行しているということ。

3: aaasukaaa 2026/07/03 14:34

ここに広告出されたらほんと嫌だわぁ

4: charun 2026/07/03 14:41

言わんこっちゃない。スマート系は電磁波被曝もあるだろうし、買わないに越したことない

5: taruhachi 2026/07/03 14:52

これいいな。ほしいな。意外と安いし。もう少しAI側がこなれてくる頃合いを待ってる。

6: b9rantan8 2026/07/03 14:54

夏のギャルが多い海辺にかけていくか~

7: yarumato 2026/07/03 15:20

“耳にかけるアームや鼻パッド部分にスピーカーとマイクが内蔵されており、音声でやりとりできる。「音楽をかけて」と言うと、自分のスマホに入っている音楽が流れ始めた。”

8: fujihiro0 2026/07/03 15:35

絵がでないやつ。絵が出る AR glasses が欲しい。

9: aox 2026/07/03 15:44

スマートヘルメットのほうが良いです、大部分を覆うタイプならプライバシーもそこそこ守れます(みんなが被れば)例: https://share.google/u75xqw6V4BGWgRU0U https://share.google/NwgGOJBe43YJt4691

10: owl23 2026/07/03 15:47

これが普及すると試験会場や更衣室など、様々な場所で眼鏡が着用禁止になりそう。現場の一般の人が責任をもってスマートグラスか否か判断できないから。

11: call_me_nots 2026/07/03 15:52

海外旅行中に普通に捕まりそう。どうしてそうまでして写真を撮りたいのか。

12: sisya 2026/07/03 15:56

記事にあるように盗撮の可能性もあり、翻って盗撮冤罪リスクもあるので使うのが怖い。近視や老眼を補ってくれる目になってくれれば有益なのだが、視力を補正するということは盗撮可能なことと同義なので難しい。

13: gyampy 2026/07/03 16:11

ほしい

14: hazlitt 2026/07/03 16:19

これは撮影機能が(よくも悪くも)有用なデバイスで、AIはわりと瑣末な話だとは思っている。電子機器への積極的な抵抗手段はもっとあっていい気がするのだよな

15: daybeforeyesterday 2026/07/03 16:36

うーむ

16: kazatsuyu 2026/07/03 16:44

カメラは常に動いてる状態だから写真撮影だけ防止して何の意味があるんだ感

17: m50747 2026/07/03 16:48

カメラあるとトラブルに巻き込まれそうだからカメラ付いてないディスプレイ付きのにした。むしろカメラよりARディスプレイメガネの方が本命だと思うのよね。

18: houyhnhm 2026/07/03 16:51

撮影は小型カメラで出来るがそれをリアルタイムに増幅とかしてくれるわけではなさそうね。スカウターごっこはしたい。ただ入力が音声なので上手くコントロール出来ないと相当ストレス。

19: timetrain 2026/07/03 16:57

これにメタお得意の詐欺広告が表示されるまであと何年だろう

20: FutureIsWhatWeAre 2026/07/03 17:04

撮影しなくていいから便利な情報を投影してくれる方面の機能を充実してほしいな

21: kyahi227 2026/07/03 17:13

これは表示機能がなく、実質メガネ型のヘッドホン+盗撮カメラでしか無いタイプ。自然なメガネ型のディスプレイには未だに定番技術が確定し切らない特殊な導光板が必要で、FBの物はまだ国内には入ってきて無い。

22: takeishi 2026/07/03 17:19

早く全人類がこれになって盗撮防止の条例とか空文化しないかな/別に猥褻な画像を記録したいのではなく自分の視界に映った物の記録は基本的人権に含まれるべきと思うから。相手の顔と名前覚えるとか機械任せにしたい

23: osaka_ajing 2026/07/03 17:26

Metaは儲かるなら善悪を問わない企業だから、これが普及するとどうなることやら。勝手に撮影して金出す第三者に提供ぐらいはやってのけそう。

24: mame-tanuki 2026/07/03 17:44

痴漢・盗撮扱いされそうだし、中国等ならスパイ容疑で逮捕されそうw/アナログの眼鏡との区別のため、スマートグラスは従来の眼鏡に寄せず、見た目で分かる奇異なサイバーなデザインの"サイバーメガネ"にして欲しい

25: plank 2026/07/03 18:12

子供とかペット撮るのに良さそうではあるんだよな。 https://togetter.com/li/2715594

26: ku-kai27 2026/07/03 18:21

週刊誌の記者は捗りそう。

27: getcha 2026/07/03 18:25

Google グラスが通った道。あと、実際使ってみると盗撮以外使い道あまりないと思う。スマホの方が断然早く見やすい。歩いてる時は特に画面は見にくく、止まっている時が中心になるのでそうなるとスマホを見たくなる。

28: t-sat 2026/07/03 18:36

"この種の機能への関心はしばしば聞く一方、我々はまだ選択肢について検討しており、導入する前には慎重なアプローチを取る" やる気満々。

29: oh_157 2026/07/03 18:37

女がブルカ着れば済む。

30: hgaragght 2026/07/03 18:53

metaなのが最悪だ。

31: mr_yamada 2026/07/03 18:57

君らだって記事を作るにあたって取材対象から「いつのまにか撮影」されていると思われていることを少しは理解してほしい。

32: owatata 2026/07/03 19:06

スマートグラスが普及しない理由は盗撮を疑われることと、女性が利用しないから。スマホカメラも似たような問題があるけど女性が喜んで使っているから許されてるのだと思う。

33: kazuhix 2026/07/03 19:09

自撮りができんという克服不可能な欠点