テクノロジー

Amazonで購入したモバイルバッテリーが発火して居宅が火災にあった場合の損害賠償責任｜渡邊博己
2026/07/01 10:21 コメント 13件
1: nakex1 2026/07/01 20:26

リアル店舗での販売の場合も製品の欠陥によって生じた損害の賠償責任は製造物責任法に基づき販売店ではなく製造メーカーが負うのが原則では。

2: napsucks 2026/07/01 20:44

金銭的利益ではなくなんらかの法的目的をもって訴えたんだろうな

3: uraharamarshmallow 2026/07/01 20:48

AUKEYの本社は、中国の深圳

4: dpprkng 2026/07/01 21:05

製造していたのはAUKEYだが、倉庫で商品を管理して発送したのはアマゾンだと思うが、そのあたりは裁判では問われないということか。

5: tfurukaw 2026/07/01 21:20

メーカーから損害賠償もらってるのだから良いのでは？消費者庁のサイトにあった。例外もあるらしい。AMAZON BASICとかだと話変わるのかな？https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/other/pl_qa.html#q13

6: tsutsumi154 2026/07/01 21:28

なんでAmazonを訴えようと思ったんだ

7: cl-gaku 2026/07/01 21:34

まあせやな

8: hirrrose 2026/07/01 21:58

Amazon物販における法律

9: hgaragght 2026/07/01 22:03

そりゃAmazonに非はねえだろ。保管方法が悪いならともかく。悪いとしてもメーカーが訴える話で消費者が訴える話じゃないだろうし。

10: henoheno7871 2026/07/01 22:37

なんでモバイルバッテリーこんなに燃えるんだろう。映像制作会社とかとんでもない量のバッテリー持ってるけど会社燃えた話は聞いた事ないけどなぁ。

11: kyukyunyorituryo 2026/07/01 22:53

モバイルバッテリーは使わないときは金属缶のかなに入れとくべき

12: wazpk6no 2026/07/01 23:12

コレでAmazonにもおっかぶせようとする方がこええわ

13: kyahi227 2026/07/01 23:38

ファーストブコメが正しいと思うがなぁ。原告はAmazonに多い謎ブランドの欠陥品は構造的に過失があるからAmazonが責任を負えと言いたいんだろうが、AUKEYではデタラメブランドとは言えないだろ。