“「国政の代理戦争」と位置づけるメディアも” ← 地元には地元それぞれの課題がある。国政占いに使うな
要は、実際は今の高市は有権者に人気が無いと言う事だよ。SNSを見ても応援してるのは他責で攻撃的なネトウヨだけ。一般ピーポー小市民は高市批判。全く誠実さの無いこんな大ウソつき、好かれる要素ゼロだよ。
AIのせいで、政党ブーストの効果は最後の後押しにしかならなくなったからな
現職の勝ちを相手取った政党を敗北とするのは早計な気がします。逆ならともかく……
高市は人気あるけど自民党の中には高市の足引っ張ってる連中もたくさんいるだろ。自民党人気とイコールじゃねーって
世代的に SNS 見てない世代が多くて、SNS による印象操作が効かない地区なのでは。
正直「高市人気」はないとは言わないが要素としては（少なくとも小泉総理の時より）かなり薄いと思う。では何故今の状況かというのは中間層の「野党の不人気」が圧倒的に強いからではないか。
国政で自民党が強いのは外交や国防や中韓への強硬的な姿勢が評価されているのであって地方政治ではそれが得点にならない
2位に六万票差でも不正を訴える人がいた…
地方選挙では右派は割と負けてる自治体はちらほらあるよね、安倍政権の頃からそうなので、まぁ言葉は悪いが「見捨てられた問題をどう解決したいと考えたか」がそれぞれ異なってる感じ(非極右、ネオリベ、極右など)
そもそも衆院選の時点でも国民民主の地盤や強い無所属議員がいる選挙区は普通に互角の戦いがされていた。単にあの選挙はどっかの野党第一党が勝手に自爆して自民党がその分を得ただけの選挙である
普段の言動なLGBTQ関連はともかくとして、子供への政策をキッチリ実行しているとなると、当選は十分にあり得るか。財政も杉並区なら豊富だろうし／まあ、地方の首長はやはり(良くも悪くも)実績が全てなんだろうな
高市支持派は反自民ですからそんなものでは。
地方自治で都市部だと、党派より子育て支援にどれだけ金を出せるかの方が投票行動に繋がっている印象。そもそもトップを選ぶ地方直接選挙と国政の間接選挙はかなり異なるけど。
「今回の選挙を、「国政の代理戦争」と位置づけるメディアもあった。」そんな風に囃し立てるのはマスコミだけだろ。たまに蓮舫と立民みたいに勘違いする奴いるけど。
大和田氏は自民推薦と記載されてるけど、今回の区長候補は全員「無所属」であることはここに書いておく。意見ありきのズルい記事。
そもそも地方の首長選挙は政党とかそこまで気にされないことが多いし、国政だって高いのは内閣の支持率であって自民党の支持率はずっと低いままでしょ
「誰が自分のところにお金をバラまいてくれるか」で考えると、地方選挙は自民以外で、国政選挙は自民の選択になりそう。国政で「実はそんなにバラまけない」が明らかになったら自民凋落するのかな。
ひょっとして高市総理を支持する層のうち何割かが野党支持層だったりしないかな。石破総理の時に見られた「総理は応援するが自民には投票しない」という層。
ミーハー層は区長選なんて地味なものには行かないから
数字だけ聞くけど、高市人気というものに全く実感が得られていない
地方自治体選挙は現職が強いし、それに加えて保守分裂したからなあ。ただここ数年見ると自民党の地盤が保守色が強い地域でも自民党の地盤が崩れている節がある
「高市人気」と選挙結果にズレ？ 自民推薦候補が杉並区長選で敗北、岸本聡子氏が再選
“「国政の代理戦争」と位置づけるメディアも” ← 地元には地元それぞれの課題がある。国政占いに使うな
要は、実際は今の高市は有権者に人気が無いと言う事だよ。SNSを見ても応援してるのは他責で攻撃的なネトウヨだけ。一般ピーポー小市民は高市批判。全く誠実さの無いこんな大ウソつき、好かれる要素ゼロだよ。
AIのせいで、政党ブーストの効果は最後の後押しにしかならなくなったからな
現職の勝ちを相手取った政党を敗北とするのは早計な気がします。逆ならともかく……
高市は人気あるけど自民党の中には高市の足引っ張ってる連中もたくさんいるだろ。自民党人気とイコールじゃねーって
世代的に SNS 見てない世代が多くて、SNS による印象操作が効かない地区なのでは。
正直「高市人気」はないとは言わないが要素としては（少なくとも小泉総理の時より）かなり薄いと思う。では何故今の状況かというのは中間層の「野党の不人気」が圧倒的に強いからではないか。
国政で自民党が強いのは外交や国防や中韓への強硬的な姿勢が評価されているのであって地方政治ではそれが得点にならない
2位に六万票差でも不正を訴える人がいた…
地方選挙では右派は割と負けてる自治体はちらほらあるよね、安倍政権の頃からそうなので、まぁ言葉は悪いが「見捨てられた問題をどう解決したいと考えたか」がそれぞれ異なってる感じ(非極右、ネオリベ、極右など)
そもそも衆院選の時点でも国民民主の地盤や強い無所属議員がいる選挙区は普通に互角の戦いがされていた。単にあの選挙はどっかの野党第一党が勝手に自爆して自民党がその分を得ただけの選挙である
普段の言動なLGBTQ関連はともかくとして、子供への政策をキッチリ実行しているとなると、当選は十分にあり得るか。財政も杉並区なら豊富だろうし／まあ、地方の首長はやはり(良くも悪くも)実績が全てなんだろうな
高市支持派は反自民ですからそんなものでは。
地方自治で都市部だと、党派より子育て支援にどれだけ金を出せるかの方が投票行動に繋がっている印象。そもそもトップを選ぶ地方直接選挙と国政の間接選挙はかなり異なるけど。
「今回の選挙を、「国政の代理戦争」と位置づけるメディアもあった。」そんな風に囃し立てるのはマスコミだけだろ。たまに蓮舫と立民みたいに勘違いする奴いるけど。
大和田氏は自民推薦と記載されてるけど、今回の区長候補は全員「無所属」であることはここに書いておく。意見ありきのズルい記事。
そもそも地方の首長選挙は政党とかそこまで気にされないことが多いし、国政だって高いのは内閣の支持率であって自民党の支持率はずっと低いままでしょ
「誰が自分のところにお金をバラまいてくれるか」で考えると、地方選挙は自民以外で、国政選挙は自民の選択になりそう。国政で「実はそんなにバラまけない」が明らかになったら自民凋落するのかな。
ひょっとして高市総理を支持する層のうち何割かが野党支持層だったりしないかな。石破総理の時に見られた「総理は応援するが自民には投票しない」という層。
ミーハー層は区長選なんて地味なものには行かないから
数字だけ聞くけど、高市人気というものに全く実感が得られていない
地方自治体選挙は現職が強いし、それに加えて保守分裂したからなあ。ただここ数年見ると自民党の地盤が保守色が強い地域でも自民党の地盤が崩れている節がある