「製品寿命」
どれも僕には問題にならないのでやはりスマホの方がいいですね
カジュアル層にはスマホで必要十分って感じかな。ただAI画像修正というか無いものを作る機能はいらんな。
(半分以上は)お気持ちじゃねーか
そうだな。本物のカメラで電話もネットもブコメもできないしな。
『本物』と書かれると美味しんぼみたい。
製品寿命の件はカメラの性能に依らないし比較がおかしい。サポート切れるだけで使えるよ普通に。センサーの大きさをソフトウェアとAIで補完してるのは既出の話だし突っ込みどころの多い記事だな😅
カメラが要らない6つの理由になってる笑
ほぼお気持ちで逆に将来“本物のカメラ”が消えると危機感を感じる記事。個人的には望遠は代替が効かないとは思うが。
理由は1つだぜぇ、スマホのレンズが伸びないから望遠はAIにならざるを得ないってことだけだぜぇ
結局は用途次第だと思う。日常のスナップとか観光地の記念写真の撮影などで使うとびっくりするくらいきれいな写真が撮れるのは事実、望遠や高速シャッターが必要な被写体は、まだスマートフォンじゃ難しい
望遠も消えないとも限るまい。スマホのプリズム使って光路を曲げる光学系とかかなり面白い。超望遠は当面コンデジレベルですら超えられないだろうが。写りを期待して金出すならカメラ買った方がコスパはいい。
スマホ狂四郎「スマホカメラだって……スマホカメラだってりっぱなカメラだ！」
凄いなこれ。読んだ人100%全員が「そんなのわかってるわ」以外の感想を抱かないような、何も内容のない記事。
銀塩全盛時代でも「35mmフィルムなんてダメだ、あれは妥協の産物だ」と言って「撮るなら645だ、いや大判だ」なんて玄人さん達は喧々諤々だったよ。それと同じ歴史を辿るのでは？ ハイアマチュアは本物のカメラってね。
「本物のカメラ」から直接SNSやらに投稿できたらいいんだけど。この時代に未だ各カメラ専用アプリを使ってファイル転送（無駄な複写）を強要されるの狂ってる。今時データが残るのはローカルでなくクラウド上だし。
そんなことは多分みんなわかってて、写真が趣味だったり専業でない人はSNSに載せるような写真を手早くそこそこの品質で撮影できればいいと思ってるんですよきっと。
老眼キツイので、液晶での撮影は厳しいと言うこともある。
紙の本と電子書籍の文化論も同じ感じ。刺さる人には刺さるが、一般人はそれはそうかもしらんが、、というやつだね
望遠は筐体の厚みという物理的制約の問題でこれ以上は大きく改善しないんじゃないかな。プリズム云々よりレンズのサイズが限界でこれ以上光量をどうしても確保できないのよねぇ。
本質的にスマホ画質の何が足りないかも書いて欲しいな。画素数以外だと「暗い」「動く」「遠い・小さい」とか悪条件が複合した場面ほどスマホじゃ無理ってことなんだけど（暗い＋動く＋遠い＝体育館の競技撮影とか）
スマホは薄くするため光学系に無理があるのでレンズフレアやゴーストが出やすいことが書いてない(´･ω･`)
osのアップデートできなくてもカメラとして使えるんじゃないかな、知らんけど
なぜなら、本物のカメラではないからである。
「スマホカメラ」が「本物のカメラ」に到底かなわない6つの理由
「製品寿命」
どれも僕には問題にならないのでやはりスマホの方がいいですね
カジュアル層にはスマホで必要十分って感じかな。ただAI画像修正というか無いものを作る機能はいらんな。
(半分以上は)お気持ちじゃねーか
そうだな。本物のカメラで電話もネットもブコメもできないしな。
『本物』と書かれると美味しんぼみたい。
製品寿命の件はカメラの性能に依らないし比較がおかしい。サポート切れるだけで使えるよ普通に。センサーの大きさをソフトウェアとAIで補完してるのは既出の話だし突っ込みどころの多い記事だな😅
カメラが要らない6つの理由になってる笑
ほぼお気持ちで逆に将来“本物のカメラ”が消えると危機感を感じる記事。個人的には望遠は代替が効かないとは思うが。
理由は1つだぜぇ、スマホのレンズが伸びないから望遠はAIにならざるを得ないってことだけだぜぇ
結局は用途次第だと思う。日常のスナップとか観光地の記念写真の撮影などで使うとびっくりするくらいきれいな写真が撮れるのは事実、望遠や高速シャッターが必要な被写体は、まだスマートフォンじゃ難しい
望遠も消えないとも限るまい。スマホのプリズム使って光路を曲げる光学系とかかなり面白い。超望遠は当面コンデジレベルですら超えられないだろうが。写りを期待して金出すならカメラ買った方がコスパはいい。
スマホ狂四郎「スマホカメラだって……スマホカメラだってりっぱなカメラだ！」
凄いなこれ。読んだ人100%全員が「そんなのわかってるわ」以外の感想を抱かないような、何も内容のない記事。
銀塩全盛時代でも「35mmフィルムなんてダメだ、あれは妥協の産物だ」と言って「撮るなら645だ、いや大判だ」なんて玄人さん達は喧々諤々だったよ。それと同じ歴史を辿るのでは？ ハイアマチュアは本物のカメラってね。
「本物のカメラ」から直接SNSやらに投稿できたらいいんだけど。この時代に未だ各カメラ専用アプリを使ってファイル転送（無駄な複写）を強要されるの狂ってる。今時データが残るのはローカルでなくクラウド上だし。
そんなことは多分みんなわかってて、写真が趣味だったり専業でない人はSNSに載せるような写真を手早くそこそこの品質で撮影できればいいと思ってるんですよきっと。
老眼キツイので、液晶での撮影は厳しいと言うこともある。
紙の本と電子書籍の文化論も同じ感じ。刺さる人には刺さるが、一般人はそれはそうかもしらんが、、というやつだね
望遠は筐体の厚みという物理的制約の問題でこれ以上は大きく改善しないんじゃないかな。プリズム云々よりレンズのサイズが限界でこれ以上光量をどうしても確保できないのよねぇ。
本質的にスマホ画質の何が足りないかも書いて欲しいな。画素数以外だと「暗い」「動く」「遠い・小さい」とか悪条件が複合した場面ほどスマホじゃ無理ってことなんだけど（暗い＋動く＋遠い＝体育館の競技撮影とか）
スマホは薄くするため光学系に無理があるのでレンズフレアやゴーストが出やすいことが書いてない(´･ω･`)
osのアップデートできなくてもカメラとして使えるんじゃないかな、知らんけど
なぜなら、本物のカメラではないからである。