1つのリポジトリに100個投げてたのを100個のリポジトリに1個ずつ投げるようになるだけかもしれないけど、「あなたの行為は望まれてない」というメッセージにはなる。
AIが出てきてからgithubにかかってる負荷もかなり大きくなってるらしいね。いろいろコントロールが必要なのだろう。
AI生成の雑なPR爆撃はマジでメンテナーの心折りにくるから、こういう実用的な制限は本当に助かる。もっと早く導入してほしかったな
一旦、全部リジェクトさせてください＼(^o^)／みたいになるんかな
プロジェクトに対してデイリーリミット、ウィークリーリミットで縛りつつ、個人に対しては「おまえPR多すぎだろ」と警告する仕組みも必要なのかも。 雑な嘘つきが世界を無駄に複雑にさせる
押し戻すと、上限は量への対症療法。雑さの本体はPRの粒度とWhyの欠落で、そこを縛らないと枠内の雑PRが残る。数でなくレビュー可能な単位を強制する設計が要る…
プログラミングに限らずAIがやったことはAIに対応させないと破綻する。物量が違いすぎる
GAWでトリアージさせるんじゃなかったっけ？
Zennが同じ感じで投稿上限設けてるけど、結局はAI丸投げをやるユーザ自体が多すぎるから、制限入れても質の低下には全く効果がない感じ。これを有効にしたくなるなら信頼できるユーザ以外は全禁止を選ぶんじゃないかな
GitHub、AIによる雑なプルリクエストを抑制へ。ユーザー当たりのプルリクエスト数の上限を設定できる新機能導入
1つのリポジトリに100個投げてたのを100個のリポジトリに1個ずつ投げるようになるだけかもしれないけど、「あなたの行為は望まれてない」というメッセージにはなる。
AIが出てきてからgithubにかかってる負荷もかなり大きくなってるらしいね。いろいろコントロールが必要なのだろう。
AI生成の雑なPR爆撃はマジでメンテナーの心折りにくるから、こういう実用的な制限は本当に助かる。もっと早く導入してほしかったな
一旦、全部リジェクトさせてください＼(^o^)／みたいになるんかな
プロジェクトに対してデイリーリミット、ウィークリーリミットで縛りつつ、個人に対しては「おまえPR多すぎだろ」と警告する仕組みも必要なのかも。 雑な嘘つきが世界を無駄に複雑にさせる
押し戻すと、上限は量への対症療法。雑さの本体はPRの粒度とWhyの欠落で、そこを縛らないと枠内の雑PRが残る。数でなくレビュー可能な単位を強制する設計が要る…
プログラミングに限らずAIがやったことはAIに対応させないと破綻する。物量が違いすぎる
GAWでトリアージさせるんじゃなかったっけ？
Zennが同じ感じで投稿上限設けてるけど、結局はAI丸投げをやるユーザ自体が多すぎるから、制限入れても質の低下には全く効果がない感じ。これを有効にしたくなるなら信頼できるユーザ以外は全禁止を選ぶんじゃないかな