テクノロジー

AIで内製した自治体システムの、これからの課題|memuro-DX-oss

1: nguyen-oi 2026/06/21 10:42

Vibe Codingで手軽に作った後の属人化と保守、自治体ならではの異動や公金の問題がリアルに書かれてる。OSS化で解決するか見もの

2: sabinezu 2026/06/21 10:54

“MADOは住民の個人情報を扱います。そして、その処理が正しいかどうかを、コードを読んで点検できる職員が、いまの庁内にいません。”さすがに責任感が欠落しているな。意識が低すぎる(ある意味意識高い)。

3: dad5341 2026/06/21 11:33

自治体だろうが法人だろうが製作だろうが、世の経営者、上長、プロデューサーという名のつくひとたちの大勢は「こういうのがほしい」「やって」で仕事が終わるからな

4: WildWideWeb 2026/06/21 11:46

申し訳ないが、高い志が理解されないだけでなく「うちの業務のためにこの機能も追加して欲しい」といった遠慮のないリクエストも来ると思う。本業の人も無償で火中の栗は拾わない。プロボノ的な人が見つかれば良いが

5: pankochang 2026/06/21 11:52

ここで書いてある課題て割とちゃんと外注しても長期で発生していることのように見えるけどね。この課題も今後解決できるモデルが出てくると思うので楽観視するのもありじゃないか?

6: udukishin 2026/06/21 12:13

もうコードの正しさを検証するのもAIの仕事の時代

7: koroha-a 2026/06/21 12:50

とにかくAIに質問しまくって理解し、後追いでも設計資料にするしかない気がする。もしメンテ外注するとしても必要になる。今後も使い続けるならきちんと業務として人と時間を割り当てるべきだろう

8: Cichla 2026/06/21 12:55

UIとデータベースが共通のシステムを複数のAIに作らせて並行して動かし,どれか止まっても他のシステムが動いてたらOK,止まったシステムは改良か新規開発をまたAIに一から作らせる,とかできないだろうか(素人考え)

9: aarx 2026/06/21 13:18

多少失敗してでもどんどんやるべき。斜陽で老害しかいない滅びゆく国なんだから、そのくらいやらないと変わらないし、あと数十年で変える人間すらいなくなる。座して死ぬくらいなら何かやって死ぬ方が幾分マシ。

10: morimarii 2026/06/21 13:26

こういう無責任なシステムが行政でも今後増えるんだろうね。とりあえずやるしかない変わるしかないみたいな無責任な言説が増えるんだろうね

11: Error401 2026/06/21 13:32

ぶっちゃけコードの品質はどうでもいいと思う。前記事読んでないけど、大切なのはデータベースの構造とセキュリティ。そこは複数のLLMにレビューしてもらえば品質は担保できそう。

12: hogetax 2026/06/21 13:42

サポートを受けたいのであれば公開すべきなのはコードではなくプロンプトや要件。docsあたりにお宝が埋まってると思って覗いた人は結構いたと思うけど現状の公開範囲だとモチベーションにはならないと思う

13: favoriteonline 2026/06/21 13:48

こんなリテラシーしか持ってない人間が自治体業務の一部をシステム化してるのヤバすぎでは?