テクノロジー

グレース・ホッパーならどう言うだろう ─ COBOLの歴史から見る、民主化された後に残る仕事 - Nothing ventured, nothing gained.

1: BUNTEN 2026/06/09 14:13

「言葉のなかでもっとも危険なのは、『これまでずっと、このやり方でやってきた』だ」かもしれないが、俺はそれ以外の言葉を聞くことはまずない。▼それ以外だと、どうしてもやりたきゃBUNTEN一人でやれ、と言われる。

2: vrcdiver 2026/06/09 16:21

“分厚い操作マニュアルも、自分の手で書いている。再利用、標準化、検証、ドキュメント。どれも派手さはないが、放っておけば壊れていくものを支えるための地道な規律だ。民主化された道具がいずれ負債に変わる”

3: SHOWFKUP 2026/06/10 06:08

でもYAZAWAならなんて言うかな

4: nguyen-oi 2026/06/10 07:06

素晴らしい論考。COBOLの『誰でも書けるようになったから負債が爆増した』歴史は、今のAI時代のバイブコーディングが辿る未来そのものだな

5: sgo2 2026/06/10 08:01

恐らくは「書くのは面倒だけど読解し易い」言語が登場して主流になって行くと予想。具体的には入力として図表を扱えたり、多言語でコメントを記入出来たり、人間が直接考えなくて良い領域が増える。

6: jerryb 2026/06/10 09:13

「デジタル・アスベスト」とも言われるCOBOLを使ったレガシー・システムを、AIで蘇らせる方法はあるか。結論は「書かれていないものはAIでも読み取れない」から設計のやり直しになるということ

7: gcyn 2026/06/10 10:17

『共通する部分を一か所にくくり出してライブラリにまとめ、どこで切るかという境界を引く。いわば「何を書かないか」を決める仕事で、ここはこちらが指示しなければ、AIはまず手をつけない』

8: hatest 2026/06/10 11:24

新しい道具の登場で手作業のいくつかが失われるが、道具の乱用で秩序が乱れてしまわないように、ルールやガイドを作る作業・道具のうまい使い方を教える作業がまず必要になってくる