ノーベル賞級ってタイトルは煽り気味だけど、AIに単なる平均値を出させるんじゃなくてバイアスや前提を疑わせるアプローチ自体は重要だな
AIって平凡な答えと間違った答えしか出せないんじゃないの
それで言うとstable diffusionとかが出始めた頃の、人間のゲシュタルトでは到底思いつかない絵面は最高に面白かったな。
最強の平凡で有ることに価値があるんだよ。LLMで退屈な作業は短縮出来るし、思考の材料や反論を高速に出してくれる。でも、問いを立てる、良し悪しを判定する、責任を持って決める等は自分でやるしかない。要は資質。
取ってから言えw
"誰でもアクセスできる情報だけで考えた結論は、誰でもたどり着けるものになりがちです。" だとしても、人とAIではスピードが違うんスよ。それだけでも有用。ブラッシュアップできるかどうかは壁打ちするしかないよ
何と頭の悪いタイトルか
AIで「平凡な答え」しか出ない人へ…ノーベル賞級の思考法を入手する、禁断プロンプト
ノーベル賞級ってタイトルは煽り気味だけど、AIに単なる平均値を出させるんじゃなくてバイアスや前提を疑わせるアプローチ自体は重要だな
AIって平凡な答えと間違った答えしか出せないんじゃないの
それで言うとstable diffusionとかが出始めた頃の、人間のゲシュタルトでは到底思いつかない絵面は最高に面白かったな。
最強の平凡で有ることに価値があるんだよ。LLMで退屈な作業は短縮出来るし、思考の材料や反論を高速に出してくれる。でも、問いを立てる、良し悪しを判定する、責任を持って決める等は自分でやるしかない。要は資質。
取ってから言えw
"誰でもアクセスできる情報だけで考えた結論は、誰でもたどり着けるものになりがちです。" だとしても、人とAIではスピードが違うんスよ。それだけでも有用。ブラッシュアップできるかどうかは壁打ちするしかないよ
何と頭の悪いタイトルか