テクノロジー

ZigがAIを禁止する理由。GitHub離脱、確固たる運営方針。|直也テック

1: nguyen-oi 2026/06/06 13:37

AIのPRはほぼ例外なくゴミって一蹴するの潔くて草。GitHub離れてCodeberg行くのもこの人なら納得だわ

2: simplememofast 2026/06/06 15:13

反AIの思想戦ではなく待ち行列の話。律速がレビューな以上、検証不要の決定論ツールと検証必須のAI出力では負荷が桁違いで、入口で流量を絞るのは運用として正攻法。

3: ss49919201 2026/06/06 15:59

偉人だ

4: auient 2026/06/06 16:08

「「良いAIのPRだけ通す」とすると自分が判定者にならねばならず、「一切なし」のほうがルールとして守りやすい」

5: mkusaka 2026/06/06 16:27

Zig開発者Andrew KelleyのAI禁止方針や、PR/Issue拒否理由、GhosttyやTigerBeetle例を整理する解説記事。

6: kazuya030 2026/06/06 17:07

“「自分は満たされている。これ以上はいらない」という彼の言葉こそ、本物のハッカー/エンジニアと、億万長者になる道を探しているだけの今どきのエセエンジニアな“テックブロ”との違いだと思う。”

7: sweetandsalty 2026/06/06 18:01

なんかリーナス味を感じる。

8: vcc 2026/06/06 18:13

“コードレビューの本来の目的はメンタリングだといいます。貢献者がいずれコアチームに加わったり、より優れたシステムプログラマーになって他所でも活躍したりする。その人に時間を投資する価値があるかを見極め”

9: yarumato 2026/06/06 18:26

“DAW作りの遍歴。Zig言語はRustの借用チェッカーとの戦いに敗れたから生まれたんだな。「とにかく早く出して後で直す」というPHPやGo的なWorse is better(劣っているほうが良い)の考え方に違和感”

10: rgfx 2026/06/06 18:49

「常に次の四半期の利益を追う企業より、淡々と同じことを続ける非営利団体のほうが安定している、というのが彼の選好です」

11: stealthinu 2026/06/06 19:19

AIに対する意識は全く違うけど非常に共感できると生き方だった。Zigよさそうだな。

12: hateokami 2026/06/06 19:24

“アドバイスとしては、運動・睡眠・健康的な食事という基本を挙げます”睡運瞑菜に言及しないのはブクマカとして失格なのでは?

13: h3poteto 2026/06/06 19:28

“ああいう貢献は、決まってゴミなのです。”

14: sgo2 2026/06/06 20:23

組込C/C++だとそもそもヒープ(malloc/new等)を一切使わないケースも珍しくないからRustは明らかにオーバースペックでZig位が丁度良い。PC向けならRustを使うべきだろうけど。

15: yo_waka 2026/06/06 20:27

カッコいい

16: circled 2026/06/06 20:58

Paul Grahamがかつて言ったように、本気で問題を解決したい時にプログラマーがすることは、それ専用の言語を開発することなんだよ。今更なんだよ。昔からそう言われ続けてただろ