適切な配置と使い方をして、定期的に点検した上で、問題なければ3〜5年より長く使っても大丈夫。
言いたいことは解ります。ただ、すこし本邦の消費者を信用しすぎ（あるいは信用しなさすぎ）ではありますが…(-_-)zzz
よくタップから焦げた匂いが！とかあるけど結局ほぼ“お前の使い方が悪い”案件なわけね。
3〜5年の期間で定期点検をして異常がなければ延長。異常がみられた場合は期間内でも交換。これで決着で良さそうな気がする
3〜5年は買い替えじゃなくて「要点検」の目安ってことで納得。でも異常なしならそのまま使えるのね
『販売後3～5年が経過すると「熱くなった」「焦げた」「断線した」「プラグ栓刃（せんば）が曲がった」などの市場トラブルが増加するという報告があって』
「3～5年は買い替え時期の目安というより、製品をチェックする時期の目安と捉えても良さそうだ。一方、「使用状況によっては、短い期間でも交換が必要な場合もある」という指摘は重要だ」
『統計データや実験結果、論文等はございません。』▼ないのかよ！
“特に、統計データや実験結果、論文等はございません。” 報告があがってくるならそれをまとめるだけでも説得力がぜんぜんちがうのに。雑だなぁ。
この正直ベースインタビューを読む限りは安全性もそうだけど商売的な都合で定期的な買い替え即してる側面もありそうな雰囲気ね。
電源タップは電気を扱うにも関わらず手荒く利用されるケースが多いから本体やコードに汚れや傷が目立ってきたら速やかに交換した方が良いのかなと思う
電源タップメーカーはだいたい安全マージンとして2〜3倍の期間の通常使用程度は見込んでるから期限過ぎても使える。けどそれで何かあっても知らんというスタンスでしょう。ユーザの環境や使い方なんてわからないし。
火災の原因になったりする関係で、メーカー側としては大丈夫とは言いにくいから安全側に倒してる＆買い替え需要を期待しているのだとは思ってる
電源タップの火災事故報告が5年間で126件発生とのことだが、現在国内で使われている電源タップの総数は「数億本」とされる。めっちゃボロいのも含めてこの発生確率の数字をどう評価するか？だな
うちは10年近いものがほとんどだったので、早急に取り換えよう
単にチェックしろという目安の期限でしかないのか。3~5年を鵜呑みにする必要はなさそうね。「特に、統計データや実験結果、論文等はございません」
自動車用の部品なんてめちゃめちゃ試験するよ。試験しないのはJISで定められていないからだと思うんだけど何の試験するのかといえば思い浮かばない。素材の難燃性くらいかな？ホコリも環境によって年数変わるだろうし
「特に、統計データや実験結果、論文等はございません」はぁ？ それでよく３〜５年の交換を推奨できたなぁ。
10年もの使ってたりするので、そろそろチェックしないとなあ・・
"統計データや実験結果、論文等はございません"
"特に、統計データや実験結果、論文等はございません" ﾆﾁｬｧしてたどこかの企業アカウントがアホだっただけだね解散
これは協会じゃなくてメーカーにどんな試験やってるか聞くべきでは。挿抜とか加速試験とかやってんじゃないの
消防署や消防庁に聞くべきなのでは？
"統計データや実験結果、論文等はございません" ただのポジショントークだったことが分かった。 / 使い方によって劣化して事故が増えるので点検が必要というのは理解したが、問題ない使い方での寿命が知りたいね
会員企業が買い替えを呼びかけている訳だから、自社レポートでいいから破損発生率の時系列データを公開しようよ。各メーカーは品質保証のための加速試験もやってるだろ
「3～5年は買い替え時期の目安というより、製品をチェックする時期の目安と捉えても良さそうだ」
素人だと判断つかないし5年くらいで定期的に家中の電源タップを買い換えるのは良いともうけどな。単機能ならそんなに高い物でもないし。棚卸しというか最適化もできるし。
結局外からの影響が大きすぎてなんとも言えないんだろうな
火事なんか おこしたくない。だからリチウムイオンは さけたいし、電源タップも定期的に買いかえる。
壁付コンセントは10年、分電盤は15年で交換だよ。壁に埋め込まれてるケーブルはどうする？電源タップが3年なら構造が複雑な家電製品は全部3年で替えなきゃ理屈が合わない。なぜ電源タップだけ定期的に話題になるのか…
固定設置されて挿抜もほぼ行われない上に電子機器しかつながってない(せいぜい合計2A程度)タップと、ドライヤーをテレビ見ながら使うために毎日仮設される上に10Aとか12Aとか流されるタップとは同じ扱いにはならんよね
でも「10年は使えますよ」で事故が起きたら「もっと安全側に倒してアナウンスしとけよ！有罪！」とか言いそうなブクマカの皆さん
ホコリが入らないように差込口が閉まるタイプは根拠は無いが安心感がある
使い方だろね
“販売後3～5年が経過すると「熱くなった」「焦げた」「断線した」「プラグ栓刃（せんば）が曲がった」など” 本来、その中で使用期限を規定するのは「経時劣化が原因」かつ「最短で顕在」の要因一つだけなのでは？
こういう「歯ブラシに無駄にたっぷりつけた歯磨き粉」みたいな刷り込みは良くない。
担当者に「家にいくつ電源タップがあるのか？」と「それを何年ごとに交換しているのか？」も聞いてくれよ。ちゃんとやってるなら数も年数も把握してるはずなんだから。
テレビ裏に這わせてるのはホコリに気をつけていれば光で劣化するのも防げてまだいいんだけど、換気扇の横にあるやつはすごい劣化してそうで怖い
統計データがないのに3〜5年というのはフィーリングか？
壁コンの耐久性とかほとんど問題にならんので、製品というよりホコリと曲げ伸ばし頻度が問題なんちゃうの
麻縄くらいの扱いでコード巻く奴に渡すと3年でも危ないので、言いたい気持ちは分からんでもない。
壊れるまでの統計しっかりとっちゃうと、頑丈に作ってそれを優位性としてアピールする企業が出てきて儲からなくなるから。
アンケートやサポートセンターの記録等の統計データと試験結果を鑑みての話じゃなかったってのは、そんなに驚くことでもない。
はい、解散。みんなが思ってた通り… “5年経過したテーブルタップであっても、点検を行い、異常がなければ、すぐさま交換する必要はございません”
「トイレ後必ず手を洗え」と同じ。洗わなくて死ぬなら人類はすでに存在しない。
"テーブルタップは購入してから5年たったからといってすぐに買い替える必要はない"
首里城の件もあるしまずは踏むなだよね
賃貸で壁コンセントが古いままの物件が多い。まずそこから注意喚起してほしい。完全にガバガバになっててしんどいことあった
厳しい使い方をしていると概ね3～5年でガタがくるという経験則か。
根っこでつながっているところに「いやこのあいだのあれは言い過ぎたすまん」言わせてるだけやん
吉田研究所にあやまって
"使用状況によっては、短い期間でも交換が必要な場合もある"←ですよねでしかなく。
そのくらいの心持ちで確認しろって話だと理解している。
踏んづけたり引っ張ったり乱暴に使ってた物をメーカーのせいにすんなし、が本音なんだろうなと思っている。業界団体はその辺の耐久実験でもしてYouTubeにでも流しとけばどうだろ。パナが金を出して。
ここもメーカーも、事務所にある電源タップ調べたら余裕で5年超えてるとかありそう。
挙げられているのは電線に物理的な負荷をかけ続けたり、ホコリを放置したり、水に濡らしたり、と使い方の問題ばかりなのに、なぜタップ自身の製品の寿命の話になるのか。
これ「電源タップは長期利用で劣化し事故の恐れがあります。利用環境によっては3〜5年での交換が必要な場合がありますので、定期的に点検を心がけてください」って言えばよかっただけなのに、買い換えろだからなあ
"3～5年は買い替え時期の目安というより、製品をチェックする時期の目安と捉えても良さそうだ。一方、「使用状況によっては、短い期間でも交換が必要な場合もある」という指摘は重要だ。"
意外とざっくりだった。これを機に調査し直して基準作ってみては
開閉(抜き差し)可能回数の基準、JISや配線器具のマニュアルに記載があるんだが何故触れないのか https://kikakurui.com/c8/C8303-2007-01.html
"日本配線システム工業会のWebサイト内にある「安全の点検チェック！」"そんなんあるんだ助かる。ユーザー側はできるだけ長く使う言い訳を探したいけど、安全側にどこまで倒すかというね…
“テーブルタップからの出火原因は「維持管理不良」が49％、「不適切な使用」が29％”
この言い分だと抜き差ししない動かさない裏配線に使ってる電源タップは交換不必要ってなるがな。壁コンセントですら樹脂の劣化等で10年交換推奨なんだからちゃんとデータだせよ。
ホコリと折れの方が100倍影響があるだろ。／車は10万キロで寿命、みたいなメーカーの買い換えマーケティングだと思っている
常にあちこち移動させたり折り曲げたりする環境の場合は早く交換したほうがいいって話か。家電みたいに動かさずに使うなら10年ぐらいは普通に交換しなくて良さそうだな。
抜き差しならない状況になってから交換でも問題なさそうだな
3～5年で買い替えて頂くと、商品の売り上げが5倍くらいに増えるので嬉しいなぁ。というマーケティングだったと思ってる。
“統計データや実験結果、論文等はございません” “5年経過したテーブルタップであっても…すぐさま交換する必要はございません” “3～5年は…製品をチェックする時期の目安” … 「交換推奨」の意味わかってる？
古いがniteの資料 https://www.nite.go.jp/data/000079882.pdf https://www.nite.go.jp/data/000005162.pdf
発火したのが買って何年かすら調査してないんかい
10年以上同じの使っているような気がするけど・・・
https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/items/post-141/02/shiryou1.pdf 消防庁のデータで見ても一応経年劣化の報告は挙がってるけど、なんともわからんなこれ
「電源タップは3～5年で交換推奨」は短すぎ？ 推奨する日本配線システム工業会に聞いてみた
適切な配置と使い方をして、定期的に点検した上で、問題なければ3〜5年より長く使っても大丈夫。
言いたいことは解ります。ただ、すこし本邦の消費者を信用しすぎ（あるいは信用しなさすぎ）ではありますが…(-_-)zzz
よくタップから焦げた匂いが！とかあるけど結局ほぼ“お前の使い方が悪い”案件なわけね。
3〜5年の期間で定期点検をして異常がなければ延長。異常がみられた場合は期間内でも交換。これで決着で良さそうな気がする
3〜5年は買い替えじゃなくて「要点検」の目安ってことで納得。でも異常なしならそのまま使えるのね
『販売後3～5年が経過すると「熱くなった」「焦げた」「断線した」「プラグ栓刃（せんば）が曲がった」などの市場トラブルが増加するという報告があって』
「3～5年は買い替え時期の目安というより、製品をチェックする時期の目安と捉えても良さそうだ。一方、「使用状況によっては、短い期間でも交換が必要な場合もある」という指摘は重要だ」
『統計データや実験結果、論文等はございません。』▼ないのかよ！
“特に、統計データや実験結果、論文等はございません。” 報告があがってくるならそれをまとめるだけでも説得力がぜんぜんちがうのに。雑だなぁ。
この正直ベースインタビューを読む限りは安全性もそうだけど商売的な都合で定期的な買い替え即してる側面もありそうな雰囲気ね。
電源タップは電気を扱うにも関わらず手荒く利用されるケースが多いから本体やコードに汚れや傷が目立ってきたら速やかに交換した方が良いのかなと思う
電源タップメーカーはだいたい安全マージンとして2〜3倍の期間の通常使用程度は見込んでるから期限過ぎても使える。けどそれで何かあっても知らんというスタンスでしょう。ユーザの環境や使い方なんてわからないし。
火災の原因になったりする関係で、メーカー側としては大丈夫とは言いにくいから安全側に倒してる＆買い替え需要を期待しているのだとは思ってる
電源タップの火災事故報告が5年間で126件発生とのことだが、現在国内で使われている電源タップの総数は「数億本」とされる。めっちゃボロいのも含めてこの発生確率の数字をどう評価するか？だな
うちは10年近いものがほとんどだったので、早急に取り換えよう
単にチェックしろという目安の期限でしかないのか。3~5年を鵜呑みにする必要はなさそうね。「特に、統計データや実験結果、論文等はございません」
自動車用の部品なんてめちゃめちゃ試験するよ。試験しないのはJISで定められていないからだと思うんだけど何の試験するのかといえば思い浮かばない。素材の難燃性くらいかな？ホコリも環境によって年数変わるだろうし
「特に、統計データや実験結果、論文等はございません」はぁ？ それでよく３〜５年の交換を推奨できたなぁ。
10年もの使ってたりするので、そろそろチェックしないとなあ・・
"統計データや実験結果、論文等はございません"
"特に、統計データや実験結果、論文等はございません" ﾆﾁｬｧしてたどこかの企業アカウントがアホだっただけだね解散
これは協会じゃなくてメーカーにどんな試験やってるか聞くべきでは。挿抜とか加速試験とかやってんじゃないの
消防署や消防庁に聞くべきなのでは？
"統計データや実験結果、論文等はございません" ただのポジショントークだったことが分かった。 / 使い方によって劣化して事故が増えるので点検が必要というのは理解したが、問題ない使い方での寿命が知りたいね
会員企業が買い替えを呼びかけている訳だから、自社レポートでいいから破損発生率の時系列データを公開しようよ。各メーカーは品質保証のための加速試験もやってるだろ
「3～5年は買い替え時期の目安というより、製品をチェックする時期の目安と捉えても良さそうだ」
素人だと判断つかないし5年くらいで定期的に家中の電源タップを買い換えるのは良いともうけどな。単機能ならそんなに高い物でもないし。棚卸しというか最適化もできるし。
結局外からの影響が大きすぎてなんとも言えないんだろうな
火事なんか おこしたくない。だからリチウムイオンは さけたいし、電源タップも定期的に買いかえる。
壁付コンセントは10年、分電盤は15年で交換だよ。壁に埋め込まれてるケーブルはどうする？電源タップが3年なら構造が複雑な家電製品は全部3年で替えなきゃ理屈が合わない。なぜ電源タップだけ定期的に話題になるのか…
固定設置されて挿抜もほぼ行われない上に電子機器しかつながってない(せいぜい合計2A程度)タップと、ドライヤーをテレビ見ながら使うために毎日仮設される上に10Aとか12Aとか流されるタップとは同じ扱いにはならんよね
でも「10年は使えますよ」で事故が起きたら「もっと安全側に倒してアナウンスしとけよ！有罪！」とか言いそうなブクマカの皆さん
ホコリが入らないように差込口が閉まるタイプは根拠は無いが安心感がある
使い方だろね
“販売後3～5年が経過すると「熱くなった」「焦げた」「断線した」「プラグ栓刃（せんば）が曲がった」など” 本来、その中で使用期限を規定するのは「経時劣化が原因」かつ「最短で顕在」の要因一つだけなのでは？
こういう「歯ブラシに無駄にたっぷりつけた歯磨き粉」みたいな刷り込みは良くない。
担当者に「家にいくつ電源タップがあるのか？」と「それを何年ごとに交換しているのか？」も聞いてくれよ。ちゃんとやってるなら数も年数も把握してるはずなんだから。
テレビ裏に這わせてるのはホコリに気をつけていれば光で劣化するのも防げてまだいいんだけど、換気扇の横にあるやつはすごい劣化してそうで怖い
統計データがないのに3〜5年というのはフィーリングか？
壁コンの耐久性とかほとんど問題にならんので、製品というよりホコリと曲げ伸ばし頻度が問題なんちゃうの
麻縄くらいの扱いでコード巻く奴に渡すと3年でも危ないので、言いたい気持ちは分からんでもない。
壊れるまでの統計しっかりとっちゃうと、頑丈に作ってそれを優位性としてアピールする企業が出てきて儲からなくなるから。
アンケートやサポートセンターの記録等の統計データと試験結果を鑑みての話じゃなかったってのは、そんなに驚くことでもない。
はい、解散。みんなが思ってた通り… “5年経過したテーブルタップであっても、点検を行い、異常がなければ、すぐさま交換する必要はございません”
「トイレ後必ず手を洗え」と同じ。洗わなくて死ぬなら人類はすでに存在しない。
"テーブルタップは購入してから5年たったからといってすぐに買い替える必要はない"
首里城の件もあるしまずは踏むなだよね
賃貸で壁コンセントが古いままの物件が多い。まずそこから注意喚起してほしい。完全にガバガバになっててしんどいことあった
厳しい使い方をしていると概ね3～5年でガタがくるという経験則か。
根っこでつながっているところに「いやこのあいだのあれは言い過ぎたすまん」言わせてるだけやん
吉田研究所にあやまって
"使用状況によっては、短い期間でも交換が必要な場合もある"←ですよねでしかなく。
そのくらいの心持ちで確認しろって話だと理解している。
踏んづけたり引っ張ったり乱暴に使ってた物をメーカーのせいにすんなし、が本音なんだろうなと思っている。業界団体はその辺の耐久実験でもしてYouTubeにでも流しとけばどうだろ。パナが金を出して。
ここもメーカーも、事務所にある電源タップ調べたら余裕で5年超えてるとかありそう。
挙げられているのは電線に物理的な負荷をかけ続けたり、ホコリを放置したり、水に濡らしたり、と使い方の問題ばかりなのに、なぜタップ自身の製品の寿命の話になるのか。
これ「電源タップは長期利用で劣化し事故の恐れがあります。利用環境によっては3〜5年での交換が必要な場合がありますので、定期的に点検を心がけてください」って言えばよかっただけなのに、買い換えろだからなあ
"3～5年は買い替え時期の目安というより、製品をチェックする時期の目安と捉えても良さそうだ。一方、「使用状況によっては、短い期間でも交換が必要な場合もある」という指摘は重要だ。"
意外とざっくりだった。これを機に調査し直して基準作ってみては
開閉(抜き差し)可能回数の基準、JISや配線器具のマニュアルに記載があるんだが何故触れないのか https://kikakurui.com/c8/C8303-2007-01.html
"日本配線システム工業会のWebサイト内にある「安全の点検チェック！」"そんなんあるんだ助かる。ユーザー側はできるだけ長く使う言い訳を探したいけど、安全側にどこまで倒すかというね…
“テーブルタップからの出火原因は「維持管理不良」が49％、「不適切な使用」が29％”
この言い分だと抜き差ししない動かさない裏配線に使ってる電源タップは交換不必要ってなるがな。壁コンセントですら樹脂の劣化等で10年交換推奨なんだからちゃんとデータだせよ。
ホコリと折れの方が100倍影響があるだろ。／車は10万キロで寿命、みたいなメーカーの買い換えマーケティングだと思っている
常にあちこち移動させたり折り曲げたりする環境の場合は早く交換したほうがいいって話か。家電みたいに動かさずに使うなら10年ぐらいは普通に交換しなくて良さそうだな。
抜き差しならない状況になってから交換でも問題なさそうだな
3～5年で買い替えて頂くと、商品の売り上げが5倍くらいに増えるので嬉しいなぁ。というマーケティングだったと思ってる。
“統計データや実験結果、論文等はございません” “5年経過したテーブルタップであっても…すぐさま交換する必要はございません” “3～5年は…製品をチェックする時期の目安” … 「交換推奨」の意味わかってる？
古いがniteの資料 https://www.nite.go.jp/data/000079882.pdf https://www.nite.go.jp/data/000005162.pdf
発火したのが買って何年かすら調査してないんかい
10年以上同じの使っているような気がするけど・・・
https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/items/post-141/02/shiryou1.pdf 消防庁のデータで見ても一応経年劣化の報告は挙がってるけど、なんともわからんなこれ