すげえ！mac向けのexploitもwindowで実行できそうだな！()
お、マジか。これでコマンドプロンプトも少しは使いやすくなるかな。普通に bash が使えるとなおいいのだがなあ。履歴や編集周りがどうも馴染みがなさすぎてな
busyboxからの脱却
nushellがあればもういいよ。
「PowerShell 7.4 or newer is required. Older PowerShell versions aren't supported.」とか書いててクソ。元のコマンドとぶつかるような奴はいらんから、はよWindows上でless使えるようにしてよ。
どうしてもPowerShellになじめないので、Linuxコマンドが一般化してほしくはあるが、結局windowsの内部命令を呼ぶために覚える文字列がPowerShell互換になりそうな予感。
git bashが何気に使い勝手良いんだよな。基本はもうこっちにしてる。
LLM Agent が、たまに Windows でも *unix 系コマンドを実行しようとして、トークンを無駄に消費しているから、必要性は理解できる。でも逆にこれが普及すると、より *unix コマンドを実行しようとするかもしれない。
まずzshかbashを移植してくれ。git bash重すぎ&&ターミナル糞過ぎ
昔から統一されていればどれだけ平和だったんだろうか。でもwinコマンドも別に嫌いじゃないが。
30年早くやってほしかったなぁ。今考えればbusyboxみたいなのをcmdラップで実装するだけでたくさんの不幸が防げた気がするよ…
$ ls --versionすれば分かるが、何故既存のtrやmkdir等を無視して再実装するかというと、こいつらは「GNU/LinuxのGNUの部分」でありライセンスが「GPL v3 or later」だから。Appleなどはv2時代の物をフォークして批判されている。
cygwinちゃんが寂しそうにこちらを見ています
でも、バックスラッシュは使わないといけないんでしょ、知ってんだから。
パイプラインの使い勝手をLinux系と同じにしてほしい。
Good bye Get-Item.
なるほど。AIエージェント向けか。
coreutilsってそういう役割だったんだ。unix系だとGNU-coreutilsは当たり前に入ってたから気づかなかった。dateとかenvみたいに被ってるコマンドはどうなるんだろう
なんどめだ? (ﾏﾃ
:eyes:
PowerShellのエイリアス群との競合はどうなるのだろうか
cygwinは使いづらい、WSLは大げさ、でずっと悩んでたのでこれは朗報かも
朗報ではある。
findはどっちが起動するんだろう?と思ったがfindはfiindutilsか
wingetでclinkとuutilsを入れててちょっとした処理はcmdで足りてる。Git bash使わざるを得ないこともあるけど遅いからね
バックスラッシュという負債がなあ
Windows Services for UNIX を思い出すアラカン。
MinGWベースのGit Bashでも事足りるが標準搭載したという事。AI Agentの動作でWindowsのデメリットが表面化した。
結局いつもgit bash
それもいいんだけどpythonとかperlとかはじめから入れといてくれないかな
もう遅い
bashも移植されればいいのに。基本コマンドはこれまでいろいろな実装があったと思うけど標準装備になったことはよい
パス区切りはスラッシュでええんやろか。
PowerShellのエイリアスとの競合がどうなるかは気になる。
SIGPIPEとかのシグナル関係どうなってんだろ
パイプはまともに動くんかな？powershellは文字化けするしぱっと使うにはまじで使い物にならないから、こいつは大丈夫なんか？
正直coreutilsの一部を移植してもあんま意味ないかな。ENV=1 foo && barみたいなbashの環境変数設定とかショートカットないとワンライナーは共通化できない。それならWSL1を再開発してbash.exeで全部使えるようにする方がいい
Cygwinはところどころよわっちいので 競合して頑張ってほしい
command.comのパイプは偽パイプだったけどcmdやpowershellのはどういう実装なんじゃろ。
GNUソフトウェア移植より、さらに一歩推し進めた感がある。最終的にはbash等、UNIXシェルを移植しそうな勢い。
そのうちドライブレター廃止＆パス文字列もスラッシュになったりしないかな。。
今さら。。。。MSはもうWindowsなんてやめてしまえ。
GnuWin32版はもう古すぎるのか
for Windowって何やねん。正式名称を正確に書けない奴は何をやらせてもダメ。
VSCodeのターミナルでGitBashを使ってる
ついでにファイルシステムもUnixライクにして欲しい
Windowsdemoでも”rm -rf /”できるようになるのか
正直、PowerShellは覚えられないのと打ちにくいのでGit Bash使ってる
ドライブレターの扱い、パスの区切り文字、シグナル、パイプ、シェルが全部同じにならないと「同じコードで動く」ができないので色々頑張っても使いにくいんだよね
障壁が消えていく
【何度も同じようなことを繰り返すM$】 coreutilsすでにcygwinに存在するので、何の意味があるのかわからないし、その努力をPowerShellの品質向上に向けてはどうか。
CoreutilsはGNU Coreutilsとは言わないのね
早速インストールしました。コマンドプロンプトでもPowerShell7でも使える感じ。コマンドプロンプトでうっかりUNIXコマンドを使ってエラーでストレスになることがありましたが、それが減りそう。￥でも／でも良い。
uutils
すげーカオスになりそうなもの作ってきたなぁ
コマンド体系だけをそろえても片手落ちな気がする。他のコメントにもあるように bash 互換が欲しいところ。
思い起こすcygwin
［速報］マイクロソフト、UNIX系コマンドをWindowsに移植「Coreutils for Window」一般公開
すげえ！mac向けのexploitもwindowで実行できそうだな！()
お、マジか。これでコマンドプロンプトも少しは使いやすくなるかな。普通に bash が使えるとなおいいのだがなあ。履歴や編集周りがどうも馴染みがなさすぎてな
busyboxからの脱却
nushellがあればもういいよ。
「PowerShell 7.4 or newer is required. Older PowerShell versions aren't supported.」とか書いててクソ。元のコマンドとぶつかるような奴はいらんから、はよWindows上でless使えるようにしてよ。
どうしてもPowerShellになじめないので、Linuxコマンドが一般化してほしくはあるが、結局windowsの内部命令を呼ぶために覚える文字列がPowerShell互換になりそうな予感。
git bashが何気に使い勝手良いんだよな。基本はもうこっちにしてる。
LLM Agent が、たまに Windows でも *unix 系コマンドを実行しようとして、トークンを無駄に消費しているから、必要性は理解できる。でも逆にこれが普及すると、より *unix コマンドを実行しようとするかもしれない。
まずzshかbashを移植してくれ。git bash重すぎ&&ターミナル糞過ぎ
昔から統一されていればどれだけ平和だったんだろうか。でもwinコマンドも別に嫌いじゃないが。
30年早くやってほしかったなぁ。今考えればbusyboxみたいなのをcmdラップで実装するだけでたくさんの不幸が防げた気がするよ…
$ ls --versionすれば分かるが、何故既存のtrやmkdir等を無視して再実装するかというと、こいつらは「GNU/LinuxのGNUの部分」でありライセンスが「GPL v3 or later」だから。Appleなどはv2時代の物をフォークして批判されている。
cygwinちゃんが寂しそうにこちらを見ています
でも、バックスラッシュは使わないといけないんでしょ、知ってんだから。
パイプラインの使い勝手をLinux系と同じにしてほしい。
Good bye Get-Item.
なるほど。AIエージェント向けか。
coreutilsってそういう役割だったんだ。unix系だとGNU-coreutilsは当たり前に入ってたから気づかなかった。dateとかenvみたいに被ってるコマンドはどうなるんだろう
なんどめだ? (ﾏﾃ
:eyes:
PowerShellのエイリアス群との競合はどうなるのだろうか
cygwinは使いづらい、WSLは大げさ、でずっと悩んでたのでこれは朗報かも
朗報ではある。
findはどっちが起動するんだろう?と思ったがfindはfiindutilsか
wingetでclinkとuutilsを入れててちょっとした処理はcmdで足りてる。Git bash使わざるを得ないこともあるけど遅いからね
バックスラッシュという負債がなあ
Windows Services for UNIX を思い出すアラカン。
MinGWベースのGit Bashでも事足りるが標準搭載したという事。AI Agentの動作でWindowsのデメリットが表面化した。
結局いつもgit bash
それもいいんだけどpythonとかperlとかはじめから入れといてくれないかな
もう遅い
bashも移植されればいいのに。基本コマンドはこれまでいろいろな実装があったと思うけど標準装備になったことはよい
パス区切りはスラッシュでええんやろか。
PowerShellのエイリアスとの競合がどうなるかは気になる。
SIGPIPEとかのシグナル関係どうなってんだろ
パイプはまともに動くんかな？powershellは文字化けするしぱっと使うにはまじで使い物にならないから、こいつは大丈夫なんか？
正直coreutilsの一部を移植してもあんま意味ないかな。ENV=1 foo && barみたいなbashの環境変数設定とかショートカットないとワンライナーは共通化できない。それならWSL1を再開発してbash.exeで全部使えるようにする方がいい
Cygwinはところどころよわっちいので 競合して頑張ってほしい
command.comのパイプは偽パイプだったけどcmdやpowershellのはどういう実装なんじゃろ。
GNUソフトウェア移植より、さらに一歩推し進めた感がある。最終的にはbash等、UNIXシェルを移植しそうな勢い。
そのうちドライブレター廃止＆パス文字列もスラッシュになったりしないかな。。
今さら。。。。MSはもうWindowsなんてやめてしまえ。
GnuWin32版はもう古すぎるのか
for Windowって何やねん。正式名称を正確に書けない奴は何をやらせてもダメ。
VSCodeのターミナルでGitBashを使ってる
ついでにファイルシステムもUnixライクにして欲しい
Windowsdemoでも”rm -rf /”できるようになるのか
正直、PowerShellは覚えられないのと打ちにくいのでGit Bash使ってる
ドライブレターの扱い、パスの区切り文字、シグナル、パイプ、シェルが全部同じにならないと「同じコードで動く」ができないので色々頑張っても使いにくいんだよね
障壁が消えていく
【何度も同じようなことを繰り返すM$】 coreutilsすでにcygwinに存在するので、何の意味があるのかわからないし、その努力をPowerShellの品質向上に向けてはどうか。
CoreutilsはGNU Coreutilsとは言わないのね
早速インストールしました。コマンドプロンプトでもPowerShell7でも使える感じ。コマンドプロンプトでうっかりUNIXコマンドを使ってエラーでストレスになることがありましたが、それが減りそう。￥でも／でも良い。
uutils
すげーカオスになりそうなもの作ってきたなぁ
コマンド体系だけをそろえても片手落ちな気がする。他のコメントにもあるように bash 互換が欲しいところ。
思い起こすcygwin