メンテナーって言われる人たちはこんな状況でもちゃんと中身まで理解しようとしているから、AIのごみプルリクが大量に来てキレまくってるのかもしれませんね
コードの可読性を担保する上で重要(だった)。書いた当人の解説付きでも理解出来ないコードを解読するのは困難。
小説家や漫画家なども編集による校正にずっと違和感を感じ続けてるが有能編集によるレビュー通ってない小説・漫画はまじでゴミだぞ(有能に限る)
SIerなら設計者(昔はPG)がレビューするから、PGより仕様把握してるし、若いPGより言語理解してる、事が多い。そうでは無いケースもままあるけどね… 当時新人の自分しか仕様や言語仕様を把握してる人間がいないって?
コードレビューを「全員」でするんだ…? / レビューが同期的なのは手戻りのコストが大きく、それが後になればなるほど大きくなるからだと思うけど、同期レビューで開発が目詰まりするよりはマシという組織もあるかも
じゃあその本質を書いておいてください レビューするので
ウォークスルーのような同期的なレビューのあるプロジェクトは他人の書いているところとかシステム全体を理解しやすかったようにおもう。プルリクなげるだけだと効率的かもだが雑談も生まれない。
コードレビュー文化に、ずっと違和感を感じていた
メンテナーって言われる人たちはこんな状況でもちゃんと中身まで理解しようとしているから、AIのごみプルリクが大量に来てキレまくってるのかもしれませんね
コードの可読性を担保する上で重要(だった)。書いた当人の解説付きでも理解出来ないコードを解読するのは困難。
小説家や漫画家なども編集による校正にずっと違和感を感じ続けてるが有能編集によるレビュー通ってない小説・漫画はまじでゴミだぞ(有能に限る)
SIerなら設計者(昔はPG)がレビューするから、PGより仕様把握してるし、若いPGより言語理解してる、事が多い。そうでは無いケースもままあるけどね… 当時新人の自分しか仕様や言語仕様を把握してる人間がいないって?
コードレビューを「全員」でするんだ…? / レビューが同期的なのは手戻りのコストが大きく、それが後になればなるほど大きくなるからだと思うけど、同期レビューで開発が目詰まりするよりはマシという組織もあるかも
じゃあその本質を書いておいてください レビューするので
ウォークスルーのような同期的なレビューのあるプロジェクトは他人の書いているところとかシステム全体を理解しやすかったようにおもう。プルリクなげるだけだと効率的かもだが雑談も生まれない。