“ベゾスはニューヨークで年収5万ドル（約794万円）を稼ぐアマゾンの従業員を例に挙げ．．．” いや，お前，ニューヨークだったら，もっと給料上げてあげろよ．
低所得者層の収入が増えるとアマゾンが吸い上げられるお金が増えるからだろう
珍しくベゾスが人間だったころを思い出したような発言してるな、と思ったら、自社で雇っているワーキングプアの問題を論点ずらししているだけだったでござる。
給付も必要だよな
下位の税金ゼロにするからもっとAmazonで消費しろってことか。でもこれ言うのが超富裕層なのが皮肉効いてるな
日本だと効きそうだね。他国と比較してお金以外の要素、保険や治安などが安定しているので、低所得層の減税は素直に消費に向かいそう。消費税下げるのはホントやめてほしい。
せめて最高税率をレーガン以前に戻せや。あれが転換点だった。
“米国の所得下位50％が占める税収は全体の3％だとベゾスはCNBCに語り、「これはゼロであるべきだと思う」と付け加えた。”
因みに日本は「高齢者への再分配が効きすぎて」"所得"格差は縮小or横ばい傾向。https://honkawa2.sakura.ne.jp/4663.html ※混同してる人が居るけど所得格差と資産格差は別物なので違いに注意すべし
アマゾンがこれを言うw
中下位層を免税しても超富裕層への課税の必要性がなくなるわけではないぞ。
エグいな。「アマゾンのドライバーの約26％が飢餓に直面し、33％が光熱費を支払えない状況」 / 本邦もだが所得税は0にしてもあまり恩恵ないわな。「下位50％の平均税率は3.7％」
なるほど、Amazonのドライバーの年収を上げてやろうとはならず、公共に押し付けるのだな…
米の事は知らないが国内でも理にかなうと思う。低所得層は厚く、課税してもあまり意味がない。普通に働いて中間と思ってる人はおよそ上位。
低所得でも税金を払うことで市民として存在することが許されてるように思えたりするんですよ。もし税金取られなかったら、本当にいてもいなくてもどうでもいい存在になる。
労働者が団結する以外思いつかん…
98%とかの間違いではなくて?
所得の最下位はそもそも所得税抜きにしても生活苦しいので、上位1%の税率を高くして再配分すべき
税金払ってまともに生活できるだけの賃金レベルにすべき。無職は仕方ないが、一般労働者は
資産ばかりがインフレする時代にフローに課税しても無意味。格差拡大を防ぎたければ大幅なストック課税を。
それで消費税が残ればあまり意味は無い
給付付き税額控除の話してる日本がどんだけマシかと思えてきました、これはマジで。
富裕層にとって、貧乏人の底上げは社会全体の経済活動に好循環なのは、バブル時代を振り返れば納得する。
動機はさておき、徴税コストが減るのでいいんじゃないかな。低所得者なら真面目に徴収しても足が出るから「正直者がバカを見るコスト」が発生する。それよか資産税を上げた方がいいよ。稼いだらどんどん使ってこ。
毎年、所得税相当額のAmazonギフト券を配ろう
「その分はオイラが払っとくからよ」ならカッコイイんだけどなあ。
アマゾン創業者ベゾス「所得下位50％は所得税ゼロにすべき」 | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）
“ベゾスはニューヨークで年収5万ドル（約794万円）を稼ぐアマゾンの従業員を例に挙げ．．．” いや，お前，ニューヨークだったら，もっと給料上げてあげろよ．
低所得者層の収入が増えるとアマゾンが吸い上げられるお金が増えるからだろう
珍しくベゾスが人間だったころを思い出したような発言してるな、と思ったら、自社で雇っているワーキングプアの問題を論点ずらししているだけだったでござる。
給付も必要だよな
下位の税金ゼロにするからもっとAmazonで消費しろってことか。でもこれ言うのが超富裕層なのが皮肉効いてるな
日本だと効きそうだね。他国と比較してお金以外の要素、保険や治安などが安定しているので、低所得層の減税は素直に消費に向かいそう。消費税下げるのはホントやめてほしい。
せめて最高税率をレーガン以前に戻せや。あれが転換点だった。
“米国の所得下位50％が占める税収は全体の3％だとベゾスはCNBCに語り、「これはゼロであるべきだと思う」と付け加えた。”
因みに日本は「高齢者への再分配が効きすぎて」"所得"格差は縮小or横ばい傾向。https://honkawa2.sakura.ne.jp/4663.html ※混同してる人が居るけど所得格差と資産格差は別物なので違いに注意すべし
アマゾンがこれを言うw
中下位層を免税しても超富裕層への課税の必要性がなくなるわけではないぞ。
エグいな。「アマゾンのドライバーの約26％が飢餓に直面し、33％が光熱費を支払えない状況」 / 本邦もだが所得税は0にしてもあまり恩恵ないわな。「下位50％の平均税率は3.7％」
なるほど、Amazonのドライバーの年収を上げてやろうとはならず、公共に押し付けるのだな…
米の事は知らないが国内でも理にかなうと思う。低所得層は厚く、課税してもあまり意味がない。普通に働いて中間と思ってる人はおよそ上位。
低所得でも税金を払うことで市民として存在することが許されてるように思えたりするんですよ。もし税金取られなかったら、本当にいてもいなくてもどうでもいい存在になる。
労働者が団結する以外思いつかん…
98%とかの間違いではなくて?
所得の最下位はそもそも所得税抜きにしても生活苦しいので、上位1%の税率を高くして再配分すべき
税金払ってまともに生活できるだけの賃金レベルにすべき。無職は仕方ないが、一般労働者は
資産ばかりがインフレする時代にフローに課税しても無意味。格差拡大を防ぎたければ大幅なストック課税を。
それで消費税が残ればあまり意味は無い
給付付き税額控除の話してる日本がどんだけマシかと思えてきました、これはマジで。
富裕層にとって、貧乏人の底上げは社会全体の経済活動に好循環なのは、バブル時代を振り返れば納得する。
動機はさておき、徴税コストが減るのでいいんじゃないかな。低所得者なら真面目に徴収しても足が出るから「正直者がバカを見るコスト」が発生する。それよか資産税を上げた方がいいよ。稼いだらどんどん使ってこ。
毎年、所得税相当額のAmazonギフト券を配ろう
「その分はオイラが払っとくからよ」ならカッコイイんだけどなあ。