“モネの睡蓮は現存で約250枚あり、モネのガチオタクでもなければまず見たことのない睡蓮が3桁は存在する”へー。いろんな美術館にあるなとは思ってたけど。
(意味を取り違えました)モネの一部を取り出したのならバランスは崩れている可能性があるのでバランスの甘さを指摘しているなら見る目があるのでは／id:flont ！！「絵の一部」ではなく「作品群の一部」か。失礼しました
芸能人格付けチェックか
250枚もあれば、その中には他の絵よりも若干ダメな絵も混じっているかもね
秒で分かることを調べようとせず条件反射するような奴だから反AIなんかになるんだな/ 「一部を出して」も端がちょっと切れてるだけで99%そのままなのに、反論できると思って調べず飛びつく。そういうとこだぞ
モネの睡蓮を見てると、好きな睡蓮とピンとこない睡蓮があって、段々睡蓮もういいよという気持ちになってくる。積み藁が25点、ウォータールー橋が41枚でウォーホル的なものを感じる
次はモネの積み藁でやってくれ
https://isaosato.net/monet/ に掲載の全体図と一致してるように見えるけど、多数の作品の中からピックアップしたのを一部を取り出すと書いてるだけでは
バッハのオルガン曲でもやれそう…？
こういうの見ると、分からない時は素直に分からないって言える大人でいたいなって。
画像データは撮影時の影響受けるので色遣いは変わる、本物を美術館で見た人は画像データに違和感持つ、皆が見てる画像データの睡蓮もまた、偽物
AI叩きが目的化して本物すら見分けられない自称玄人の滑稽さよ。マウントの取り合いで墓穴掘るの最高
『モネの睡蓮で神経衰弱をするボードゲーム』←これか…スイレントスイレンhttps://gamemarket.jp/game/178907
これだから、最近ネットで話題になる「AIで作った広告はAIっぽさが出過ぎて見るに堪えない」的な言説が信用できないんだよね。AIと思って見るからAIっぽく見えるだけで
嗜好品においては人間は情報を食う生き物だから、「AIで作った」「人間が作った」という情報があるだけで評価は変わるよ。つまり評価の要は文脈であって、作品そのものではない。
モネがAI使ってた説。
見分けがつかなくなったら、制作過程がオープン化されAIを使っていないことを証明しないと価値が付かないってなるだけじゃないかな。見分けがつかなくたって贋作には価値が付かないんだから。
芸術鑑賞も「情報を食っている」状態。ラノベコンテストでも最優秀がAI作品だった。人間とAIの区別ができないと認めない人たちは何と戦っているのか
どこの美術館にでも大体1枚はあるよな。練習とか手ずさみで描いてたのかなあ。歳とって目が悪くなったから、見慣れてて覚えている描き慣れたものを描いていたのかなと思うとちょっと悲しい
ダメだししすぎ。
モネの睡蓮は現存で約250枚ある。未見の睡蓮が3桁あると知ってる→トラップに引っかからない。モネの異常オタク→3桁の睡蓮を鑑別しているので引っかからない／にわか選別機。ここでは本文読まない奴があぶり出され中
芸術なんてほとんどが俗物のオナホにしか使われてない
アメリカのTV番組だったかで、「これコーランなんだけど」と聖書の一部を見せたら、「女性差別的だ」とか「暴力的だ」とか酷評するやつが面白かった。
本当の本当はAIなんだけどね、という二重オチでも良かったな
全然わからない。俺達は雰囲気で芸術を嗜んでいる。
モネの絵の一部を切り出して見せたわけじゃないことは見るだけで分かるのに、どうして id:sisya みたいなコメントしたりそこに星つけるような軽率な人間が多数出てくるんだろうな。しかも軽率が馬鹿にされてる件で
はてブも俺とお前以外全部AI生成なんだけどね
モネの睡蓮はかなり多いからなぁ・・。正確な枚数知らないのでググったら250枚以上だった。ピカソの習作でも同じことできると思う。／まとめ内でも言及されてた
印象派の絵をトリミングしたら感じ変わるよね。知識がなければモネじゃないと思う方が自然。/300作品を超えてると本当は贋作なのにだれも気付いてないだけなのが紛れ込んでそう。
４コマまんが【5分で分かれ！印象派】でモネのエピソードを読んでたから引っかからないw https://newsugolog.blogspot.com/search/label/%E3%83%A2%E3%83%8D ほかのもおもしろいよ。
釣れました
https://www.sammlung.pinakothek.de/de/artwork/6kLaEKXL8V/claude-monet-1840/seerosen-14562 贋作を裏返した構図で真作の価値を毀損させているのは評価した自分自身。ベルトラッキの主張に惹かれちゃう。
絵の一部って作品としては別モノでは？？
モネもClaudeだからな
そりゃ嘘のインプットされりゃ、認知が変わるのは当然のことであり、それを笑ってるんだとしたらそれこそ滑稽よ。人間みんなそうなんだから。
情報を食ってる系の話だ
俺はこの手の質問に対しては『いやー、全然判らないっすねー。俺より上手い事は判るんすけどねー』みたいに答える事が多い。仮に本当に偽物でも、知ったかぶって指摘して詳しく聞かれたらどうせボロが出るからな。
往々にして、生成AIを持ち出すノリノリ加減が気に食わないってとこがあるよな。もっとも、既にそれすら通り越して発狂トリガーになりつつあるけど。
他人を馬鹿にしたいだけの人間に過ぎたおもちゃが出来たものだ。
モネの睡蓮は250くらいもあると聞いて驚いた。全部収録した画集とかないのかなと思ったらあった。（Twitterで見かけた数字とは異なり、全308点らしい）
AIって明示してると同じ絵でも低く評価される傾向があるって話を前に見たな
モネ大好きで相当見てるからこういうタイプの睡蓮の絵があるのは知ってる（300枚全て知らなくても類型はあるので）。AIと贋作と本物を区別する能力はない。
モネの睡蓮の絵なんて色んなバージョンが腐るほどあって素人に見抜けるわけないだろうが
逆ソーカル事件だ
反AIをやり込める為に死者の作品を使うような、その「倫理観の無さ」こそが、親AIが嫌われている根幹なんだよ。歴史や労働に対するリスペクトを持たない（むしろ陳腐化しようとさえしている）ヤカラの振る舞い。
Yahoo知恵袋でやれ
現存しているのが250枚以上で現存していない画集に含まれているのが300枚以上。何も矛盾していませんね
全体が写ってこそ一つの作品なのだから、一部だけ出したらそれもう別の作品だろ
おもろかったのが、本物に対しての偽の指摘をプロンプトに読み込ませて「お前らが考えた本物のモネの睡蓮（偽物）」を作ってたところ
まとめタイトルに「一部を出して」と書いてあるが、元の仕掛け人は一枚丸々出しているので、バランスがどうとか言うのは見当違い。音楽でも、「AI生成です」と言うと評価が下がる現象があるが、それと同じ。
お気持ちアンチAI勢なんてそんなモンやで｜とは言え、オフィシャルで企業や行政が採用するAIデザインが未だに茶色GPTだと俺もさすがにイラッとする
悪意ある引っ掛けは単なる傲慢。
これについてたコメントだと「Claudeの作った睡蓮の絵だよ」って出した方が面白かったかも、みたいなやつは確かにとなった
まぁ絵なんてデジタルだろうとアナログだろうとドットの集合なので。それがどう作られたのかなんてのは、本質的には何の意味もない
美術は感性で見るものじゃない、何言ってんだ。前提変えられたら結論もおかしくなる。知識なしの人間がただのんびり眺めて感想述べるものが美術じゃねんだ。それはもう線引きされたろうに。
元の絵は右と下がもう少しだけあるから（ほんの少しなので構図が変わるほどではない）、写真に撮った画像を縁が見えて絵画だとわかるのを防ぐためにトリミングした感じかなぁ
redditでネタばらし前のを見かけてAIはもうとっくにタッチはしっかり真似るよなあ……とか思って少し凹みつつすぐ閉じたけどアレ本物でござったか。
普段から散々「AI臭い」とか「嘘松」とか言ってるブクマカが自信満々なのが怖い。
モネは評価が決まってる故人だからまだいいけど、現役のイラストレーターの作品でも誰かが「これはAI絵だ」っていうと同調してダメ出しされるんだよね…… どれだけ冤罪があったか
3桁あるの初めて知ったわ
AIに踊らされて、しょうもね。
モネの睡蓮を3桁識別できる異常オタクという存在を知る機会になった。
モネの絵でも傑作と駄作はあるんだけどね。
もしかして：マッチポンプ
250枚もあるのか
「無知の知」って改めて必要なんだなって実感する。目の前の事について自分が本当はどれだけわかっているのかいないのか、レスポンスする前に謙虚に考えるべきなんだろう。
これ系の質問で本物出されるのってわりかし定番だろ。半年ROMれ。
こういうなんか実験した気になってる人、どう言い繕おうとただの嘘つきではないかという気持ちがあるんですが、そうでもないんですかね
"ヤツらはラーメンを食っているんじゃない。 情報を食ってるんだ。"
モネみたいな印象派ド真ん中っぽいのって苦手分野なイメージがあったけどもうそんな事ないのかな
モネは三十年間で二百五十枚の睡蓮の絵を描いた。全部、納得していたのか？全部、習作じゃないのか？元も子もない話をすれば、あれって感動するほどの絵か？
反AIあぶりだしだ
その中でもなんかぼやけてて自分にとっては微妙というのもある、巨匠だからティスっちゃいけないのも権威的すぎるんでは
これをLLMに突っ込んだら本物のモネの絵だと見抜いたというオチだったら面白かったのに
AIも人間も嘘ばかりという点ではよく学習したものだと思う。
設問からして本物っぽいなーと思ったら案の定だった // リプライの中に「油絵の厚みがない」というのがあって、そこは非常に全く完璧にご指摘の通りなのでは！！！と思った。
引っかかった人たちを笑うのは，実はあまり筋が良くない。西洋美術はそもそも「情報を食う」ものであるので。Twitterでこの種のツイートは疑ってかかるべきという話ならわかる。／真面目に書くと100字じゃたらんな。
全く同じ作品でも「誰が描いたか」というメタデータによって評価が変わること自体は別に間違いではない。しかしまあ、嘲笑したくなるのも人情ではある。
反AIは実際にはAI生成物か人による作品かを識別する眼を持っておらず、所詮先入観ありきであるということを暴いたのは面白い。それはそれとしてこの手の出題でまず本物であることを疑えないのは間抜けすぎる
殆どの人間に真贋を見分ける能力なんてない というだけの話であって生成AIとか関係ないのでは。生成AI絵バレする経緯は指6本、異常な上達スピード、下手すぎるラフ・タイムラプスあたりの周囲の証拠。
モネの睡蓮は大量にある上に、有名な睡蓮とは全く異なる印象のものもあるので仕方ないけど、それを知ってるかの差はある
モネの睡蓮は250枚あることとその全作品が載った画集があることを知った。
神経衰弱の話、適中かどうかプレイヤーが判断できるのかな
まぁ美術とは美それ自体以上にコンテキストを味わうものなのだろう。"ヤツらは情報を食ってるんだ！"の元祖
ピカソでもたぶん同じ事ができる
ANAカレンダーの5月がモネの庭園なんだけど、そんなに奇麗じゃないなと思いました
「情報を食う」のは現代アートなどでやることで、そうではなく自然の光や色彩の鮮やかさといった見た目にこそ意味がある「印象派」のモネを選んだことも仕掛けの一部なんだろう。
知ったかぶりと文句言いたい人が集まるのがSNS
今ChatGPTに適当に生成させてみたらかなりそれっぽいのが出た。ただ真作(？)と比べると光の描き方や葉っぱのフロウがいまいちで、睡蓮別に好きじゃなかったけどやっぱモネすげえなとなった🤔
モネの睡蓮は多数あると聞いていたが250枚もあるのか
そもそも「生成AIの出力がヒトの作品と区別できなくなった」みたいな話、まったく意味ないと思う。“それだけ”ならファイルコピーでできることだよ。
なんというかもうフィリップ・K・ディック
もう「これくらいは出力する」ってのは誰もが認識してるんだなあ
これは反AIの滑稽さを笑えるおもしろばなしで済むけど、反AIによってイラスレーターが魔女狩りされるという笑えない事件も起こってるんだよな…
つか、単純な写実的リアリティ無視なのが印象派じゃろ（←論点違う）
芸術の評価とは壁にバナナを貼り付けるようなものだ
品質で評価してやろうという奴はまだ全然マシ。巨匠の作品だろうと最高傑作クラスの超有名作品に対しての主観的な印象基準で評価すれば微妙なのもあるしな／ヤベーのは思考停止の脊髄反射で"slop!!!"と言いに来るアホよ
id:hom_functor こういう自分は違うと思ってるバカは永遠に学ばないんだろうなってコメント。まさにお前みたいな人間に対する警句なんだよｗｗｗ
美術館とかで生で実際に見た”本物”と、キャプチャして画面に表示した”画像”とでは全然違うので。そういう意味では当然指摘がある
同じ話題でも、裸婦のほうは、BAN食って拝見できないのか、マニア人口が多くてトラップが成立しないのか。
どうぶつの森のつねきちの絵画真贋当て、みたいな。
200年以上前に、光を絵の具で表現しよどみない画面の明るさが見る人に衝撃を与えた、モネの作品に価値がある。出来のいい贋作と比較しているのと同じで、このひっかけにはあまり意味がないし、モネの価値は落ちない。
どうせみなさん高市蓮舫公明党日共れいわ参政党ナフサってつけば脊髄反射するでしょ、そういうもの
昔2ちゃんで日本の風景を腐する1にディズニーシーのメディテレーニアンハーバーの写真をナポリと嘘ついてレスして釣るってのがあったな
先日モネ展に行ったんだけど有名だったりキャッチーな絵には人が集まるけど色が暗かったりぱっと見て分かりづらい絵には全然人がいなくってみんなモネが好きなんじゃなくて有名な絵が好きなんだなって思ってたところ
そりゃ本物のモネが描いた絵でも出来不出来はあるでしょうよ。モネの絵ならなんでも傑作なんてはずはない
本物のモネの絵の一部を出して「あの睡蓮をAI生成したよ」と言ったら、みんなが「本物とは似ても似つかない」とダメ出ししまくった
“モネの睡蓮は現存で約250枚あり、モネのガチオタクでもなければまず見たことのない睡蓮が3桁は存在する”へー。いろんな美術館にあるなとは思ってたけど。
(意味を取り違えました)モネの一部を取り出したのならバランスは崩れている可能性があるのでバランスの甘さを指摘しているなら見る目があるのでは／id:flont ！！「絵の一部」ではなく「作品群の一部」か。失礼しました
芸能人格付けチェックか
250枚もあれば、その中には他の絵よりも若干ダメな絵も混じっているかもね
秒で分かることを調べようとせず条件反射するような奴だから反AIなんかになるんだな/ 「一部を出して」も端がちょっと切れてるだけで99%そのままなのに、反論できると思って調べず飛びつく。そういうとこだぞ
モネの睡蓮を見てると、好きな睡蓮とピンとこない睡蓮があって、段々睡蓮もういいよという気持ちになってくる。積み藁が25点、ウォータールー橋が41枚でウォーホル的なものを感じる
次はモネの積み藁でやってくれ
https://isaosato.net/monet/ に掲載の全体図と一致してるように見えるけど、多数の作品の中からピックアップしたのを一部を取り出すと書いてるだけでは
バッハのオルガン曲でもやれそう…？
こういうの見ると、分からない時は素直に分からないって言える大人でいたいなって。
画像データは撮影時の影響受けるので色遣いは変わる、本物を美術館で見た人は画像データに違和感持つ、皆が見てる画像データの睡蓮もまた、偽物
AI叩きが目的化して本物すら見分けられない自称玄人の滑稽さよ。マウントの取り合いで墓穴掘るの最高
『モネの睡蓮で神経衰弱をするボードゲーム』←これか…スイレントスイレンhttps://gamemarket.jp/game/178907
これだから、最近ネットで話題になる「AIで作った広告はAIっぽさが出過ぎて見るに堪えない」的な言説が信用できないんだよね。AIと思って見るからAIっぽく見えるだけで
嗜好品においては人間は情報を食う生き物だから、「AIで作った」「人間が作った」という情報があるだけで評価は変わるよ。つまり評価の要は文脈であって、作品そのものではない。
モネがAI使ってた説。
見分けがつかなくなったら、制作過程がオープン化されAIを使っていないことを証明しないと価値が付かないってなるだけじゃないかな。見分けがつかなくたって贋作には価値が付かないんだから。
芸術鑑賞も「情報を食っている」状態。ラノベコンテストでも最優秀がAI作品だった。人間とAIの区別ができないと認めない人たちは何と戦っているのか
どこの美術館にでも大体1枚はあるよな。練習とか手ずさみで描いてたのかなあ。歳とって目が悪くなったから、見慣れてて覚えている描き慣れたものを描いていたのかなと思うとちょっと悲しい
ダメだししすぎ。
モネの睡蓮は現存で約250枚ある。未見の睡蓮が3桁あると知ってる→トラップに引っかからない。モネの異常オタク→3桁の睡蓮を鑑別しているので引っかからない／にわか選別機。ここでは本文読まない奴があぶり出され中
芸術なんてほとんどが俗物のオナホにしか使われてない
アメリカのTV番組だったかで、「これコーランなんだけど」と聖書の一部を見せたら、「女性差別的だ」とか「暴力的だ」とか酷評するやつが面白かった。
本当の本当はAIなんだけどね、という二重オチでも良かったな
全然わからない。俺達は雰囲気で芸術を嗜んでいる。
モネの絵の一部を切り出して見せたわけじゃないことは見るだけで分かるのに、どうして id:sisya みたいなコメントしたりそこに星つけるような軽率な人間が多数出てくるんだろうな。しかも軽率が馬鹿にされてる件で
はてブも俺とお前以外全部AI生成なんだけどね
モネの睡蓮はかなり多いからなぁ・・。正確な枚数知らないのでググったら250枚以上だった。ピカソの習作でも同じことできると思う。／まとめ内でも言及されてた
印象派の絵をトリミングしたら感じ変わるよね。知識がなければモネじゃないと思う方が自然。/300作品を超えてると本当は贋作なのにだれも気付いてないだけなのが紛れ込んでそう。
４コマまんが【5分で分かれ！印象派】でモネのエピソードを読んでたから引っかからないw https://newsugolog.blogspot.com/search/label/%E3%83%A2%E3%83%8D ほかのもおもしろいよ。
釣れました
https://www.sammlung.pinakothek.de/de/artwork/6kLaEKXL8V/claude-monet-1840/seerosen-14562 贋作を裏返した構図で真作の価値を毀損させているのは評価した自分自身。ベルトラッキの主張に惹かれちゃう。
絵の一部って作品としては別モノでは？？
モネもClaudeだからな
そりゃ嘘のインプットされりゃ、認知が変わるのは当然のことであり、それを笑ってるんだとしたらそれこそ滑稽よ。人間みんなそうなんだから。
情報を食ってる系の話だ
俺はこの手の質問に対しては『いやー、全然判らないっすねー。俺より上手い事は判るんすけどねー』みたいに答える事が多い。仮に本当に偽物でも、知ったかぶって指摘して詳しく聞かれたらどうせボロが出るからな。
往々にして、生成AIを持ち出すノリノリ加減が気に食わないってとこがあるよな。もっとも、既にそれすら通り越して発狂トリガーになりつつあるけど。
他人を馬鹿にしたいだけの人間に過ぎたおもちゃが出来たものだ。
モネの睡蓮は250くらいもあると聞いて驚いた。全部収録した画集とかないのかなと思ったらあった。（Twitterで見かけた数字とは異なり、全308点らしい）
AIって明示してると同じ絵でも低く評価される傾向があるって話を前に見たな
モネ大好きで相当見てるからこういうタイプの睡蓮の絵があるのは知ってる（300枚全て知らなくても類型はあるので）。AIと贋作と本物を区別する能力はない。
モネの睡蓮の絵なんて色んなバージョンが腐るほどあって素人に見抜けるわけないだろうが
逆ソーカル事件だ
反AIをやり込める為に死者の作品を使うような、その「倫理観の無さ」こそが、親AIが嫌われている根幹なんだよ。歴史や労働に対するリスペクトを持たない（むしろ陳腐化しようとさえしている）ヤカラの振る舞い。
Yahoo知恵袋でやれ
現存しているのが250枚以上で現存していない画集に含まれているのが300枚以上。何も矛盾していませんね
全体が写ってこそ一つの作品なのだから、一部だけ出したらそれもう別の作品だろ
おもろかったのが、本物に対しての偽の指摘をプロンプトに読み込ませて「お前らが考えた本物のモネの睡蓮（偽物）」を作ってたところ
まとめタイトルに「一部を出して」と書いてあるが、元の仕掛け人は一枚丸々出しているので、バランスがどうとか言うのは見当違い。音楽でも、「AI生成です」と言うと評価が下がる現象があるが、それと同じ。
お気持ちアンチAI勢なんてそんなモンやで｜とは言え、オフィシャルで企業や行政が採用するAIデザインが未だに茶色GPTだと俺もさすがにイラッとする
悪意ある引っ掛けは単なる傲慢。
これについてたコメントだと「Claudeの作った睡蓮の絵だよ」って出した方が面白かったかも、みたいなやつは確かにとなった
まぁ絵なんてデジタルだろうとアナログだろうとドットの集合なので。それがどう作られたのかなんてのは、本質的には何の意味もない
美術は感性で見るものじゃない、何言ってんだ。前提変えられたら結論もおかしくなる。知識なしの人間がただのんびり眺めて感想述べるものが美術じゃねんだ。それはもう線引きされたろうに。
元の絵は右と下がもう少しだけあるから（ほんの少しなので構図が変わるほどではない）、写真に撮った画像を縁が見えて絵画だとわかるのを防ぐためにトリミングした感じかなぁ
redditでネタばらし前のを見かけてAIはもうとっくにタッチはしっかり真似るよなあ……とか思って少し凹みつつすぐ閉じたけどアレ本物でござったか。
普段から散々「AI臭い」とか「嘘松」とか言ってるブクマカが自信満々なのが怖い。
モネは評価が決まってる故人だからまだいいけど、現役のイラストレーターの作品でも誰かが「これはAI絵だ」っていうと同調してダメ出しされるんだよね…… どれだけ冤罪があったか
3桁あるの初めて知ったわ
AIに踊らされて、しょうもね。
モネの睡蓮を3桁識別できる異常オタクという存在を知る機会になった。
モネの絵でも傑作と駄作はあるんだけどね。
もしかして：マッチポンプ
250枚もあるのか
「無知の知」って改めて必要なんだなって実感する。目の前の事について自分が本当はどれだけわかっているのかいないのか、レスポンスする前に謙虚に考えるべきなんだろう。
これ系の質問で本物出されるのってわりかし定番だろ。半年ROMれ。
こういうなんか実験した気になってる人、どう言い繕おうとただの嘘つきではないかという気持ちがあるんですが、そうでもないんですかね
"ヤツらはラーメンを食っているんじゃない。 情報を食ってるんだ。"
モネみたいな印象派ド真ん中っぽいのって苦手分野なイメージがあったけどもうそんな事ないのかな
モネは三十年間で二百五十枚の睡蓮の絵を描いた。全部、納得していたのか？全部、習作じゃないのか？元も子もない話をすれば、あれって感動するほどの絵か？
反AIあぶりだしだ
その中でもなんかぼやけてて自分にとっては微妙というのもある、巨匠だからティスっちゃいけないのも権威的すぎるんでは
これをLLMに突っ込んだら本物のモネの絵だと見抜いたというオチだったら面白かったのに
AIも人間も嘘ばかりという点ではよく学習したものだと思う。
設問からして本物っぽいなーと思ったら案の定だった // リプライの中に「油絵の厚みがない」というのがあって、そこは非常に全く完璧にご指摘の通りなのでは！！！と思った。
引っかかった人たちを笑うのは，実はあまり筋が良くない。西洋美術はそもそも「情報を食う」ものであるので。Twitterでこの種のツイートは疑ってかかるべきという話ならわかる。／真面目に書くと100字じゃたらんな。
全く同じ作品でも「誰が描いたか」というメタデータによって評価が変わること自体は別に間違いではない。しかしまあ、嘲笑したくなるのも人情ではある。
反AIは実際にはAI生成物か人による作品かを識別する眼を持っておらず、所詮先入観ありきであるということを暴いたのは面白い。それはそれとしてこの手の出題でまず本物であることを疑えないのは間抜けすぎる
殆どの人間に真贋を見分ける能力なんてない というだけの話であって生成AIとか関係ないのでは。生成AI絵バレする経緯は指6本、異常な上達スピード、下手すぎるラフ・タイムラプスあたりの周囲の証拠。
モネの睡蓮は大量にある上に、有名な睡蓮とは全く異なる印象のものもあるので仕方ないけど、それを知ってるかの差はある
モネの睡蓮は250枚あることとその全作品が載った画集があることを知った。
神経衰弱の話、適中かどうかプレイヤーが判断できるのかな
まぁ美術とは美それ自体以上にコンテキストを味わうものなのだろう。"ヤツらは情報を食ってるんだ！"の元祖
ピカソでもたぶん同じ事ができる
ANAカレンダーの5月がモネの庭園なんだけど、そんなに奇麗じゃないなと思いました
「情報を食う」のは現代アートなどでやることで、そうではなく自然の光や色彩の鮮やかさといった見た目にこそ意味がある「印象派」のモネを選んだことも仕掛けの一部なんだろう。
知ったかぶりと文句言いたい人が集まるのがSNS
今ChatGPTに適当に生成させてみたらかなりそれっぽいのが出た。ただ真作(？)と比べると光の描き方や葉っぱのフロウがいまいちで、睡蓮別に好きじゃなかったけどやっぱモネすげえなとなった🤔
モネの睡蓮は多数あると聞いていたが250枚もあるのか
そもそも「生成AIの出力がヒトの作品と区別できなくなった」みたいな話、まったく意味ないと思う。“それだけ”ならファイルコピーでできることだよ。
なんというかもうフィリップ・K・ディック
もう「これくらいは出力する」ってのは誰もが認識してるんだなあ
これは反AIの滑稽さを笑えるおもしろばなしで済むけど、反AIによってイラスレーターが魔女狩りされるという笑えない事件も起こってるんだよな…
つか、単純な写実的リアリティ無視なのが印象派じゃろ（←論点違う）
芸術の評価とは壁にバナナを貼り付けるようなものだ
品質で評価してやろうという奴はまだ全然マシ。巨匠の作品だろうと最高傑作クラスの超有名作品に対しての主観的な印象基準で評価すれば微妙なのもあるしな／ヤベーのは思考停止の脊髄反射で"slop!!!"と言いに来るアホよ
id:hom_functor こういう自分は違うと思ってるバカは永遠に学ばないんだろうなってコメント。まさにお前みたいな人間に対する警句なんだよｗｗｗ
美術館とかで生で実際に見た”本物”と、キャプチャして画面に表示した”画像”とでは全然違うので。そういう意味では当然指摘がある
同じ話題でも、裸婦のほうは、BAN食って拝見できないのか、マニア人口が多くてトラップが成立しないのか。
どうぶつの森のつねきちの絵画真贋当て、みたいな。
200年以上前に、光を絵の具で表現しよどみない画面の明るさが見る人に衝撃を与えた、モネの作品に価値がある。出来のいい贋作と比較しているのと同じで、このひっかけにはあまり意味がないし、モネの価値は落ちない。
どうせみなさん高市蓮舫公明党日共れいわ参政党ナフサってつけば脊髄反射するでしょ、そういうもの
昔2ちゃんで日本の風景を腐する1にディズニーシーのメディテレーニアンハーバーの写真をナポリと嘘ついてレスして釣るってのがあったな
先日モネ展に行ったんだけど有名だったりキャッチーな絵には人が集まるけど色が暗かったりぱっと見て分かりづらい絵には全然人がいなくってみんなモネが好きなんじゃなくて有名な絵が好きなんだなって思ってたところ
そりゃ本物のモネが描いた絵でも出来不出来はあるでしょうよ。モネの絵ならなんでも傑作なんてはずはない