メタ記事だ
「おい、」
『おわりに この記事はChatGPT 5.5 Extended thinkingに以下のプロンプトを与えて一発で生成させた』
なげぇんだよ
最後のオチは、途中であっこのオチ来るかもなと思いつつそうでないことを祈りながら最後まで読んでた
まさにこれ。中身のないAI水増し長文は読む方のリソースの無駄遣いだよな
オチが予測できたところでスキップして最後のネタバレ読んでしまった
実際プロンプトが論旨になってる奴の話。対抗でAIで要約させて本文を読まない時代がもう来てるかも
(所要時間45秒)
ごちゃごちゃ言うな。これを読め https://note.com/mc_motto/n/nb46ccd0d5445
1文目でオチてて良かった
タイトルで察したけど半分までは耐えて読んだよ
独自性のある短いメモもこの手法にかかれば薄まって価値が落ちるのにね。でも短すぎるとGoogleが評価してくれないってのもありそう
AIに書かせた長文記事をAIに要約させて読んでる。エビフライの衣を剥がして食べているような気持になる。
期待したより短かった
タイトルの時点で察したけど、これぐらいの分量だとまだ読める。ちなみに自分の場合は AI に文章書かせる場合は大体推敲させるタイミングで MECE にしろとかは言ってる
タイトル読む→スクロールバー確認→察して最後までスクロール→納得して閉じる
もちろんオチは執筆者(?)のことを考えれば想定内だが、まだこれでも短くて読む価値ありのように感じてしまった。
察して最後までスクロールしたものの、引用が多くて逆に市場に出回ってるるAI Slopぽくないなと思った
最近はブラウザにAIモードが付いてるので長文も苦にならんけど、計算リソースを費やして膨らませたコンテンツを計算リソースを費やして縮めてから読むの虚無だなと思う
期待通りのオチで良かった。(最初の 20% 辺りまで読んで最後に飛んだ)
つまり「生成AIの出力物を見せられると怒り狂う」のは「反AI絵師」等に限らず、「プログラマー」であっても変わらない訳だ。加害者・被害者が存在する行為なのだから形式的に侮辱であり、分からんのは感性が低い。
この記事が長文か確認したくなるタイトル。
この記事はChatGPT 5.5 Extended thinkingに以下のプロンプトを与えて一発で生成させた > なかなかのユーモア・センス。まぁそんなこったろうと...
これ会社のドキュメントでやる奴うざくない? しかも自分でレビューしないでレビュー担当が全部読んでチェックさせられんの。長文出力させて仕事した気になってるやつ勘弁して欲しい
うーん、皮肉ってるつもりなのかもしれないけど、正直「こういうのがあるからもう技術記事読みたくない」にしかならなかった
TL;DRでも入れて欲しい
良い
すでに長い記事はAI要約フィルターを通して読むのがデフォになりつつある
実践形式なのは評価する。この記事なら最初の1段落だけでいいのは確かにそう。なんならタイトルだけでも通じる。そうか、昔 Twitter が流行ったのはこういう側面もあるのか。文字数制限の良いところ。
ちょっとしたアイデアをAIで長文記事にして公開するのをやめろ
メタ記事だ
「おい、」
『おわりに この記事はChatGPT 5.5 Extended thinkingに以下のプロンプトを与えて一発で生成させた』
なげぇんだよ
最後のオチは、途中であっこのオチ来るかもなと思いつつそうでないことを祈りながら最後まで読んでた
まさにこれ。中身のないAI水増し長文は読む方のリソースの無駄遣いだよな
オチが予測できたところでスキップして最後のネタバレ読んでしまった
実際プロンプトが論旨になってる奴の話。対抗でAIで要約させて本文を読まない時代がもう来てるかも
(所要時間45秒)
ごちゃごちゃ言うな。これを読め https://note.com/mc_motto/n/nb46ccd0d5445
1文目でオチてて良かった
タイトルで察したけど半分までは耐えて読んだよ
独自性のある短いメモもこの手法にかかれば薄まって価値が落ちるのにね。でも短すぎるとGoogleが評価してくれないってのもありそう
AIに書かせた長文記事をAIに要約させて読んでる。エビフライの衣を剥がして食べているような気持になる。
期待したより短かった
タイトルの時点で察したけど、これぐらいの分量だとまだ読める。ちなみに自分の場合は AI に文章書かせる場合は大体推敲させるタイミングで MECE にしろとかは言ってる
タイトル読む→スクロールバー確認→察して最後までスクロール→納得して閉じる
もちろんオチは執筆者(?)のことを考えれば想定内だが、まだこれでも短くて読む価値ありのように感じてしまった。
察して最後までスクロールしたものの、引用が多くて逆に市場に出回ってるるAI Slopぽくないなと思った
最近はブラウザにAIモードが付いてるので長文も苦にならんけど、計算リソースを費やして膨らませたコンテンツを計算リソースを費やして縮めてから読むの虚無だなと思う
期待通りのオチで良かった。(最初の 20% 辺りまで読んで最後に飛んだ)
つまり「生成AIの出力物を見せられると怒り狂う」のは「反AI絵師」等に限らず、「プログラマー」であっても変わらない訳だ。加害者・被害者が存在する行為なのだから形式的に侮辱であり、分からんのは感性が低い。
この記事が長文か確認したくなるタイトル。
この記事はChatGPT 5.5 Extended thinkingに以下のプロンプトを与えて一発で生成させた > なかなかのユーモア・センス。まぁそんなこったろうと...
これ会社のドキュメントでやる奴うざくない? しかも自分でレビューしないでレビュー担当が全部読んでチェックさせられんの。長文出力させて仕事した気になってるやつ勘弁して欲しい
うーん、皮肉ってるつもりなのかもしれないけど、正直「こういうのがあるからもう技術記事読みたくない」にしかならなかった
TL;DRでも入れて欲しい
良い
すでに長い記事はAI要約フィルターを通して読むのがデフォになりつつある
実践形式なのは評価する。この記事なら最初の1段落だけでいいのは確かにそう。なんならタイトルだけでも通じる。そうか、昔 Twitter が流行ったのはこういう側面もあるのか。文字数制限の良いところ。