仕様を「正解」じゃなく「仮説」と定義し直すの、不確実な開発には刺さるな。階層化して検証コストを意識するのは、AI時代の基本になりそう
"LLMとエージェントによって（…）仕様は「正解を先に固める文書」から、「仮説を構造化し、どのエビデンスで採択・棄却するかを明示する文書」へ変わる"
アブダクション
仕様を『正解の指示書』から『仮説×採択基準』へ再定義する設計論。実装層は安くなり上位の価値・行動仮説は依然現実観測律速、採択基準を仕様の主役に据える視点が肝
こういうむずかしいこともAIがやってくれて、人間はぼけーっとしてればいい世界を作る、という政党に投票したい。AIの時代には資本主義はもう時代遅れだよ。
もともと仕様は仮説のベースライン（仕様が正解という考え方は受託文化の悪癖）で、コーディング&テストが仮説検証の場であったが、LLMは仕様を正解としてしまうので仮説検証の場を新たに設ける必要があるということ
「何を作るか」より「何が満たされたら採択するか」が主役。これはGojko Adzicの[Specification by Example https://martinfowler.com/bliki/SpecificationByExample.html]が、抽象的な記述ではなく具体的な受け入れ基準を仕様の中心に据えた
仮説階層モデル - kawasima
仕様を「正解」じゃなく「仮説」と定義し直すの、不確実な開発には刺さるな。階層化して検証コストを意識するのは、AI時代の基本になりそう
"LLMとエージェントによって（…）仕様は「正解を先に固める文書」から、「仮説を構造化し、どのエビデンスで採択・棄却するかを明示する文書」へ変わる"
アブダクション
仕様を『正解の指示書』から『仮説×採択基準』へ再定義する設計論。実装層は安くなり上位の価値・行動仮説は依然現実観測律速、採択基準を仕様の主役に据える視点が肝
こういうむずかしいこともAIがやってくれて、人間はぼけーっとしてればいい世界を作る、という政党に投票したい。AIの時代には資本主義はもう時代遅れだよ。
もともと仕様は仮説のベースライン（仕様が正解という考え方は受託文化の悪癖）で、コーディング&テストが仮説検証の場であったが、LLMは仕様を正解としてしまうので仮説検証の場を新たに設ける必要があるということ
「何を作るか」より「何が満たされたら採択するか」が主役。これはGojko Adzicの[Specification by Example https://martinfowler.com/bliki/SpecificationByExample.html]が、抽象的な記述ではなく具体的な受け入れ基準を仕様の中心に据えた