"ETS-9は高排熱技術とフルデジタル通信技術の実証を志向しており、（…）（地上のAIデータセンターの1ラック当たりの消費電力に匹敵）を目指している"／ラック一個分でそんなに苦労するのね
宇宙がエーテルで満たされてればなぁ。
でっかい廃熱版をつければいいんじゃない？と思ったが、まぁ衛星では簡単ではないか。
「宇宙は極低温だから放熱が楽」が本当だったら、今ごろ地球は凍りついているよね。
熱の媒体がほぼないから、放射以外で放熱できるイメージがわかない
“語る言説もある”誰が言っててどのくらい信用できるエビデンスが示されてるの？
真空は断熱材。冷却が放射頼みなのは衛星設計の常識だけど、DC規模だと排熱面積エグそう
放熱で発電できればいいのにね。ヒートポンプとかで。
死ぬほどデカいラジエーターを付ければ可能、と。スペースシャトルの時代はグラム当たりの打ち上げ費用は金（Gold）よりも高いと聞いていたけど、スペースXなら今どのくらいなんだろう。
地球上の最悪の条件の場所でも放射線防御と冷却効率で宇宙より条件が良い。衛星100万機飛ばすより砂漠を太陽光パネルとデータセンターで埋め尽くした方が安い。世界中に建設すれば太陽追いかけて昼間だけ稼働可能。
ふざけるな！放熱板がなんだってんだ！
地上で余裕な空冷や水冷が機能しないのが真空なので、割と辛いよね。まぁ空気のない真空の世界でGPUのファンを回しても空気の風が発生しようがないから、どうやって熱が逃げんの？と考えれば分かりやすい
SpaceXはStarlinkでそれなりに場数を踏んでるはずだから、イーロンは根拠なくぶち上げてる訳じゃないと思うんだよね。SpaceXの天才たちがどんな解決策を考えてるのかが気になる
前提の言説を述べてるやつ見たことないんだけど／単に放射だけなら地上より効率よさそうだけど素材と形状次第かしら
これ俺なんかより学がありそうな人でも誤解してること多いよなISSが放射冷却のためにあれだけ馬鹿でかいラジエーター付けてるの知ってたらDCなんか作ったら冷却が大変なことになるのわかりそうだが
宇宙DCは、冷却だけでなく打ち上げコストや発電など多分野での多くの劇的な技術的ブレイクスルーがなければ実現不可能なんだけど、月や火星の資源開発を前提にしていると思えば、長期的スパンで評価すべき構想
宇宙で容易に放熱できるならとっくに太陽の熱でアチアチになってるよ
そこでゲロビですよ
ぼうっとタイトル見てて、なけなしのリテラシーも働かない状態だが、自分の中の昭和脳が魔法瓶って真空で熱伝導しないから保温できるから、このタイトルなんだ？となった
輻射熱でしか捨てられないから楽じゃないだろ、と思ったらそういう記事だった。
打ち上げコストのため単位「重量」あたり放熱量が多い放熱板を開発する必要があり、ミクロな構造で極端に表面積が大きいものになるのでは。そんな物が作れるなら地上でも役立つので、研究はどんどんやったらいい。
宇宙空間で冷媒を失うと危機的か
宇宙服なしでの人体が圧力差で爆発し、瞬時氷漬くと子供のころは思ってたがそうでないらしい。空気のある低酸素空間の方が危険だとのこと
逆に冷え過ぎはどうなんだろうね。スマホとか冬は充電にぶいじゃん
ぜひオーバーヒートしたら質量のある残像を出す機能は付けてください
有識者に言われるまで宇宙の方が寒いし冷却効率がよいとか思ったけど、真空では熱伝導する媒質がないので地上のように放熱しないというのは説明されないと抜けてた観点だったなぁ。
Oxygen Not Includedの廃プレイヤーである私にはよくわかる。兎に角、比熱容量の高い物質と熱伝導率の関係が大事で、結局のところ宇宙なんて隔離された部屋になり、その上熱伝導も発生しないから最終処理は廃棄の一択かと
排熱の問題もありそうだけど宇宙線によるエラーの頻度も上がったりしないんだろうか
「宇宙は極低温だから冷却が楽」なんて主張している人いるのか
ほぼ真空なんだから熱の伝わり方が放射ぐらいしかないのは割と自明に思うのだけど
廃熱の問題は『アルテミス』で読んだなぁ
真空だと熱は伝わらないと習ってたので冷えないと思っている
はえー、宇宙は体感寒くないってことか。確かに真空だもんな。AIサーバーは宇宙に置けばよい！と思ってたわ
流体がないと厳しいんじゃね。水風呂に入ってても動かないと寒くないやつ。
「宇宙は極低温だから放熱が楽」は本当か？ 宇宙データセンターの実現に欠かせない冷却の話
"ETS-9は高排熱技術とフルデジタル通信技術の実証を志向しており、（…）（地上のAIデータセンターの1ラック当たりの消費電力に匹敵）を目指している"／ラック一個分でそんなに苦労するのね
宇宙がエーテルで満たされてればなぁ。
でっかい廃熱版をつければいいんじゃない？と思ったが、まぁ衛星では簡単ではないか。
「宇宙は極低温だから放熱が楽」が本当だったら、今ごろ地球は凍りついているよね。
熱の媒体がほぼないから、放射以外で放熱できるイメージがわかない
“語る言説もある”誰が言っててどのくらい信用できるエビデンスが示されてるの？
真空は断熱材。冷却が放射頼みなのは衛星設計の常識だけど、DC規模だと排熱面積エグそう
放熱で発電できればいいのにね。ヒートポンプとかで。
死ぬほどデカいラジエーターを付ければ可能、と。スペースシャトルの時代はグラム当たりの打ち上げ費用は金（Gold）よりも高いと聞いていたけど、スペースXなら今どのくらいなんだろう。
地球上の最悪の条件の場所でも放射線防御と冷却効率で宇宙より条件が良い。衛星100万機飛ばすより砂漠を太陽光パネルとデータセンターで埋め尽くした方が安い。世界中に建設すれば太陽追いかけて昼間だけ稼働可能。
ふざけるな！放熱板がなんだってんだ！
地上で余裕な空冷や水冷が機能しないのが真空なので、割と辛いよね。まぁ空気のない真空の世界でGPUのファンを回しても空気の風が発生しようがないから、どうやって熱が逃げんの？と考えれば分かりやすい
SpaceXはStarlinkでそれなりに場数を踏んでるはずだから、イーロンは根拠なくぶち上げてる訳じゃないと思うんだよね。SpaceXの天才たちがどんな解決策を考えてるのかが気になる
前提の言説を述べてるやつ見たことないんだけど／単に放射だけなら地上より効率よさそうだけど素材と形状次第かしら
これ俺なんかより学がありそうな人でも誤解してること多いよなISSが放射冷却のためにあれだけ馬鹿でかいラジエーター付けてるの知ってたらDCなんか作ったら冷却が大変なことになるのわかりそうだが
宇宙DCは、冷却だけでなく打ち上げコストや発電など多分野での多くの劇的な技術的ブレイクスルーがなければ実現不可能なんだけど、月や火星の資源開発を前提にしていると思えば、長期的スパンで評価すべき構想
宇宙で容易に放熱できるならとっくに太陽の熱でアチアチになってるよ
そこでゲロビですよ
ぼうっとタイトル見てて、なけなしのリテラシーも働かない状態だが、自分の中の昭和脳が魔法瓶って真空で熱伝導しないから保温できるから、このタイトルなんだ？となった
輻射熱でしか捨てられないから楽じゃないだろ、と思ったらそういう記事だった。
打ち上げコストのため単位「重量」あたり放熱量が多い放熱板を開発する必要があり、ミクロな構造で極端に表面積が大きいものになるのでは。そんな物が作れるなら地上でも役立つので、研究はどんどんやったらいい。
宇宙空間で冷媒を失うと危機的か
宇宙服なしでの人体が圧力差で爆発し、瞬時氷漬くと子供のころは思ってたがそうでないらしい。空気のある低酸素空間の方が危険だとのこと
逆に冷え過ぎはどうなんだろうね。スマホとか冬は充電にぶいじゃん
ぜひオーバーヒートしたら質量のある残像を出す機能は付けてください
有識者に言われるまで宇宙の方が寒いし冷却効率がよいとか思ったけど、真空では熱伝導する媒質がないので地上のように放熱しないというのは説明されないと抜けてた観点だったなぁ。
Oxygen Not Includedの廃プレイヤーである私にはよくわかる。兎に角、比熱容量の高い物質と熱伝導率の関係が大事で、結局のところ宇宙なんて隔離された部屋になり、その上熱伝導も発生しないから最終処理は廃棄の一択かと
排熱の問題もありそうだけど宇宙線によるエラーの頻度も上がったりしないんだろうか
「宇宙は極低温だから冷却が楽」なんて主張している人いるのか
ほぼ真空なんだから熱の伝わり方が放射ぐらいしかないのは割と自明に思うのだけど
廃熱の問題は『アルテミス』で読んだなぁ
真空だと熱は伝わらないと習ってたので冷えないと思っている
はえー、宇宙は体感寒くないってことか。確かに真空だもんな。AIサーバーは宇宙に置けばよい！と思ってたわ
流体がないと厳しいんじゃね。水風呂に入ってても動かないと寒くないやつ。