これは「賢い人」ではなくサイコパスの話では？
賢さというより、場の支配権をよこせという闘争性だよね
『「あなたと話す価値はあるの？」と、こっそりと、逆に値踏みしてくるのです。』こっそり？
この記事の作者、いつも『賢い人』の話してんな。心理戦に持ち込むタイプは一番厄介
トラックの運転手よりも数の多い「社長」という職業相手に商売をしているコンサルタント直々に、社長のプライドをくすぐるためのテクニックを公開してくれている良記事。こう見られたいんだよな、小さな企業の社長は
たまにいるけど、話す量の割に反証可能な自己開示が少ない（その割にたまにデカいのをブチ込んでくる）のが特徴的だなとほんのり思ってる。
そういう賢いことができるようになろうと努力していたこともあったけど、得た情報を使うにはさらに権力と情熱を持ってないと、やりたく無い仕事が増えるだけになってしまうのよ
いや、それはただ自分が相手の質問にちゃんと答えなかったのを見透かされただけでは？ｗ
自認賢い人をくすぐる文筆屋テクニック。キャバ嬢とおなじやね。
「では？」「ではw？」とかまびすしいですね。これはあなたのエピソードではないので、答えなぞ返ってきませんよ。
いやそれ普通に仕事をする上でゴールを把握したいだけやろ
賢さ語れるって最高に傲慢だと思う
サムネの正体を求めて開いたのに
マウントを取るための一手法にしか見えません
見透かされて何か困るの？別に本音で話せば良くね？と思う。どうせコンサルは嫌われるんだから、本音言って嫌われた方がスッキリするし、その本音に賛同してくれるクライアントとは一緒に仕事したい。
「自分が判断することではない」の回答でその通りだと思うけども。単純に関心があったのでは。それとも何か嫌な感じをうけたのか🤔／リンク先も読んだけどちょっと構えすぎじゃないのか
最後にシャーロックホームズを引用するものだから、ドラマSHERLOCKに出てくる超人たちを想像してしまった
"上の彼が聞きたいのはありきたりの「プロジェクトの内容」ではありませんでした。私がどのような人間で、どのような基準で仕事をしているのか…" いやキッザニアじゃなければ当たり前では？
事後諸葛亮なら任せてください
「賢い人の怖さ」の正体。
これは「賢い人」ではなくサイコパスの話では？
賢さというより、場の支配権をよこせという闘争性だよね
『「あなたと話す価値はあるの？」と、こっそりと、逆に値踏みしてくるのです。』こっそり？
この記事の作者、いつも『賢い人』の話してんな。心理戦に持ち込むタイプは一番厄介
トラックの運転手よりも数の多い「社長」という職業相手に商売をしているコンサルタント直々に、社長のプライドをくすぐるためのテクニックを公開してくれている良記事。こう見られたいんだよな、小さな企業の社長は
たまにいるけど、話す量の割に反証可能な自己開示が少ない（その割にたまにデカいのをブチ込んでくる）のが特徴的だなとほんのり思ってる。
そういう賢いことができるようになろうと努力していたこともあったけど、得た情報を使うにはさらに権力と情熱を持ってないと、やりたく無い仕事が増えるだけになってしまうのよ
いや、それはただ自分が相手の質問にちゃんと答えなかったのを見透かされただけでは？ｗ
自認賢い人をくすぐる文筆屋テクニック。キャバ嬢とおなじやね。
「では？」「ではw？」とかまびすしいですね。これはあなたのエピソードではないので、答えなぞ返ってきませんよ。
いやそれ普通に仕事をする上でゴールを把握したいだけやろ
賢さ語れるって最高に傲慢だと思う
サムネの正体を求めて開いたのに
マウントを取るための一手法にしか見えません
見透かされて何か困るの？別に本音で話せば良くね？と思う。どうせコンサルは嫌われるんだから、本音言って嫌われた方がスッキリするし、その本音に賛同してくれるクライアントとは一緒に仕事したい。
「自分が判断することではない」の回答でその通りだと思うけども。単純に関心があったのでは。それとも何か嫌な感じをうけたのか🤔／リンク先も読んだけどちょっと構えすぎじゃないのか
最後にシャーロックホームズを引用するものだから、ドラマSHERLOCKに出てくる超人たちを想像してしまった
"上の彼が聞きたいのはありきたりの「プロジェクトの内容」ではありませんでした。私がどのような人間で、どのような基準で仕事をしているのか…" いやキッザニアじゃなければ当たり前では？
事後諸葛亮なら任せてください