テクノロジー

高輪ゲートウェイ「危険な大階段」で複数けが人…JR東が対策 隈研吾氏設計説は誤情報

1: digits_sa 2026/04/10 12:20

同じ動線内に見える「階段」に蹴上げ3段分の高さの腰掛けが混在している状態。もし蹴上げ20cmに見える階段を上から歩いてきたら突然蹴上げ60cmが現れたら絶対転倒すると思う。

2: zakkicho 2026/04/10 12:38

腰掛けがあるのはいいことなのにデザインが…

3: anmin7 2026/04/10 12:42

映画館は背もたれがあるから機能してるんだな。

4: mutinomuti 2026/04/10 12:44

故意に転倒させ怪我をさせるために分かりにくく危険な構造にしたんだろ(´・_・`)

5: estragon 2026/04/10 12:45

なるほど。これは怖い。ダメに決まってる気がするんだけど、何でこんなデザインにしたのかしら。駅なんて安全とユニバーサルデザインが設計の制約でしょうに

6: TakenokoGod 2026/04/10 12:50

移動手段として利用してもらうのがこの会社の祖業だったはずなのに恥知らずな。

7: ChillOut 2026/04/10 12:52

ベンチ部分にトゲトゲをつけて排除アートにすれば解決

8: nekopon44 2026/04/10 12:53

そういうのは蒲田でやれ(違

9: mayumayu_nimolove 2026/04/10 12:54

トラップすぎる

10: shinobue679fbea 2026/04/10 12:54

デザインの敗北ととばっちりの隈研吾

11: anigoka 2026/04/10 12:55

とうとう東京がホームレスだけでなく老人や障害者、なんなら健常者も排除アートで蹴散らし始めたなw

12: homarara 2026/04/10 13:01

過去にホッテントリ入りした危険階段。https://togetter.com/li/2525779

13: mizukemuri 2026/04/10 13:01

これは落ちる

14: poponponpon 2026/04/10 13:01

ここうちの子も転んでた。憩いの場ってほど人が止まる場所でも無く、みんな素通りするところだよね。

15: gabill 2026/04/10 13:03

16: mignonetigons 2026/04/10 13:03

これはこわい『「危険」と指摘される理由は「ベンチの材質や配色、配置が、通行人に目の錯覚をもたらす」ことにある』『上から下を見ると階段のように見え..階段3段分の高さがあることに気づきにくい』

17: haru_almond 2026/04/10 13:04

これは危ねぇな

18: casm 2026/04/10 13:05

階段3段分の段差の「ベンチ」を「大階段」って呼んでるのか。/落ちても復帰できるように落下地点にトランポリンを置こう(ゲーム脳)

19: pyagatupa 2026/04/10 13:05

蒲田行進曲だ!

20: remonoil 2026/04/10 13:05

なんのためにベンチと階段を一緒にしたんだろう。地面と地続きなベンチに座る奴は階段であっても座るのでは?

21: nakex1 2026/04/10 13:09

虎ノ門ヒルズの階段に見える滝といい,ほかのものを階段っぽく見せるデザインが建築業界で流行ってるのかね。 https://togetter.com/li/2659787

22: sukekyo 2026/04/10 13:11

蒲田行進曲ネタ使われてたので、アンタッチャブル(デパルマ版)のクライマックスの乳母車落ちができないよね。最初の段でひっくり返りそう。

23: timetosay 2026/04/10 13:11

だれのデザインなの?

24: monokoto01 2026/04/10 13:15

初見だと死ぬな

25: kubodee 2026/04/10 13:16

1枚目の写真が全て。上から見た時の誤認性を低く見積もってしまったのかな

26: radiobroken 2026/04/10 13:18

怖ッ なんでこんな設計にした?

27: makou 2026/04/10 13:20

独善的デザイン。

28: paperclipsquare 2026/04/10 13:20

SNSで盛り上がりそうな事案。一段だと思って降りようと思ったら実は三段分でした!って罠すぎる。これは引っかかる自信ある。

29: srgy 2026/04/10 13:20

改善案を一般募集して、130番目に多かった案を採用しよう

30: getcha 2026/04/10 13:21

昔はインダストリアルデザインは、機能性と実用性、美しさを兼ね備えたものだったのが、最近は、頭を使ってない見た目だけデザインが増えてきたな。

31: pptppc2 2026/04/10 13:21

階段ってちょっと縦視点に広い(伝わるかわからんが、横に広いのは昇る人降りる人いるからあたり前で、奥行きがある階段と言えばいいか)だけで「昇るor降りる動作」と「進む動作」を交互にやらされて感覚バグるよね

32: wosamu 2026/04/10 13:25

結構いろんなところで見るから流行なのかね。

33: pikopikopan 2026/04/10 13:26

怖いデザインの階段だなあ・・・

34: hecaton55 2026/04/10 13:30

駅の階段のような人の出入りがありそうな場所のすぐ横のベンチに座るかというとあまり使われなさそう。なんか人の動線のようなものの想像が足りてない気がする

35: suihan74 2026/04/10 13:30

こういうのデザインした人は出来上がったもの見たとき、やっちまったと思うのか良い仕事したと思うのか

36: wxitizi 2026/04/10 13:30

"大階段は、「高輪ゲートウェイシティ」を構成する施設の一つ「リンクピラー1」の北棟と南棟の間にある。両サイドに人が2人通れるほどの幅の階段があり、中央部分がベンチのように座れる仕様" "階段3段分の高さがある"

37: Falky 2026/04/10 13:31

こわぁ…。下手したら死ねそう

38: tsubo1 2026/04/10 13:31

カラスがカアと鳴くのも隈研吾のせい

39: Klassik-Musik 2026/04/10 13:32

セブンカフェみたいにシール貼りまくらないとダメだな。「足元注意!」みたいな

40: momochchang 2026/04/10 13:37

ここ本当に怖かった!高輪ゲートウェイで1番印象に残ってる

41: send 2026/04/10 13:39

確かにこれ何でこんなに段差があるんだよって思ってたけど、ベンチだったのか

42: victoriaxxx 2026/04/10 13:39

こっっっわ。ただカーブしてるとかじゃなく上から見えない3段分の段差なのね。踏み外した時に危険すぎる高さ。

43: jrjrjp 2026/04/10 13:40

確かにこれは危ない。見栄え悪くていいからとりあえず段差がわかりやすいように境界に派手な色のテープでも貼った方が。

44: NOTG 2026/04/10 13:44

ポールとチェーンでクソダサになってるしやべえなこれ

45: Habatsuka 2026/04/10 13:45

隈研吾さんのところにしてみればいい迷惑なんだろうけど、もう問題建築といえば…というイメージができあがっていることの証左といえばそうなんだろうね。

46: bijui 2026/04/10 13:46

やっぱり人落ちてるよね。

47: misafusa 2026/04/10 13:46

阿呆なオサレデザイナーに払うカネを1/10にして、残りのカネで、そのデザインを採用したらどんな不便・危険があるかを詳細までチェックさせよう。

48: futbasshi 2026/04/10 13:49

時々思うのだが、この手の建築家って名前を残そうとしてこういう個性的(バカにする意味)なデザインにするのかね?普通の階段で十分なのに

49: hobbiel55 2026/04/10 13:49

チェーンやポールを設置するよりも、マネキンを何体か座らせといたら階段と誤認されないのでは。

50: ustam 2026/04/10 13:51

まだこんなレベルのことをやってる建築業界。風通しの悪いブラック体質が原因と予想。

51: unagiga 2026/04/10 13:54

ここ以外にもタイルの模様とかで段差誤認する階段がたまにある。事故があったのか後からテープで目印付けたりしてるけど、設計や施工段階で気づかないものなのかと不思議に思う

52: frantic87 2026/04/10 14:00

テプラで注意書きを貼ろう

53: Nunocky 2026/04/10 14:01

これは罠だ。歩きスマホの人なら頭打ってもおかしくない

54: ultimatebreak 2026/04/10 14:01

ガチの初見殺しや

55: niramoyashi 2026/04/10 14:04

隈研吾氏がダメなデザインの代名詞になってるの笑う

56: kamm 2026/04/10 14:05

またデザインが敗北したのか

57: shukaido170 2026/04/10 14:05

ベンチと階段を一体にすることの何がクールなのかわからない。しかし結果としてチェーンを張る事になってダサくなったのは分かる。

58: yetch 2026/04/10 14:05

ずっと誰かが酒盛りしてたらいいんだよ

59: eroyama 2026/04/10 14:09

「東京(本物)では(利用する店の前にbenchが無く),waza2公園に行かねば休めない」に対するanswer

60: nagi-pikmin 2026/04/10 14:15

61: preciar 2026/04/10 14:15

転んだ奴がデザイナーとJRに損害賠償するしかない/インダストリアル系の安全基準は死者の血文字で書かれてるのに、ゲージュツ系デザイナー共は根本的にその辺を解ってない

62: whkr 2026/04/10 14:15

地獄へのゲートウェイ

63: gyujp 2026/04/10 14:17

ベンチなんか作ってもどうせすぐに寝られないように改造されるのに

64: timetrain 2026/04/10 14:18

階段をオサレ模様にするな、を建築デザイン系は血で学んで欲しいもんだ

65: b4takashi 2026/04/10 14:20

ベンチと階段を一緒にするデザインは宇都宮でもあるのだよ https://kkaa.co.jp/project/light-cube-utsunomiya/ 色分けとか曲線使ったデザインとかが良くなかったか?

66: differential 2026/04/10 14:20

階段の段差を飛ばして椅子状にすることで「人々が集う憩いの空間を創出」みたいに、外構屋がプレゼンしてくるのよ。こんなの採用したことがないんだ私は。危なすぎる。色変えても危なさは変わらんよ

67: TakamoriTarou 2026/04/10 14:21

片目が見えなくて遠近感を感じにくい人でもわかるようにしてほしい。と言うか全面階段じゃだめなの?

68: You-me 2026/04/10 14:24

隈研吾はいくらでも石投げていい扱いしてる界隈は危ないよ

69: Sampo 2026/04/10 14:27

必要なのはベンチ部分と階段部分の仕切りではなくて、上階フロアとベンチ部分との仕切りでは。上階フロア以外からはそこがベンチであることは見間違いようがないのだから

70: moodyzfcd 2026/04/10 14:27

"THE LINKPILLAR 1(略)設計はJR東日本建築設計・JR東日本コンサルタンツ・日本設計・日建設計JV)" https://www.sakatadenki.co.jp/coinfo/thelinkpillar.html 隈研吾氏が別の棟で https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00110/00292/

71: commecco 2026/04/10 14:36

巨人用のバリアフリーかな

72: kihee 2026/04/10 14:36

隈研吾はとばっちりなんだけど、こういうのをやりかねないと思われてるのはまぁ、正直わかる

73: nakamura-kenichi 2026/04/10 14:42

「間違えさせたろう」という気概しか感じんのやがw。

74: solidstatesociety 2026/04/10 14:42

高罠ゲートウェイ

75: hir_o 2026/04/10 14:44

上と正面からベンチですって見えるようにでっかいテプラ貼ろうぜ

76: okupro 2026/04/10 14:44

“憩いの場やイベントスペースとしての利用も見込まれる” どうみても座って休むのには向かない感じがするが。イベントってこれどこでやるつもりなんだ。

77: KoshianX 2026/04/10 14:49

無料部分しか読んでない。「デザインとは機能や性能をユーザーに説明するもの」と Apple が繰り返し言ってることなんだが、そういう言葉をまともに受け止めてるデザイナーが日本には少ないのかねえ

78: jamg 2026/04/10 14:53

あ〜、ベンチ部分も階段と思ってそのまま足を下ろしてアッーーーとなってる感じか…怖いな…

79: kaitoster 2026/04/10 14:54

工事現場でよく言われる「1mで命取る」そのままだな・・・。

80: dtpg 2026/04/10 14:55

結局、どこのアホウが設計したの?

81: odenboy 2026/04/10 14:55

公共空間で何を優先させているかで、その組織の精神的成熟具合がよくわかる。「安全」の優先度の低さは明らかだ。

82: deamu 2026/04/10 14:56

一段に見えて3段の高さが混ざってるのは初見殺しで怖すぎる。こういうの完成前に気付いてる人がいるだろうに、何で誰も止められず完成まで突き進むんだろう

83: takuroutarou 2026/04/10 14:56

まともなデザイナーだったら自分もとばっちり食らうから全力で止めそうだけど発注側の要望ですかね〜

84: pullphone 2026/04/10 14:57

どこにベンチ作ってんだバカ、という感想

85: welchman 2026/04/10 15:02

ぽこポケで再現してみようかな

86: strawberryhunter 2026/04/10 15:04

またデザイナーが余計なことをしたか。

87: yoshikogahaku 2026/04/10 15:04

テプラを貼ると良いのでは。

88: buriburiuntitti 2026/04/10 15:06

また現地に行ったこと無いような人たちが画像だけ見て危ないと叫んでいるのか。どんだけ注意力の低い人のレベルに合わせれば良いんだという話になってくる気がする。

89: IvoryChi 2026/04/10 15:07

こういうふうになってる階段他にも見たことある。流行ってんのかな?そもそも降りる際に左手、登る際に右手で支えられない健康体前提の造りはどうなのと思う。そのうちポールでなくガチ手すりになるかも

90: multipleminorityidentities 2026/04/10 15:09

隈研吾がデザイン不良の代名詞になってて草

91: hironagi 2026/04/10 15:12

"JR東は「大階段」と呼ぶ" ダメじゃん

92: khatsalano 2026/04/10 15:19

予想よりはるかに酷すぎて絶句。罠か。しかし何のための。

93: popolonlon3965 2026/04/10 15:23

確かにこれは怖いな。/隈研吾ってこんなケチくさい木の使い方しないのでは?知らんけど。/結局、誰の設計なんだろ?有料部分に書いてある?

94: Goldenduck 2026/04/10 15:26

"JR東によると、「大階段」の供用開始は、約1年前の2025年3月27日。これまでに2人の利用者が転倒し負傷したことが確認されている" 認識している人数が2人か。急いでるので特にクレームしなかった人は捕捉できない

95: zzz_zzzz 2026/04/10 15:28

コメ欄のライトキューブ宇都宮は「階段部と腰掛け部が差別化されてて分かりやすそう(木も生えてるし、斜めショトカを誘う力も弱そう)」と思いました。https://www.utsunomiya-cvb.org/lsc/upfile/spot/0001/0025/10025_4_l.jpg

96: securecat 2026/04/10 15:30

どこが設計担当なんだろう?

97: ayumiptpl 2026/04/10 15:33

階段はマジで実用性というか安全性を優先してくださいよう

98: rryu 2026/04/10 15:33

幅の広い階段は中央にも手すりを設置する必要があって、それを嫌って中央は階段じゃない扱いにしたが、うっかり座り心地とかを考えてしまったという感じだろうか。

99: lsor 2026/04/10 15:35

嘘の名前で呼ぶな>両サイドに人が2人通れるほどの幅の階段があり、中央部分がベンチのように座れる仕様。JR東は「大階段」と呼ぶ

100: masudaanoni 2026/04/10 15:39

土足で踏む前提の階段をベンチにする意味ってなんだろう。

101: soraboby 2026/04/10 15:41

階段の一部をベンチにして階段下でコンサートとかする時の座席にする、って設計自体は、阪急うめだの催事場とかにもある。けどこれはなんか分かりにくいな。何でだろ。角を無くしたことで見分けにくくなった?

102: tdam 2026/04/10 15:42

隈ではなく悪魔の仕業ということか。全ての段の先端を茶色や灰色のような地味な色でなく目立つ色、とくに蛍光色で区別すれば解決するのでは。機能性あってのデザインだろうに。

103: gcyn 2026/04/10 15:43

なるほど。

104: taipon2018 2026/04/10 15:45

まぁまぁの高さあって草。

105: hobo_king 2026/04/10 15:54

ゲートウェイじゃあ! ゲートウェイ様の呪いじゃああ!! ……時を越えてE電様の呪いという説もあるのじゃがあ!  横文字の駅名様を祀った祠を壊したからじゃあ! 触れてはならんかったのじゃああぁー!

106: toaru_appro 2026/04/10 16:00

行ったことあるけど、エスカレーター、階段も脇にあるし、周囲で座ってる人も多い。下を一切気にせず歩いて降りようとするのは異常。だから1年で2人しか転倒してない。デザインの敗北は言い過ぎで記事に誘導されすぎ

107: yoiIT 2026/04/10 16:01

なにこの設計。。狂ってる。

108: mkotatsu 2026/04/10 16:03

トップブコメが絵本のタイトルみたいw

109: amd64x64 2026/04/10 16:05

木の部分を一段高くすればいいのにね

110: sionsou 2026/04/10 16:07

最近こんなんばっかりだなデザイナー案件。とばっちりだが隈研吾が他の件で酷いのはともかくとして、この階段をデザインした人はどんな考えでこれを作ってるんだろうな。商品でもそうだが自分が使ってないんだろう

111: kisiritooru 2026/04/10 16:09

初見殺しは実生活に無くて良いです。チェーンが無かったら踏み外す自信がある。

112: takilog 2026/04/10 16:10

誤情報とかはどうでもいいけどこれに決めた人は頭がおかしいと思う

113: kibitaki 2026/04/10 16:16

見える、見えるぞ…記事にした記者もデスクも局長も営業も、JR東の皇帝に土下座して謝罪する未来が(もう起きてるかも)…高ゲの悪い話はタブー、タブーなんだよ。

114: Hidemonster 2026/04/10 16:22

はてぶのタイトル長だと隈研吾への風評被害が広がる感じになってしまっているぞよ。

115: asakura-t 2026/04/10 16:23

階段の一部が椅子になってるのは他でも見たことあるけど、それらとの違いがなんなのかは気になるところ。

116: yu_uke 2026/04/10 16:24

グッドじゃないデザイン賞という汚名をつけるべき

117: maniwani 2026/04/10 16:29

こんなん欠陥やん。

118: ardarim 2026/04/10 16:32

これは設計者がカスでしょ。デザインは安全性の担保が大前提。安全性が考えられてなければただの自己満現代アート。 https://togetter.com/li/2657204 https://togetter.com/li/1609716

119: takeishi 2026/04/10 16:36

数日間でもう2人転倒してるとか

120: DHK41s 2026/04/10 16:49

錯視の研究がこういう所で、逆に錯視効果を与えないデザインに反映できるといいんだろうなぁ。