人の記憶モデルを模して短期記憶→長期記憶の流れを再現してみた、的な
Claude Codeの学習を「観察・記憶・進化」の3層で設計。Slack分析やSessionEnd Hookで行動を観察し、memoryを階層化、同じ失敗が3回続くと CLAUDE.md の強制ルールへ昇格させる仕組みを紹介。
俺も振り返りを良くさせている、こちらのコメントも入れて。でもトークンが、帰るちょくぜんだったりで面倒だったりする。自動でやってくれたらありがたいのにな
AIが『学んでる』感覚になるの分かるわ。CLAUDE.mdへの昇格プロトコルは真似したい
間違いなく俺らより優秀なチームがフルタイムで改善を繰り返しているので、基本的には公式ドキュメントを見て手堅く使ってたほうが数カ月先の取り回しがいいと思うんだよな
Opus曰くCLAUDE.mdに書いても第3段階の強化版どまりで第4段階とは言えない。毎回認知されるが守るかはモデル次第。現状4段階といえるのはHookだけ。とのこと
メモリ構造の話
面白い仕組みだとは思うけど、これは長期的にうまく動き続きはしない。だってCLAUDE.mdに書いたってそれは絶対守られるわけではないし、この仕組みだとCLAUDE.mdが肥大化しすぎてしまう。ますます注意散漫になるよ。
こういうノウハウもたぶんベストな1つが見つかるというよりはいくつものベターがいろいろと生まれてそのうち整理されたりするんかなあ
“た。”
“そもそもAIの根幹にあるニューラルネットワークは、人間の脳のシナプスを模したものです。” 本当ですか？
仕組みとしては面白いけど、逆方向、つまり必要なくなったら忘却されるルールも組み込まないと上位レイヤーが飽和して使いにくくなりそうだなって思いました。
夢広がりまくりでひたすら楽しい序盤。sonnetの丁寧口調にイラついてくる中盤。
Claude Codeでこの間リークした/dreamの機能にあたるのでは？
さすがに過剰設計ではないのか？モデルが進化したら一気に陳腐化してしまうのでは。
Claud.mdやSkillsに書くのは最低限。アテンション希釈を必ず意識してください。書けば書くほど順守率が下がります。必ず守らせたいならHOOK。壁に書いて張っておきましょう／人間の記憶の素晴らしいところは忘却の仕組み
独自ハーネスの永続性や有効性より、①メモリの強制力設計の体得、②暗黙知の言語化という副産物に価値があるのでは。公式が進化しても消えない学びがここにある。何より楽しそうでいいよね
これってClaude Code限定で、ClaudeチャットやClaude in Chromeとかでは使われないよね
コンテキスト使いすぎ問題発症しんのかな。忘れる機能も入れないとね。
もうええて。公式ドキュメント読んであとはClaude Codeにすべてお任せよ
second brain で検索するとたくさんあるから、オリジナルだけで考えるよりhttps://github.com/search?q=%20second-brain&type=repositories 他者の構成やPromptも参考にした方がいいよ
{AGENTS.md}に「昇格」させる候補のプロンプトを蓄積。重み判定を行い閾値を超えたら昇格。要するに{AGENTS.md}で覚えさせる内容の吟味を自動化しただけ。しかも陳腐化しても居残る。肥大化対策なし。参考にならんかった。
こういうのは最終的に「公式に取りこまれたら勝利なゲーム」なんで、環境づくり自体に興味がない人は付き合う必要はないです。自分は公式の機能で十分捗ってます
Claude Codeのメモリを3階層にしたら「覚えてる」が「学んでる」に変わった
人の記憶モデルを模して短期記憶→長期記憶の流れを再現してみた、的な
Claude Codeの学習を「観察・記憶・進化」の3層で設計。Slack分析やSessionEnd Hookで行動を観察し、memoryを階層化、同じ失敗が3回続くと CLAUDE.md の強制ルールへ昇格させる仕組みを紹介。
俺も振り返りを良くさせている、こちらのコメントも入れて。でもトークンが、帰るちょくぜんだったりで面倒だったりする。自動でやってくれたらありがたいのにな
AIが『学んでる』感覚になるの分かるわ。CLAUDE.mdへの昇格プロトコルは真似したい
間違いなく俺らより優秀なチームがフルタイムで改善を繰り返しているので、基本的には公式ドキュメントを見て手堅く使ってたほうが数カ月先の取り回しがいいと思うんだよな
Opus曰くCLAUDE.mdに書いても第3段階の強化版どまりで第4段階とは言えない。毎回認知されるが守るかはモデル次第。現状4段階といえるのはHookだけ。とのこと
メモリ構造の話
面白い仕組みだとは思うけど、これは長期的にうまく動き続きはしない。だってCLAUDE.mdに書いたってそれは絶対守られるわけではないし、この仕組みだとCLAUDE.mdが肥大化しすぎてしまう。ますます注意散漫になるよ。
こういうノウハウもたぶんベストな1つが見つかるというよりはいくつものベターがいろいろと生まれてそのうち整理されたりするんかなあ
“た。”
“そもそもAIの根幹にあるニューラルネットワークは、人間の脳のシナプスを模したものです。” 本当ですか？
仕組みとしては面白いけど、逆方向、つまり必要なくなったら忘却されるルールも組み込まないと上位レイヤーが飽和して使いにくくなりそうだなって思いました。
夢広がりまくりでひたすら楽しい序盤。sonnetの丁寧口調にイラついてくる中盤。
Claude Codeでこの間リークした/dreamの機能にあたるのでは？
さすがに過剰設計ではないのか？モデルが進化したら一気に陳腐化してしまうのでは。
Claud.mdやSkillsに書くのは最低限。アテンション希釈を必ず意識してください。書けば書くほど順守率が下がります。必ず守らせたいならHOOK。壁に書いて張っておきましょう／人間の記憶の素晴らしいところは忘却の仕組み
独自ハーネスの永続性や有効性より、①メモリの強制力設計の体得、②暗黙知の言語化という副産物に価値があるのでは。公式が進化しても消えない学びがここにある。何より楽しそうでいいよね
これってClaude Code限定で、ClaudeチャットやClaude in Chromeとかでは使われないよね
コンテキスト使いすぎ問題発症しんのかな。忘れる機能も入れないとね。
もうええて。公式ドキュメント読んであとはClaude Codeにすべてお任せよ
second brain で検索するとたくさんあるから、オリジナルだけで考えるよりhttps://github.com/search?q=%20second-brain&type=repositories 他者の構成やPromptも参考にした方がいいよ
{AGENTS.md}に「昇格」させる候補のプロンプトを蓄積。重み判定を行い閾値を超えたら昇格。要するに{AGENTS.md}で覚えさせる内容の吟味を自動化しただけ。しかも陳腐化しても居残る。肥大化対策なし。参考にならんかった。
こういうのは最終的に「公式に取りこまれたら勝利なゲーム」なんで、環境づくり自体に興味がない人は付き合う必要はないです。自分は公式の機能で十分捗ってます