テクノロジー

参考書代も受講料もかからない…独学の資格勉強を根本から変える「Googleの最新無料ツール」のスゴい使い方

1: nguyen-oi 2026/04/04 21:06

NotebookLM、結局Geminiのガワ変えただけ感あるけど要約性能はガチ。でもハルシネーションで嘘教えられたら資格落ちそうで怖いw

2: irimodi 2026/04/04 22:04

この勉強法のすごいのは、個人的には勉強してる感がないことなんだけど、それでも頭に入るというのは価値があるらしいので、頭がバグるわ

3: karatte 2026/04/04 22:21

課金切ってからはほぼ使ってないけど、未だに日本語の音声概要の男声パックンそっくりなのかねえ

4: nakex1 2026/04/04 22:27

ピンポイントの解説はともかく,範囲全体をカバーしたいならプロが作った専用の教科書より効率的になることはないと思うけどなあ。また,法令等は頻繁に変わるからネットで拾った情報が改正を反映してるか不安だよね

5: gasagasamind 2026/04/04 22:55

この方法で実際に合格してみせてくれたら信憑性もあるけど、この記事だけでは「こんなすごいやり方を思いついちゃった!」っていう机上理論にしか見えない。誰か試してほしい(ひとごと)

6: magi00 2026/04/04 23:08

過去問5年分すべて100点取れるなら合格できるみたいな感じの資格はこれで充分と思うよ。AIの間違いは過去問でチェックできる。NotebookLMもgeminiの進化で進化してるのが強い。1年前のNotebookLMとは違う

7: osakana110 2026/04/04 23:28

基本は参考書と過去問で勉強した方が良い。 AIは過去問の解説のさらに解説が欲しい時とかに利用するのが良いよ。 あとは勉強計画立てて貰ったりとか。『この分野の丸暗記で解けない問題と解説を下さい』とかなら良い

8: cinq_na 2026/04/04 23:47

参考書買わないと、会社には勉強してる風に見えないじゃん。うちは受かれば受験料と教科書代出してくれた。

9: kentathecat 2026/04/04 23:51

“ウェブ検索をし、ヒットした専門サイトの記事、レビューブログ、YouTubeの解説動画など、信頼できそうな情報ソースをNotebookLMに集約しましょう。” いやいや、まずこの信頼できそうなソースを探すのが至難の業だろ。

10: chuukai 2026/04/05 00:53

そもそも資格試験やTOEICに取り組むべきかについて正確な答えがほしいのよ

11: boomer_remover 2026/04/05 01:19

便利そうとは思うのだが、ここまでAIがお膳立てしてくれるなら「もうその資格持つ人間いらなくね?」と思ってしまう。だってAIができるだろ。息子は簿記よりブルーカラービリオネア目指そうぜ

12: kihee 2026/04/05 01:23

生成AIパスポートは実際このやり方で勉強して取ってみた。範囲がかなり限られてるし合格率の高い試験だからあまり参考にならないけど、それなりに有効だと思ったよ。他の試験でもやってみるつもり

13: tienoti 2026/04/05 01:49

AIのプロンプト冒頭に、ロール(役割)固定宣言入れるのは時代遅れだって聞いた。「資格予備校の経験豊富な講師」風に最短距離を歪めないで、受講者の状況とゴールを伝えて最短で到達するプラン頼む方が良いのでは

14: HiiragiJP 2026/04/05 01:50

まあハルネーションが怖いならノートブックlmの方がいいよね

15: kyukyunyorituryo 2026/04/05 02:15

大学の教科書として使っている書籍を買うのがいいのでは

16: FreeCatWork 2026/04/05 03:20

ボク、独学は苦手だけど、このツールで資格ゲットするにゃ!✨

17: baroclinic 2026/04/05 05:43

メモ

18: ibusuke 2026/04/05 06:01

自分的には、健康診断結果の過去分を取り込んでデータ化、解説して貰うのが一番良かったな。

19: tanority 2026/04/05 06:26

うまいことまとめて、サイトを作ったらアクセス稼げるかな

20: sander 2026/04/05 06:30

えーと、たかり?

21: morinaga3 2026/04/05 07:06

notebook LM

22: furugenyo 2026/04/05 07:40

試験のように深く理解をしているものを記述、論述形式で回答するためには相性が良くないように思えるんだよなあ。ノート無しで詳細まで思い出すためには、結局は手書きする時間が必要なのかなと。

23: rissack 2026/04/05 07:40

なんだGoogleが勉強サイト始めたのかと思った…

24: eagle2017 2026/04/05 10:04

専門書を数冊買ってきてPDF化して読み込む方がはるかに信頼性が高い。引っ張ってきたそのへんのレビューブログなんて全部AI生成ハルシネーション盛り盛りかもよ?

25: sakidatsumono 2026/04/05 10:52

この方法で70点でサテライトデータビジネス検定落ちたわたしが来ましたよ。

26: rokusan36 2026/04/05 11:39

語学学習にgemini 使ってる

27: ustar 2026/04/05 11:58

資格勉強ぶくまはぶくまかの義務

28: hiro7373 2026/04/05 12:46

情報ソースを探すにはDeep Reseach使えばいいんだぞ

29: tsei 2026/04/05 14:11

法律や制度に関する学習の場合、基礎を学ぶ講師としては使える。あと問題と答があるがそうなる理由がわからない(理由は試験で求められない)場合に、自分が納得するために理由を聞く用途としてはとても使える。