テクノロジー

料金を払えばAIが任意のGPLソフトを合法的に再実装するサービス「malus.sh」が登場:著作権法が想定しなかった抜け穴 | XenoSpectrum

1: koyhoge 2026/04/02 10:37

LLMによるコード生成がソフトウェアライセンスの役割を完全に破壊するかもしれない。用途によってワンショットのプログラムが作成される未来。そこにソフトウェアエンジニアの居場所はあるのか?

2: zu2 2026/04/03 01:57

これはひどい / "さらに、ベースモデルを変え、ホスティング管轄を複数国にまたがらせることで、法廷での立証をより困難にすることも可能だ"

3: kobito19 2026/04/03 06:23

イラスト界隈の反AIのこと嘲笑してなかった奴だけが石を投げなさい

4: hogetax 2026/04/03 06:35

早めに法的判断を見てみたいけど、GPLコミュニティにその体力があるかなぁ...

5: sakurai_youhei 2026/04/03 08:02

ヒトとかその他の動物はインセンティブ設計と個体選別で堅く働かせられるけど、AIは?魔族を使役する未来は黄金郷かもしれない。

6: pakila 2026/04/03 08:08

こりゃ反AIを笑えないなとは思うが、i2iに相当する行為で、それはやっぱり駄目なのでは。

7: harumomo2006 2026/04/03 08:14

そっくりなソフトを一から作るなんて昔からあるしNECのN88-BASICも当初はパクリだったはず

8: petronius7 2026/04/03 08:18

これを無効化するなら、アルゴリズムで特許権を取るしかないが、GPL のソフトに特許取る金があるわけ無い、結構邪悪だな。

9: agricola 2026/04/03 08:37

クリーンルーム開発ではコピー元のコードを読んでドキュメントを書き、プログラマはドキュメントだけを見てコードを書くことで著作権の問題を回避する。AIにそれができるのか?学習してない?

10: yarumato 2026/04/03 08:37

“19世紀の著作権判例が仮定していなかったシナリオ。LinuxカーネルがUnixのAPIを合法的に再実装できたか、WineがWindows Win32 APIを再実装できたかも、この先例なくしては語れない。このプロセスをAIが数分で代替できる”

11: toro-chan 2026/04/03 08:48

Cで書いたコードをRustで書いたら「同じ」にはならない。要はリバースエンジニアリングなんで対処してないことは多いが、抜け穴とは違う。イラストの反AIの無知らとは違う。