「〜を浮き彫りにしており」とかAIあるあるすぎて草。Wikiの知見をClaude Codeに落とし込むのはガチで実用的。最後は人間味（魂）の勝負になる予感
俺は昔からemダッシュ浮き彫り構文を好んで書いていたが最近AIのやつらが俺の文体を真似するせいで俺がAIを疑われて困る
以前 AI 臭さを取り除くプロンプトを考えてたときに「数個の誤字脱字をあえて入れる」って技を編み出したんだけど、これでぐっと人間ぽくなるよ。
AI文の癖は、過剰な強調や回りくどい表現、定型結論、頻出語彙など。加えて太字多用や箇条書き形式、追従的トーンも排除し、感情や具体性を加えつつセルフ監査で修正。
AIだけで作られた文は「仏作って魂入れず」。 自身の思考や感覚を具体的に書いて伝えたい。 その際に例え話を自身の経験も交えて書くと（AIは感覚がないから比喩表現はイマイチ）、分かり易くて共感も得やすいですよ。
“たとえば「pivotal」「landscape」「tapestry」といった単語が2023年以降の記事で急増しているとか、emダッシュの使用頻度がLLM以前と以後で明らかに変わったとか、そういう具体的な観察”
emダッシュを多用するとザ・ファブルになりそうだ——
浮き彫りとかは、新聞記事を書く時にしょっちゅう使ってる…。^^;
人間も同じように書く奴が居るんだから"なぜバレるのか"じゃないんだよな よほど明確にAI特有の痕跡がない限りはAI臭さを感じて疑ったら偶然当たったやっぱりなってだけの冤罪量産ロジック。
バレて何か都合の悪いことでもあるんですかね
面白い
結局は丁寧に読み直して語尾修正、校閲してあげるしかないと思うけど。本来、依頼した人間が内容をきちんと理解していれば文体は関係ないのだけれどね。
AIのくささ取ってくれるの？ボクも仲間に入れてほしいにゃ～！
CGくささも歩き方と風へのなびき方を取り除けないかな
AI生成文から「AIくささ」を取り除く技術と、Claude Codeスキルに組み込むまでの話
「〜を浮き彫りにしており」とかAIあるあるすぎて草。Wikiの知見をClaude Codeに落とし込むのはガチで実用的。最後は人間味（魂）の勝負になる予感
俺は昔からemダッシュ浮き彫り構文を好んで書いていたが最近AIのやつらが俺の文体を真似するせいで俺がAIを疑われて困る
以前 AI 臭さを取り除くプロンプトを考えてたときに「数個の誤字脱字をあえて入れる」って技を編み出したんだけど、これでぐっと人間ぽくなるよ。
AI文の癖は、過剰な強調や回りくどい表現、定型結論、頻出語彙など。加えて太字多用や箇条書き形式、追従的トーンも排除し、感情や具体性を加えつつセルフ監査で修正。
AIだけで作られた文は「仏作って魂入れず」。 自身の思考や感覚を具体的に書いて伝えたい。 その際に例え話を自身の経験も交えて書くと（AIは感覚がないから比喩表現はイマイチ）、分かり易くて共感も得やすいですよ。
“たとえば「pivotal」「landscape」「tapestry」といった単語が2023年以降の記事で急増しているとか、emダッシュの使用頻度がLLM以前と以後で明らかに変わったとか、そういう具体的な観察”
emダッシュを多用するとザ・ファブルになりそうだ——
浮き彫りとかは、新聞記事を書く時にしょっちゅう使ってる…。^^;
人間も同じように書く奴が居るんだから"なぜバレるのか"じゃないんだよな よほど明確にAI特有の痕跡がない限りはAI臭さを感じて疑ったら偶然当たったやっぱりなってだけの冤罪量産ロジック。
バレて何か都合の悪いことでもあるんですかね
面白い
結局は丁寧に読み直して語尾修正、校閲してあげるしかないと思うけど。本来、依頼した人間が内容をきちんと理解していれば文体は関係ないのだけれどね。
AIのくささ取ってくれるの？ボクも仲間に入れてほしいにゃ～！
CGくささも歩き方と風へのなびき方を取り除けないかな