テクノロジー

「いずれAIに使い潰される人」のためのAI批判ガイド » p2ptk[.]org

1: nguyen-oi 2026/03/15 09:08

逆ケンタウロス(AIの尻拭いをする人間)という定義が秀逸。結局AIバブルって労働者の責任転嫁とコストカットの道具でしかないんだな

2: naka_dekoboko 2026/03/15 09:46

たぶん人間に残された仕事は切腹になる(やらかしのハラキリ要員)って思ってたのをもっと良い感じで語っている

3: yoiIT 2026/03/15 10:01

なんで企業や強者だけがAIの恩恵を受ける前提なんだろう?

4: toro-chan 2026/03/15 10:08

今、生成AIが「バブル」なのかと言えば、明確に違う。まだ全然足りてないし、中身は十分ある。AIに潰されそうなのをAIだけのせいにしてはいけないと思う。それだとラッダイト運動しかできなくなる

5: somaria3 2026/03/15 10:20

強欲Teck企業が成果を出そうと焦ってるけど結局のとこ「人件費削減」しかまともにやれてねぇからな。批判は必要だし、批判がいらないと思ってるなら自分を過大評価しすぎだろう

6: Helfard 2026/03/15 10:50

愛が足りない。

7: ToTheEndOfTime 2026/03/15 10:52

何のために生きてるのか、にまで戻って考える必要がある。

8: t1mvverr 2026/03/15 11:00

人要らずで自律的に動くまで発展する可能性もあるから、中途半端について行って疲弊するよりは待つのもアリだと思う

9: automatican 2026/03/15 11:39

今のところ自分の業界トップ企業は生成AI禁止で、企画段階の時でもそこと取引するときは厳守してくださいと言われてるけどそこが潰されるとは全く思わない

10: mame-tanuki 2026/03/15 11:44

2025/12/5のCory Doctorow氏記事の翻訳/AI時代の「労働者よ団結せよ!」。しかも高給者ほど、がミソ。さもなくば責任だけ押し付けられ給与と精神が搾取されるぞと。バブルを駆動する独占・金融構造こそが悪というお話?

11: atsushieno 2026/03/15 12:15

AIコーディング批判のコンテキストでも「GPLの価値観を守り抜くためにAPIに著作権を拡大しろ」みたいなのがいてうんざりするんだけど、ここでDoctorowに完全にダメ出しされているのと同根

12: norix31 2026/03/15 12:23

“ ”

13: spark64 2026/03/15 12:56

AIが労働管理ツール、株価維持バブル、責任転嫁システムだという論は面白かった。総じてバブルを認識しろという話かね

14: manamanaba 2026/03/15 13:10

"AIの約束――AI企業が投資家にする約束――は、あなたの仕事をこなせるAIが登場し、ボスがあなたを解雇してAIに置き換え、あなたの給料の半分を自分のものにし、残りの半分をAI企業に渡すという筋書きだ。"

15: lein4921 2026/03/15 13:13

もう2026年の時点で破綻してるよね。人間より高品質になりつつある>AIの産物が低品質であることを理解し、強調しなくてはならない。人々は劣化した製品やサービスに、より高額な料金を請求されることになる

16: vegnpomn 2026/03/15 13:14

@atsushieno 現在AIに奪われたと感じるものが何ない人間(=価値のない人間)は人の権利は奪うものだって喜んでるが、当然そんなのがAIがあれば不要な人間という状況を脱する可能性はゼロ。無職になったら手のひら返すのかな

17: nekomottin 2026/03/15 13:51

AWSの障害もこの手の「人件費の削減」のせいでコントロールが効かないらしい 潰れろ

18: myr 2026/03/15 13:57

わからんが時代がどう変わっても生き延びるしかないし、可能であれば楽しめる位置に居たいし、SFや大量絶滅期の生命の話とか見ると役に立つと思うよ。ちな大量絶滅期では大型生物は結構死ぬ。

19: Yagokoro 2026/03/15 14:03

アホくさ。駄文としか言いようがない

20: fjch 2026/03/15 14:11

260315 長文 逆ケンタウロスは機械の頭部に人間の体 ケンタウロスは快適 逆ケンタウロスは悲惨 AIはバブルで崩壊する

21: absalom 2026/03/15 14:40

結局AIで得するのは欲張りでAIをコストカットの道具としか考えていない「資本家(金持ち)」や「企業」。やるべきことは権利主張じゃなくて、奴らに協力しないこと。そうすると、みんなが嫌いな共産主義になる。

22: Nilfs 2026/03/15 14:47

逆ケンタウロスって面白い言い方だな。AIバブルは弾けるだろうけど、何にもなくなるようなことはないんじゃないか?さすがに

23: morimoriplanet 2026/03/15 14:53

馬が機関車を産むわけないのはそうかもだけど、人間の精神は原始的な生物の神経反射の応用に過ぎないので、単語予測が精神(のような物)に到達するのもあり得そうな気がする。

24: thorthewind 2026/03/15 15:34

投資家に対する嫌悪とLLMに対する嫌悪が混ざった何かを言ってるようで何も言ってない記事。「馬を速く品種改良し続けたら、なぜか荷物も運べるようになり、数を数えられるようになった」のがLLM

25: raitu 2026/03/15 15:46

放射線技師やプログラマーが「AIの生成物をレビューしAIのミスの責任を取らされる」だけの存在になりつつある話について

26: nonsect 2026/03/15 16:16

おっ?呼んだか?(もう既に「逆ケンタウロス」になっているぞおれは)

27: umyanka 2026/03/15 16:50

"彼らは「職業的畏敬[vocational awe]」と呼ばれる病理に苦しんでいる。" "自分の仕事に心からやりがいを感じているがゆえに職場での搾取にさらされやすい労働者を指す。"

28: chintaro3 2026/03/15 17:26

AIを搭載したロボットが普及するのは時間の問題だよ。AIが引き起こす問題は、それが人間に解決可能なものならば、いずれAIでも解決可能になる。さいごには人間にもAIにも解決できない問題が残る。エネルギー問題とか

29: t-wada 2026/03/15 17:39

"AIが価値を持つためには高給の労働者を置き換えなければならない。そしてまさにその経験豊富で業務知識と長年の勘を持ち統計的にカモフラージュされたAIエラーの一部を見抜けるかもしれない労働者こそがターゲット"

30: irimodi 2026/03/15 17:57

うしろめたいことをしない、という筋を外さないように生きるようにしてる

31: hobbiel55 2026/03/15 18:15

「もしAIが腫瘍を見落としたら、それは人間の放射線科医の責任です。」←これがあらゆる職種に広がるのはディストピアとしか言えない。

32: yushph 2026/03/15 18:15

人間は単語予測以外の事をしよう、は逆ケンタウロス的発想か。

33: RATCHO 2026/03/15 19:38

まあこの記事に賛同してるようなブコメ民は産業革命に乗り遅れたブルーカラー達と同じ道を辿るだけだわな

34: stealthinu 2026/03/15 19:51

なんというかすごく典型的なある程度わかってる人のわかってない論。今回のAIを仮想通貨と並べてるところからもうダメ感。あと未だにLLMを次の単語を確率的に予想してるだけという理解とか。まああと2年で結論出るよ。

35: puruhime 2026/03/15 20:18

プログラマのところまでしか読めなかった。長い説教に見える。読んだところまでで思った事は、この主張自体がTINAに見えるという事

36: LondonBridge 2026/03/15 21:21

長いよ

37: osugi3y 2026/03/15 21:22

これが本当であってほしいという思いでブクマ。

38: byourself 2026/03/15 21:23

電車と自動車が出来た時もこういう事言ってる奴死ぬほどいたんだろうなあ。みんなが喜んで使う便利なものを止める事はできないという事実に対してごちゃごちゃ理屈を付けても無意味

39: KAN3 2026/03/15 21:48

AIの進化が止まったら普通に便利になって終わりだし、止まらなかったら金なんか稼げなくても楽しく生きられるから問題ない。AIに手伝ってもらいながら自給自足生活すればいい。太陽光パネルや半導体も作ってくれる

40: fn7 2026/03/15 23:57

AI企業が資金調達出来なくなった時にバブルが弾ける。その時に自分たちへの影響を小さくすることができるのか。

41: yamadar 2026/03/16 00:19

SF作家かくあるべき