結局人間がレビューするコストは変わらんというかむしろ増えてる気がするんだが
未だにデバッグ方法がわからん。プロンプトのが悪いのか、モデルが悪いのか
Coding Agent時代の開発ワークフローを、4つの代表パターンやTDD、CLAUDE.md/AGENTS.mdや1Mトークン対応など具体的事例で実践的に整理しています。
面白い記事。取り入れてみる
要件のレビュー、要件を満たしているかの観点によるテストのみ人間が注力し、残りのコードレビューやセキュリティレビューは自動でええんちゃうの?
後で読む
ここに書いてあるとおりでマルチエージェントて完了するの当たり前で、事例ごとにワークフローを選択できるようになってきた。
作るのはできる。それを評価して投入できるかは人間の裁量や理解度によるのかな。動くものが簡単にできるのは歓迎。技術コアを知る人が減るのは恐怖。
“前回の記事で扱ったHarness Engineeringは、このAgentic Engineeringの実装基盤です。今回はもう少し引いた視点から、プロジェクト全体をどう進めるかを見ていきます。”
Coding Agent時代の開発ワークフローについてのまとめ
結局人間がレビューするコストは変わらんというかむしろ増えてる気がするんだが
未だにデバッグ方法がわからん。プロンプトのが悪いのか、モデルが悪いのか
Coding Agent時代の開発ワークフローを、4つの代表パターンやTDD、CLAUDE.md/AGENTS.mdや1Mトークン対応など具体的事例で実践的に整理しています。
面白い記事。取り入れてみる
要件のレビュー、要件を満たしているかの観点によるテストのみ人間が注力し、残りのコードレビューやセキュリティレビューは自動でええんちゃうの?
後で読む
ここに書いてあるとおりでマルチエージェントて完了するの当たり前で、事例ごとにワークフローを選択できるようになってきた。
作るのはできる。それを評価して投入できるかは人間の裁量や理解度によるのかな。動くものが簡単にできるのは歓迎。技術コアを知る人が減るのは恐怖。
“前回の記事で扱ったHarness Engineeringは、このAgentic Engineeringの実装基盤です。今回はもう少し引いた視点から、プロジェクト全体をどう進めるかを見ていきます。”