家康の要件定義は「確実に子供が産める＝経産婦であること」
要件定義にまず大事なのは、対話できる相手なのか、だよ。あながち外れてない。
釣書じゃん
非機能要件の定義漏れで後から技術負債（不仲）が溜まりそう。でも勢いだけで結婚して即バグ（離婚）出すよりは100倍マシだな。相手も要件定義してそうだけどな
要件定義もせずに開始したプロジェクトなんてものは漏れなく破談するんだよ。
予算次第ですね〜
婚活したり恋愛にどっぷり浸かると、手段と目的を違える人がいるからしっかりと要件定義することは正しい。妥協できない軸をブラさずに妥協できるところをしっかりと認識しておかないと痛い目見るぞ
怖いかな。言葉をその職業っぽく言い換えてるだけで誰もが無意識にやっていること
言ってることはそんなに間違ってないんだけど、言葉のチョイスが下手すぎて離婚しそう。
自分がなにを求めているのか事前に整理しておくのは大事だと思う。なんのために。
言い方の問題であって、感情的に右往左往して後悔するよりよっぽどマシ。そこら辺、テキトーな人が多すぎるんだよな。
「要件定義」と表現するから驚かれるのであって、一般的には「条件」という言葉と一緒かと。「タバコ吸わない」とか「家事ができる」とか「親とは別居」とかそういうの。
非機能要件は？
嘘松
変更管理起票いいすか？
いいんじゃないの自分の予算・ステータスと釣り合った要件定義なら問題ない、そこらへん曖昧にしたら後で事故が起きる
ダーウィンは結婚のメリットとデメリットをリストアップして取捨選択した結果最後に残ったのが「ソファーに座って微笑む妻」だったので結婚に踏み出した、みたいな話を聞いた
嫁が「要件定義して当てはまったから結婚した」と言ってても平気ならいいんじゃない？お互い様なら大体のことは許される。
みなこうすべき
言い方が非人間的で冷たく感じるが、プロジェクト管理という観点では大正解だと思う
妻の要件定義となるとスペックのように見られるけど、実際は妻に、結婚に求めることを定義しただけでみんなやっていることなのでは
全然怖くない。むしろやり易いと思う。/相手に望むことの優先順位が行動の水準まで落とし込まれて整理されているのだから、自分がその行動を取れるか冷静に判断できる。
主旨とは関係ないけど、恋人ほしいならどういう人がいいかメモするとそれに合致する人が見つかるというやつを思い出した。わからないけど、定義していると周りの人を見る目が変わるのかな
結婚は生活するんだから自分の希望は整理しておいた方がいい。結婚相談所とかでもやってるでしょ。運用してみないと想定してなかった隠れ要件が出てきたりするけどね。「倫理観の一致」とか。
言語化してないだけで誰しもやってることだろ
当初はクリアしてても人は変わるから…。自他共に。
たまに当たり前だと思ってることが必要な要件だったりして、取り返しがつかなかったりする
技術的には可能ですね（結婚可能とは言っていない
RFPが盛り盛りすぎるのに予算が低かったりすると結婚できないわけですね…。学生カップルからの結婚はさしずめMVPからの改善やサ終危機を乗り越えて当たったサービスみたいなもんか
エンジニアの先輩が「結婚は人生の一大プロジェクトだからちゃんと嫁の要件定義から始めた」と言ってて怖かったわ要するに「嫁にどんな機能が欲しいか」を全て言語化した上でそれに当てはまる人と結婚したと今は幸せらしい
家康の要件定義は「確実に子供が産める＝経産婦であること」
要件定義にまず大事なのは、対話できる相手なのか、だよ。あながち外れてない。
釣書じゃん
非機能要件の定義漏れで後から技術負債（不仲）が溜まりそう。でも勢いだけで結婚して即バグ（離婚）出すよりは100倍マシだな。相手も要件定義してそうだけどな
要件定義もせずに開始したプロジェクトなんてものは漏れなく破談するんだよ。
予算次第ですね〜
婚活したり恋愛にどっぷり浸かると、手段と目的を違える人がいるからしっかりと要件定義することは正しい。妥協できない軸をブラさずに妥協できるところをしっかりと認識しておかないと痛い目見るぞ
怖いかな。言葉をその職業っぽく言い換えてるだけで誰もが無意識にやっていること
言ってることはそんなに間違ってないんだけど、言葉のチョイスが下手すぎて離婚しそう。
自分がなにを求めているのか事前に整理しておくのは大事だと思う。なんのために。
言い方の問題であって、感情的に右往左往して後悔するよりよっぽどマシ。そこら辺、テキトーな人が多すぎるんだよな。
「要件定義」と表現するから驚かれるのであって、一般的には「条件」という言葉と一緒かと。「タバコ吸わない」とか「家事ができる」とか「親とは別居」とかそういうの。
非機能要件は？
嘘松
変更管理起票いいすか？
いいんじゃないの自分の予算・ステータスと釣り合った要件定義なら問題ない、そこらへん曖昧にしたら後で事故が起きる
ダーウィンは結婚のメリットとデメリットをリストアップして取捨選択した結果最後に残ったのが「ソファーに座って微笑む妻」だったので結婚に踏み出した、みたいな話を聞いた
嫁が「要件定義して当てはまったから結婚した」と言ってても平気ならいいんじゃない？お互い様なら大体のことは許される。
みなこうすべき
言い方が非人間的で冷たく感じるが、プロジェクト管理という観点では大正解だと思う
妻の要件定義となるとスペックのように見られるけど、実際は妻に、結婚に求めることを定義しただけでみんなやっていることなのでは
全然怖くない。むしろやり易いと思う。/相手に望むことの優先順位が行動の水準まで落とし込まれて整理されているのだから、自分がその行動を取れるか冷静に判断できる。
主旨とは関係ないけど、恋人ほしいならどういう人がいいかメモするとそれに合致する人が見つかるというやつを思い出した。わからないけど、定義していると周りの人を見る目が変わるのかな
結婚は生活するんだから自分の希望は整理しておいた方がいい。結婚相談所とかでもやってるでしょ。運用してみないと想定してなかった隠れ要件が出てきたりするけどね。「倫理観の一致」とか。
言語化してないだけで誰しもやってることだろ
当初はクリアしてても人は変わるから…。自他共に。
たまに当たり前だと思ってることが必要な要件だったりして、取り返しがつかなかったりする
技術的には可能ですね（結婚可能とは言っていない
RFPが盛り盛りすぎるのに予算が低かったりすると結婚できないわけですね…。学生カップルからの結婚はさしずめMVPからの改善やサ終危機を乗り越えて当たったサービスみたいなもんか