怖くて使えないな
プリペイド怖いなー。アプリのプッシュ通知でお知らせしましたって主張は、プッシュ通知に広告とかキャンペーンのお知らせを出してないアプリだけが許されるよね。1回でも広告来たらプッシュOFFが普通だもの。
直前にチャージさせてから失効させる鬼畜仕様でワロタ。通知オフだと詰むとか設計ミスだろ
つまり失効判定と失効タイミングが遠すぎるわけだ
「直近1年ほどは残高に変動があるような使い方をしていなかった」だけでユーザーの残額を無効にするってこわすぎるわ
空白期間が大きいこと（1ヶ月以上ノーカン）と、空白期間中に高額チャージ出来ること、空白期間中の分も例外なく全額持っていくことが問題でしょう。 どれだけ適切な方法で通知しても読まない人は読まない。
失効条件にあてはまったユーザーが残高チャージする時点で、失効の危険性をお知らせすれば良いだけではと思うが
多種多様な決済手段があるなかで、このようなリスクのあるサービスを利用し続ける理由はない。
チャージした時点で有効期限が延びないのが圧倒的に変。もしくは失効が決まっているのにチャージ可能にしてるのが変。
この手のトラブルは当然予想できるので（もし予想できてなかったらそんなレベルの事業者のシステムを使うべきではない）、失効させるのが一番の目的であろうし、高額で文句言ってきた人にだけ対応して済ませるだろう
設計ミスじゃんねぇ
VポイントPayの残高失効がなぜ起きたのか 三井住友カードの対応は?
怖くて使えないな
プリペイド怖いなー。アプリのプッシュ通知でお知らせしましたって主張は、プッシュ通知に広告とかキャンペーンのお知らせを出してないアプリだけが許されるよね。1回でも広告来たらプッシュOFFが普通だもの。
直前にチャージさせてから失効させる鬼畜仕様でワロタ。通知オフだと詰むとか設計ミスだろ
つまり失効判定と失効タイミングが遠すぎるわけだ
「直近1年ほどは残高に変動があるような使い方をしていなかった」だけでユーザーの残額を無効にするってこわすぎるわ
空白期間が大きいこと（1ヶ月以上ノーカン）と、空白期間中に高額チャージ出来ること、空白期間中の分も例外なく全額持っていくことが問題でしょう。 どれだけ適切な方法で通知しても読まない人は読まない。
失効条件にあてはまったユーザーが残高チャージする時点で、失効の危険性をお知らせすれば良いだけではと思うが
多種多様な決済手段があるなかで、このようなリスクのあるサービスを利用し続ける理由はない。
チャージした時点で有効期限が延びないのが圧倒的に変。もしくは失効が決まっているのにチャージ可能にしてるのが変。
この手のトラブルは当然予想できるので（もし予想できてなかったらそんなレベルの事業者のシステムを使うべきではない）、失効させるのが一番の目的であろうし、高額で文句言ってきた人にだけ対応して済ませるだろう
設計ミスじゃんねぇ