上場企業でもDMARCガバガバなの実態として面白すぎる。銀行だけ必死なの草
最近多いのは “ディスプレイネーム詐称” だよ。DMARC では防げない。だいたい迷惑メール行きになってるから、あまり見なくなった
SPFですら間違えずに設定できないのにDKIMやDMARCは100年早いと思う。情シスが把握しきれてないシステムがあるせいで変更するにできない、というのはよくわかる。
上場企業3,745社を対象にDMARC/SPFを調査し、DMARCのrejectは4.1%でrua未設定が817社、SPFルックアップ超過84社を確認した。
上場企業のメールセキュリティを調べてみた – DMARC・SPF設定の実態
上場企業でもDMARCガバガバなの実態として面白すぎる。銀行だけ必死なの草
最近多いのは “ディスプレイネーム詐称” だよ。DMARC では防げない。だいたい迷惑メール行きになってるから、あまり見なくなった
SPFですら間違えずに設定できないのにDKIMやDMARCは100年早いと思う。情シスが把握しきれてないシステムがあるせいで変更するにできない、というのはよくわかる。
上場企業3,745社を対象にDMARC/SPFを調査し、DMARCのrejectは4.1%でrua未設定が817社、SPFルックアップ超過84社を確認した。