『これらの問題は、実際の通信がどうであれポリシーの文言として改善すべき点だ。ユーザーはポリシーを読んで利用判断をするのだから、ポリシーが実態より広い範囲を許容する書き方になっていること自体がリスクだ』
最初にキーロガーと言った人はどういう意図があったんだろう
「睡眠削って作った」は技術的な反論になってない。挙動より規約のガバさが気になるな
アプデの度にこんな調査やら解析やらやってられないんでキーボード系は信頼できる開発元のものしか入れたくないし、行儀の悪いのが多い広告系SDKが山盛りとか開発元に悪意がなくても怖すぎるよ。
信頼できなければ当然使わなければ良い。証拠もなしにキーロガー呼ばわりするのも感情論だろうにそれは無視で擁護するの不思議。最初から感情論で勝手な正義感で中傷しに行った話だろう。
「現時点では」キーロガーではない。
「内容は外部に送信もしてない&そもそもそんなことしていたらAppleの審査も通らない」Simejiの前例があるからなぁ(ぉ
ブコメの「嫌なら使うな」って1ミリも読めてないな。クリティカルな分野だから「嫌かどうかを判断するための情報提供を真摯にやれ」という指摘だろ。最初の反応が「俺の努力」と「揶揄」な開発元はユーザ舐めてる。
キーロガーの証拠も掴まずにキーロガーって叫ぶのは悪だと思う。出てくるたびにそれやるとまた言ってるよとなるだけだし。少しでも怪しい挙動を確認してから言おうよ。
よくわからないけど、キーボードとしての価値がないものにキーボードの権限を与える奴はアホということは言える
”App Store 審査を過信している。App Store 審査は全通信のペイロードを網羅的に検査するわけではない。審査通過はある程度の信頼指標にはなるが、安全性の証明ではない。”
普通に訴訟沙汰で何らおかしくない話。運営側の対応がよくないとかは関係ないですね。実際のところ対応も規約もよくないと思うけど、十分な根拠なく犯罪行為呼ばわりしたことと全く関係ないです
mizchiさんに対して名誉毀損での提訴を検討中らしい。怖https://x.com/Nomalio/status/2027262463771856900
どうも言葉が軽いんだよな。煽り文句で世に出た独学人間の哀しさだね
問題なくてもいきなり当たられてそれに反応する形で対応間違えると違う方向で叩かれるんだな。当たり屋もいいけど訴えられたら負けそうではある
過去の事例から「こういうのは絶対に使うべきではない」というのと「こいつはキーロガー」と断定するのにはかなり距離があると思う
擁護する気は全くないけど、再起動の導線が変とか自分の無知を他人に転嫁すんなよと。エンジニア名乗るなら恥じろ結論ありきで書くからそんなことになる
疑いがあって手を動かさないのは技術者のやることじゃないでしょ/そのアプリが好きか嫌いか、セキュリティに問題があるかどうかを分けて考えないからこうなる
「キーボードの打鍵数でポイントがもらえるのでキーストロークへのアクセス要求」というアイデアがIT屋さんから見ると怪しすぎるという感覚があって、規約や運営元の信頼がどうとかのレベルの話ではないと感じる
Web広告を見せることが目的であくまで審査を通す見せ機能をキーボード入力回数ポイ活と称してでっち上げてる印象。外形的挙動はキーロガーと区別できないし、その不安を覚えさせる挙動を正当化する程の価値提供が無い
なんでみんなこんなに親切にデバッグしてくれるのか？
コミュニティノートが凄い悪意全開で書かれていて逆に感心した。
「睡眠削って〜」は反論になっていないという指摘があるけど、そもそもキーロガーだとする根拠を出せていない（つまり言いがかりの域を出ておらず、何も始まっていない）のだから具体的な反論のしようがないのでは
しゃ、シャケネキ、、
著名なエンジニアが言うことだから正しいんだ、どんな言葉を使っても良いのだ、ならそれはバイアスが強いと思う。
「現時点では送ってなさそう」「遅延送信は観測できていない」はわかった。
初手でサポートとCEOがお気持ち冷笑してくるから信用出来ない。キーロガー化可能なアプリとして他企業に売り込みかけていない保証もないし。smoozを思い出した。
話題のニンジャマイルズについて調査してみた｜okash1n
『これらの問題は、実際の通信がどうであれポリシーの文言として改善すべき点だ。ユーザーはポリシーを読んで利用判断をするのだから、ポリシーが実態より広い範囲を許容する書き方になっていること自体がリスクだ』
最初にキーロガーと言った人はどういう意図があったんだろう
「睡眠削って作った」は技術的な反論になってない。挙動より規約のガバさが気になるな
アプデの度にこんな調査やら解析やらやってられないんでキーボード系は信頼できる開発元のものしか入れたくないし、行儀の悪いのが多い広告系SDKが山盛りとか開発元に悪意がなくても怖すぎるよ。
信頼できなければ当然使わなければ良い。証拠もなしにキーロガー呼ばわりするのも感情論だろうにそれは無視で擁護するの不思議。最初から感情論で勝手な正義感で中傷しに行った話だろう。
「現時点では」キーロガーではない。
「内容は外部に送信もしてない&そもそもそんなことしていたらAppleの審査も通らない」Simejiの前例があるからなぁ(ぉ
ブコメの「嫌なら使うな」って1ミリも読めてないな。クリティカルな分野だから「嫌かどうかを判断するための情報提供を真摯にやれ」という指摘だろ。最初の反応が「俺の努力」と「揶揄」な開発元はユーザ舐めてる。
キーロガーの証拠も掴まずにキーロガーって叫ぶのは悪だと思う。出てくるたびにそれやるとまた言ってるよとなるだけだし。少しでも怪しい挙動を確認してから言おうよ。
よくわからないけど、キーボードとしての価値がないものにキーボードの権限を与える奴はアホということは言える
”App Store 審査を過信している。App Store 審査は全通信のペイロードを網羅的に検査するわけではない。審査通過はある程度の信頼指標にはなるが、安全性の証明ではない。”
普通に訴訟沙汰で何らおかしくない話。運営側の対応がよくないとかは関係ないですね。実際のところ対応も規約もよくないと思うけど、十分な根拠なく犯罪行為呼ばわりしたことと全く関係ないです
mizchiさんに対して名誉毀損での提訴を検討中らしい。怖https://x.com/Nomalio/status/2027262463771856900
どうも言葉が軽いんだよな。煽り文句で世に出た独学人間の哀しさだね
問題なくてもいきなり当たられてそれに反応する形で対応間違えると違う方向で叩かれるんだな。当たり屋もいいけど訴えられたら負けそうではある
過去の事例から「こういうのは絶対に使うべきではない」というのと「こいつはキーロガー」と断定するのにはかなり距離があると思う
擁護する気は全くないけど、再起動の導線が変とか自分の無知を他人に転嫁すんなよと。エンジニア名乗るなら恥じろ結論ありきで書くからそんなことになる
疑いがあって手を動かさないのは技術者のやることじゃないでしょ/そのアプリが好きか嫌いか、セキュリティに問題があるかどうかを分けて考えないからこうなる
「キーボードの打鍵数でポイントがもらえるのでキーストロークへのアクセス要求」というアイデアがIT屋さんから見ると怪しすぎるという感覚があって、規約や運営元の信頼がどうとかのレベルの話ではないと感じる
Web広告を見せることが目的であくまで審査を通す見せ機能をキーボード入力回数ポイ活と称してでっち上げてる印象。外形的挙動はキーロガーと区別できないし、その不安を覚えさせる挙動を正当化する程の価値提供が無い
なんでみんなこんなに親切にデバッグしてくれるのか？
コミュニティノートが凄い悪意全開で書かれていて逆に感心した。
「睡眠削って〜」は反論になっていないという指摘があるけど、そもそもキーロガーだとする根拠を出せていない（つまり言いがかりの域を出ておらず、何も始まっていない）のだから具体的な反論のしようがないのでは
しゃ、シャケネキ、、
著名なエンジニアが言うことだから正しいんだ、どんな言葉を使っても良いのだ、ならそれはバイアスが強いと思う。
「現時点では送ってなさそう」「遅延送信は観測できていない」はわかった。
初手でサポートとCEOがお気持ち冷笑してくるから信用出来ない。キーロガー化可能なアプリとして他企業に売り込みかけていない保証もないし。smoozを思い出した。