それっぽい嘘をつく学者がのびのび暮らしてたら、それっぽい嘘をつくAIで素人が大量に入ってきて悲鳴をあげるアカデミア
こんなにややこしいことになってたのか……ため息しか出ないな
まあそれでも専門家は放置しておくわけにもいかないのだろうが→“生成ＡＩが数秒ででっち上げた嘘を、専門家が多大なコストを払って尻拭いしていく、という非対称性”
まぁAI登場以前のトンデモ批判の昔からではあるが。かつてのトンデモ批判批判的な動きも既にあり、不毛の上に不毛を重ねる流れは何度でも繰り返されるのか
専門家のリソースをAIの嘘の修正で削るの、まさに不毛な時代の幕開けって感じだ
"「アンチ」の中には公開質問状形式で私に質問をぶつけてくる方もいました。これは本当によくない。公開質問状というフォーマルな体裁をとることであたかもそれに答える義務が私にあるかのような雰囲気を演出する"
これからはAIの言うことを正せる人のほうがありがたがられると思うな
どこでもそうだよね。工業化の時と同じ、粗製乱造フェーズが来ている、でもこれはそのうち直るから、そっからが別の問題。
自分の専門分野についてSNSで実名で議論なんてするもんじゃないな。やりたければ匿名でやるべきだ。プロは金を取ってこそプロなので、無料で仕事をするべきじゃない。
当たり前だけどネット上に無い資料をAIは拾ってこれない
嘘は嘘であると見抜ける人でないと、なんたらかんたら
“情報の足りない部分を勝手に補い、あたかも事実であるかのように装うことも多い。”
AIに出力させたデータを検証していくより、自ら文献をあたりに行った方がダイパコスパがいい。これは研究者だから言えることだろうなあ。一般人が労力なしにそれっぽい物を出力できちゃうことに怖さがあると。
生成AIの「それっぽい嘘」に 疲弊するアカデミア【平山 優】
この問題そのものは理解しつつも、長期的にはAIで出来ない学問は職業として消滅する（趣味としてのみ成立する）か、ロボットなどのフィジカルAIでこなせる範囲に限定されるのでは等とブッダロイドを見た後だと思う。
アンチのやってる事は酒場でプロレスラーに喧嘩をふっかける行為と同じなんだよなぁ…殴られないだけで（知識量で殴られてるけど）。
これはたいへん
LLMに出力させた内容は他のLLM2つくらい噛ませてファクトチェックしたうえで人間がチェックしてからでないと、論じるに値しない。コーディングエージェントだって設定用yamlに存在しないパラメータ追加したりする。
陰謀論者がイキイキしてる訳だ
戦国時代の武士は武将の意思でカジュアルに認定されそうだし。最適な組み合わせや仮説を立てるサイクルは生成AIのお陰で加速的に進歩したし技術発展の表裏だ。生成AIは客の意向に寄り添うから自説の補強に向いてない
ウクライナ紛争でやっているドローンvsドローンみたいなもん
"そもそも私に言わせれば、なぜ専門家が一切の対価もなく「アンチ」に応答する義務があるのか、ということです"
真っ当な学者さんの労力をこんなところで消費してホントにもったいない。ネットの嘘をそれっぽく整えるのはAI得意だけど、新説はデータがないからAIで対抗できない。何とかして欲しいけど、良い案が思いつかない⋯⋯
"歴史学者・平山優氏は、生成AI（特にGrok）が作り出した存在しない文献や誤った論理を根拠にした反論を受け、膨大な裏取り作業を強いられた。"
海外で「サムライ」が誤認されてるから弥助が侍身分であることを主張すると困るって話なのかー。いや状況証拠的に侍ではあるがサムライではないよみたいな話をもっとすべきだよなあ……
生成AIの「それっぽい嘘」に 疲弊するアカデミア【平山 優】
それっぽい嘘をつく学者がのびのび暮らしてたら、それっぽい嘘をつくAIで素人が大量に入ってきて悲鳴をあげるアカデミア
こんなにややこしいことになってたのか……ため息しか出ないな
まあそれでも専門家は放置しておくわけにもいかないのだろうが→“生成ＡＩが数秒ででっち上げた嘘を、専門家が多大なコストを払って尻拭いしていく、という非対称性”
まぁAI登場以前のトンデモ批判の昔からではあるが。かつてのトンデモ批判批判的な動きも既にあり、不毛の上に不毛を重ねる流れは何度でも繰り返されるのか
専門家のリソースをAIの嘘の修正で削るの、まさに不毛な時代の幕開けって感じだ
"「アンチ」の中には公開質問状形式で私に質問をぶつけてくる方もいました。これは本当によくない。公開質問状というフォーマルな体裁をとることであたかもそれに答える義務が私にあるかのような雰囲気を演出する"
これからはAIの言うことを正せる人のほうがありがたがられると思うな
どこでもそうだよね。工業化の時と同じ、粗製乱造フェーズが来ている、でもこれはそのうち直るから、そっからが別の問題。
自分の専門分野についてSNSで実名で議論なんてするもんじゃないな。やりたければ匿名でやるべきだ。プロは金を取ってこそプロなので、無料で仕事をするべきじゃない。
当たり前だけどネット上に無い資料をAIは拾ってこれない
嘘は嘘であると見抜ける人でないと、なんたらかんたら
“情報の足りない部分を勝手に補い、あたかも事実であるかのように装うことも多い。”
AIに出力させたデータを検証していくより、自ら文献をあたりに行った方がダイパコスパがいい。これは研究者だから言えることだろうなあ。一般人が労力なしにそれっぽい物を出力できちゃうことに怖さがあると。
生成AIの「それっぽい嘘」に 疲弊するアカデミア【平山 優】
この問題そのものは理解しつつも、長期的にはAIで出来ない学問は職業として消滅する（趣味としてのみ成立する）か、ロボットなどのフィジカルAIでこなせる範囲に限定されるのでは等とブッダロイドを見た後だと思う。
アンチのやってる事は酒場でプロレスラーに喧嘩をふっかける行為と同じなんだよなぁ…殴られないだけで（知識量で殴られてるけど）。
これはたいへん
LLMに出力させた内容は他のLLM2つくらい噛ませてファクトチェックしたうえで人間がチェックしてからでないと、論じるに値しない。コーディングエージェントだって設定用yamlに存在しないパラメータ追加したりする。
陰謀論者がイキイキしてる訳だ
戦国時代の武士は武将の意思でカジュアルに認定されそうだし。最適な組み合わせや仮説を立てるサイクルは生成AIのお陰で加速的に進歩したし技術発展の表裏だ。生成AIは客の意向に寄り添うから自説の補強に向いてない
ウクライナ紛争でやっているドローンvsドローンみたいなもん
"そもそも私に言わせれば、なぜ専門家が一切の対価もなく「アンチ」に応答する義務があるのか、ということです"
真っ当な学者さんの労力をこんなところで消費してホントにもったいない。ネットの嘘をそれっぽく整えるのはAI得意だけど、新説はデータがないからAIで対抗できない。何とかして欲しいけど、良い案が思いつかない⋯⋯
"歴史学者・平山優氏は、生成AI（特にGrok）が作り出した存在しない文献や誤った論理を根拠にした反論を受け、膨大な裏取り作業を強いられた。"
海外で「サムライ」が誤認されてるから弥助が侍身分であることを主張すると困るって話なのかー。いや状況証拠的に侍ではあるがサムライではないよみたいな話をもっとすべきだよなあ……