人命なんてクッソどうでもいいという価値観が溢れている
原発どんどん建てればいいんだよ。放射性廃棄物はこいつの家の庭に埋めればいい
近未来やってる
お前らがただ乗りしてる学習データは誰が―問題
こいつAIボディスナッチャーでは
まぁ、それを言っちゃおしまいよというか、ASIが来てシンギュラリティ実現したらヒトは不要になっちゃうよ?「新卒はいらん中途採用のみでOK」みたいなフリーライド理論ではないよね?
「人体を作るには水35L、炭素20kg〜」と言うのとあんま変わらん話をしたところで、という
いいかげん人間とまったく仕組みが違うものに「学習」だの「訓練」だの比喩的な言葉を当てはめて都合よくレトリックに使うのやめようぜ。「蒸留」だって別に火にくべて気化させてるわけでもないんだろ？
環境責任から逃れるためのレトリックでしかない。
イーロンは人命より優先するとハッキリ言う、アルトマンは健常ウケのいい正当化ロジックを組む。
人間は訓練しようがしまいが飯を食うからエネルギー消費はあまり変わらない。AIに代替された人間を処刑したり避妊手術したりするなら別だけど。
人類が滅びた後にも稼働し続けるAIたちの姿が。
これはその通りだろ(・ω・) 半周して人口減るから兵器はエコとかなりそうだけど
AIに飯を食わせるわけにもいかないし、強引な理屈すぎて笑うしかないわ
AIは毎日風呂に入って着替えなくていいし通勤時間もないしな
知ってるよ。人間を20年訓練するのがコスパ悪いからエネルギー抽出する装置に繋ぎとめておくんだろ。脳だけネットに繋いで。
ヒトを滅ぼしてAIの惑星にするなら、その理屈はわかるが
あんまり何が悪いのかわからない.環境破壊しているよねって話に関しては「間違いない」って言えばそれでいいきもするけど。どうせ皆環境破壊しようが使うんでしょ？
そんな人間がAIを使うのは無駄なので、AIを使うのはAIだけにしよう。／それはそうとアルトマンじゃねーよオートマンだよ。お前はAltキーをアルトキーって読むのか。
宇宙空間での冷却ってどうするんだろう？輻射しか無いよね
まあ人権無視してコキ使ってる経営者共よりかはマシだろ
時間は圧縮されたという話、20年の成果を1年で得るということは、20年の代償を1年で払うということ。比較すべきは総量ではなく短期間で膨大な犠牲を払ってAIを育て上げたツケをこの地球・社会が払っていく
反人類思想かな。仲良くなれる気がしてきた
GLaDOS 実装したらいいよ。
たし🦀
宇宙空間で冷却するの簡単じゃないんだがどういうアイディアなんだろう
人間と機械は同列じゃないという基本的なところから言わねばならないのか……。
人間はそこまで簡単には増えないからよ
「人間とAIを公平に比較すると」人間にかかるコストは人類の維持に貢献するので同じくその分のコストを割り引きなさい。
生物の環境に対する負荷が激重なのはその通りだろ
そういう視点は無かったが、目的と手段の違いを無視していると思う。
claudeとGeminiにこの記事の意見を求めたら「詭弁だ」という結論だったが、チャットGPTだけは擁護してたな。 自社を貶めないような細工の気配がするぜ
人命とか環境、エネルギー問題なんか知るかっていう方がまだ納得感ある。
ChatGPTの全サービスを人間にやらせたら1000万人くらい必要だけどChatGPTのエネルギー消費は人間が消費するエネルギーの10万人分ぐらいだとチャッピー本人が言ってた。
効率を言うと、負けるから、そっちで戦わない方がいいんじゃないか？無駄をするのが人間らしいんじゃないか？
なに言ってんだ、コイツ。だったら著作権侵害しないと保証するサービスを出してみろ。
そろそろAIの苦手な作業(物理的な対応など)を人間が補助する関係になりそうだしなぁ。言ってる事はわかる。はよ労働から解放してくれないかね？？
同社の収益化への懸念に対してもだったけど明らかな詭弁や話のすり替えで乗り切ろうとするタイプなんだよな。
OpenAIのサム・アルトマンCEOがAIのエネルギー消費批判に反論。「AIと人間のエネルギー比較は不公平」と述べ、ネットの水使用デマを否定し宇宙データセンター提案を現実的でないとした。
人間を業務のコンポーネントと同一視してるのは問題ないんか
Kuso
AIとAIが作り出す富を享受する者だけの世界で良いとなると増々少子化に拍車がかかりますね。だって人間増やすと富を巡って余計な争いとか起こすしね
本気で言ってるのか詭弁を弄している自覚があるのかが気になる。
見本のような詭弁。人間がガソリンや電気で動くか、またはAIが野菜や肉で動くなら、その話してもいいんじゃないかな。もちろん人間も電気は使うが、ギガワット時代に突入するAIデータセンターの話だろうに
企業の目的が人類の幸福ではなく、株主の為に利益を出す事である以上、やれる事もその限界も限られている。資本主義下では技術の開発は早いが、技術を正しく扱うことができない
AnthropicとGeminiに最先端を走られてるから、目立つのがこういったSNSの驚き屋みたいな発言内容しかピックアップされないの時代の流れを感じる。
北米で計画中データセンターの容量だけで日本の電力消費の3割、そのほとんどがAI向けと見られているよね。人間の人口はそんなに早く増えないだろうに。
この人の思うようになったとしても、庶民の労働は無くならないよ 人間が機械を動かすために奴隷労働するようになるだけ 原発も別に自動で動いてるわけじゃないしね
AIっぽい「おまえ人の心ないんか」いいたくなる回答やね。ただ、これ特定の国で「移民＋教育」かAIか、みたいな枠組だと見当違いではないし、教育省略できれば早く生産従事でき教育リソース省略でき多少は正しいかも
他社は専用TPU開発して今や何十倍もエネルギー効率で差をつけられた挙句に出る言葉がこれか。元同僚が証言するようにただのサイコパス。
AIの倫理回路をどう設計・実装するかという問題以前に開発会社の倫理が求められるなー。人間はAIよりコスパが悪いという発想を口に出すのはゾッとするｗ／宇宙データセンター案も現状はメンテのコスパが悪いと一蹴。
社会や軍事力が何のために有るのかと問われたら国民の生命財産を守るために殲滅対象になりかねない発言で草。
自分はこの人物の言動を信用してないので、この発言も信用しない。
じゃあまず無駄なお前から今すぐ死ねって結論にしかならないよな。まさか自分だけはAIのために必要な人間とは思ってないよね。
“大洪水よ、わが亡きあとに来たれ！”これがすべての資本家およびすべての資本家国民のスローガンである。それ故、資本は、社会によって強制されるのでなければ、労働者の健康と寿命に対し、なんらの顧慮も払わない
AIは成果物を大量に生成するが、その責任は人間が背負う。しかも人間が理解・検証できる範囲には限界があるため、ボトルネックは人間の「責任処理能力」となる。 AIに責任取らせる制度設計と社会的合意が不可欠。
どこが反論になってるのか全くわからんが
はてなーなら全面的に賛成すると思ってたのに反対派が多くてびっくり
だからマトリックスでは人間なんてAIのための電力として使われるようになったじゃない？
記事を読まずに脊髄反射してる人が多いけど、「AIはコストが高い」というネガキャンが増えてるから、コストの話をするなら〜っていう反論を述べただけだよ
宇宙空間で冷却コストが下がるとは思えないんだけど廃熱は放射しか使えないからISSも馬鹿でかいラジエーター積んでるのに
そのAIの「学習」にアメリカ外の低賃金労働者がゴーストワークとして駆り出されたりしてるんですけど……AIは可視化されにくいコスト、設備投資が多すぎるのがバレてきて最近は怪しくなってきてる
デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン
AIに金を貸す銀行は今後も無いだろうが、キラキラ経歴の裏で仕事は全部AIにぶん投げてまだアラが出てないだけの社長に金を貸す銀行は正直、存在すると思う。
うーん これぞ加速主義
人をゴミだと思わないと人を機械に置き換える技術の最先端なんて走れないってか
OpenAIのサム・アルトマンCEOいわく「人間を訓練するには20年の時間と食料が必要」で「AIのエネルギー消費に関する議論は不公平」
人命なんてクッソどうでもいいという価値観が溢れている
原発どんどん建てればいいんだよ。放射性廃棄物はこいつの家の庭に埋めればいい
近未来やってる
お前らがただ乗りしてる学習データは誰が―問題
こいつAIボディスナッチャーでは
まぁ、それを言っちゃおしまいよというか、ASIが来てシンギュラリティ実現したらヒトは不要になっちゃうよ?「新卒はいらん中途採用のみでOK」みたいなフリーライド理論ではないよね?
「人体を作るには水35L、炭素20kg〜」と言うのとあんま変わらん話をしたところで、という
いいかげん人間とまったく仕組みが違うものに「学習」だの「訓練」だの比喩的な言葉を当てはめて都合よくレトリックに使うのやめようぜ。「蒸留」だって別に火にくべて気化させてるわけでもないんだろ？
環境責任から逃れるためのレトリックでしかない。
イーロンは人命より優先するとハッキリ言う、アルトマンは健常ウケのいい正当化ロジックを組む。
人間は訓練しようがしまいが飯を食うからエネルギー消費はあまり変わらない。AIに代替された人間を処刑したり避妊手術したりするなら別だけど。
人類が滅びた後にも稼働し続けるAIたちの姿が。
これはその通りだろ(・ω・) 半周して人口減るから兵器はエコとかなりそうだけど
AIに飯を食わせるわけにもいかないし、強引な理屈すぎて笑うしかないわ
AIは毎日風呂に入って着替えなくていいし通勤時間もないしな
知ってるよ。人間を20年訓練するのがコスパ悪いからエネルギー抽出する装置に繋ぎとめておくんだろ。脳だけネットに繋いで。
ヒトを滅ぼしてAIの惑星にするなら、その理屈はわかるが
あんまり何が悪いのかわからない.環境破壊しているよねって話に関しては「間違いない」って言えばそれでいいきもするけど。どうせ皆環境破壊しようが使うんでしょ？
そんな人間がAIを使うのは無駄なので、AIを使うのはAIだけにしよう。／それはそうとアルトマンじゃねーよオートマンだよ。お前はAltキーをアルトキーって読むのか。
宇宙空間での冷却ってどうするんだろう？輻射しか無いよね
まあ人権無視してコキ使ってる経営者共よりかはマシだろ
時間は圧縮されたという話、20年の成果を1年で得るということは、20年の代償を1年で払うということ。比較すべきは総量ではなく短期間で膨大な犠牲を払ってAIを育て上げたツケをこの地球・社会が払っていく
反人類思想かな。仲良くなれる気がしてきた
GLaDOS 実装したらいいよ。
たし🦀
宇宙空間で冷却するの簡単じゃないんだがどういうアイディアなんだろう
人間と機械は同列じゃないという基本的なところから言わねばならないのか……。
人間はそこまで簡単には増えないからよ
「人間とAIを公平に比較すると」人間にかかるコストは人類の維持に貢献するので同じくその分のコストを割り引きなさい。
生物の環境に対する負荷が激重なのはその通りだろ
そういう視点は無かったが、目的と手段の違いを無視していると思う。
claudeとGeminiにこの記事の意見を求めたら「詭弁だ」という結論だったが、チャットGPTだけは擁護してたな。 自社を貶めないような細工の気配がするぜ
人命とか環境、エネルギー問題なんか知るかっていう方がまだ納得感ある。
ChatGPTの全サービスを人間にやらせたら1000万人くらい必要だけどChatGPTのエネルギー消費は人間が消費するエネルギーの10万人分ぐらいだとチャッピー本人が言ってた。
効率を言うと、負けるから、そっちで戦わない方がいいんじゃないか？無駄をするのが人間らしいんじゃないか？
なに言ってんだ、コイツ。だったら著作権侵害しないと保証するサービスを出してみろ。
そろそろAIの苦手な作業(物理的な対応など)を人間が補助する関係になりそうだしなぁ。言ってる事はわかる。はよ労働から解放してくれないかね？？
同社の収益化への懸念に対してもだったけど明らかな詭弁や話のすり替えで乗り切ろうとするタイプなんだよな。
OpenAIのサム・アルトマンCEOがAIのエネルギー消費批判に反論。「AIと人間のエネルギー比較は不公平」と述べ、ネットの水使用デマを否定し宇宙データセンター提案を現実的でないとした。
人間を業務のコンポーネントと同一視してるのは問題ないんか
Kuso
AIとAIが作り出す富を享受する者だけの世界で良いとなると増々少子化に拍車がかかりますね。だって人間増やすと富を巡って余計な争いとか起こすしね
本気で言ってるのか詭弁を弄している自覚があるのかが気になる。
見本のような詭弁。人間がガソリンや電気で動くか、またはAIが野菜や肉で動くなら、その話してもいいんじゃないかな。もちろん人間も電気は使うが、ギガワット時代に突入するAIデータセンターの話だろうに
企業の目的が人類の幸福ではなく、株主の為に利益を出す事である以上、やれる事もその限界も限られている。資本主義下では技術の開発は早いが、技術を正しく扱うことができない
AnthropicとGeminiに最先端を走られてるから、目立つのがこういったSNSの驚き屋みたいな発言内容しかピックアップされないの時代の流れを感じる。
北米で計画中データセンターの容量だけで日本の電力消費の3割、そのほとんどがAI向けと見られているよね。人間の人口はそんなに早く増えないだろうに。
この人の思うようになったとしても、庶民の労働は無くならないよ 人間が機械を動かすために奴隷労働するようになるだけ 原発も別に自動で動いてるわけじゃないしね
AIっぽい「おまえ人の心ないんか」いいたくなる回答やね。ただ、これ特定の国で「移民＋教育」かAIか、みたいな枠組だと見当違いではないし、教育省略できれば早く生産従事でき教育リソース省略でき多少は正しいかも
他社は専用TPU開発して今や何十倍もエネルギー効率で差をつけられた挙句に出る言葉がこれか。元同僚が証言するようにただのサイコパス。
AIの倫理回路をどう設計・実装するかという問題以前に開発会社の倫理が求められるなー。人間はAIよりコスパが悪いという発想を口に出すのはゾッとするｗ／宇宙データセンター案も現状はメンテのコスパが悪いと一蹴。
社会や軍事力が何のために有るのかと問われたら国民の生命財産を守るために殲滅対象になりかねない発言で草。
自分はこの人物の言動を信用してないので、この発言も信用しない。
じゃあまず無駄なお前から今すぐ死ねって結論にしかならないよな。まさか自分だけはAIのために必要な人間とは思ってないよね。
“大洪水よ、わが亡きあとに来たれ！”これがすべての資本家およびすべての資本家国民のスローガンである。それ故、資本は、社会によって強制されるのでなければ、労働者の健康と寿命に対し、なんらの顧慮も払わない
AIは成果物を大量に生成するが、その責任は人間が背負う。しかも人間が理解・検証できる範囲には限界があるため、ボトルネックは人間の「責任処理能力」となる。 AIに責任取らせる制度設計と社会的合意が不可欠。
どこが反論になってるのか全くわからんが
はてなーなら全面的に賛成すると思ってたのに反対派が多くてびっくり
だからマトリックスでは人間なんてAIのための電力として使われるようになったじゃない？
記事を読まずに脊髄反射してる人が多いけど、「AIはコストが高い」というネガキャンが増えてるから、コストの話をするなら〜っていう反論を述べただけだよ
宇宙空間で冷却コストが下がるとは思えないんだけど廃熱は放射しか使えないからISSも馬鹿でかいラジエーター積んでるのに
そのAIの「学習」にアメリカ外の低賃金労働者がゴーストワークとして駆り出されたりしてるんですけど……AIは可視化されにくいコスト、設備投資が多すぎるのがバレてきて最近は怪しくなってきてる
デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン デデンデンデデン
AIに金を貸す銀行は今後も無いだろうが、キラキラ経歴の裏で仕事は全部AIにぶん投げてまだアラが出てないだけの社長に金を貸す銀行は正直、存在すると思う。
うーん これぞ加速主義
人をゴミだと思わないと人を機械に置き換える技術の最先端なんて走れないってか