生成ai時代に要件定義から始まる既存の開発ライフサイクルは自己崩壊すべきというborisの論。生成の高速化で人によるPR Reviewすら儀式的と喝破。残るのはintentとコンテキストエンジニアリング、ハーネスエンジニアリング
SDLCは死んだっていう極論、嫌いじゃない。AIエージェント前提ならPR待ちとかの儀式は確かに無駄だし、コンテキストエンジニアリングの時代なのは同意
ごちゃごちゃやってるうちに新しいことを突然思いついてプロジェクトの方向性自体が転回するきとがあるが、これは多分新しいサイクルには組み込めない。コンテキストが静的だから。
良い。しっかりAI活用して回してる人ほどこの感覚はある気がする。新規プロジェクトを新しいサイクルでやってみてもいいのではとは思える
じゃあこのプロセスで作ったシステムで動く新幹線に乗りたいかと質問されたら、自分はNoだな 自分は全く逆で、ソフトウェア開発技法こそが今後最も重要になると思う
そろそろ「どう自動化するか」じゃなくて「どう人間が介在するか」のデザインの話をしたほうがいいと思うんだな
Boris Tane
生成ai時代に要件定義から始まる既存の開発ライフサイクルは自己崩壊すべきというborisの論。生成の高速化で人によるPR Reviewすら儀式的と喝破。残るのはintentとコンテキストエンジニアリング、ハーネスエンジニアリング
SDLCは死んだっていう極論、嫌いじゃない。AIエージェント前提ならPR待ちとかの儀式は確かに無駄だし、コンテキストエンジニアリングの時代なのは同意
ごちゃごちゃやってるうちに新しいことを突然思いついてプロジェクトの方向性自体が転回するきとがあるが、これは多分新しいサイクルには組み込めない。コンテキストが静的だから。
良い。しっかりAI活用して回してる人ほどこの感覚はある気がする。新規プロジェクトを新しいサイクルでやってみてもいいのではとは思える
じゃあこのプロセスで作ったシステムで動く新幹線に乗りたいかと質問されたら、自分はNoだな 自分は全く逆で、ソフトウェア開発技法こそが今後最も重要になると思う
そろそろ「どう自動化するか」じゃなくて「どう人間が介在するか」のデザインの話をしたほうがいいと思うんだな