テクノロジー

米Orbic、日本市場から事実上の撤退か オービックとの商標訴訟に敗訴、法人登記も抹消

1: tanakamak 2026/02/22 08:34

おー、びっくり / iPhoneのようにはいかなかったのか

2: lord-of-jewels 2026/02/22 10:06

うわあ。そっかー。期待してたんだけど。

3: otoku-memo 2026/02/22 10:18

"オービックが提供する企業向けシステムと、Orbicが展開するスマートフォンなどの端末は、技術的および経済的な関連性が深く、需要者層も重なる" 法人向けERPと個人向けスマホは全然重ならないだろ…

4: srgy 2026/02/22 10:19

Logitech(日本ではロジクール)みたいに「日本では別の名前で展開」という選択肢はないのか…?

5: dominion525 2026/02/22 10:20

アイホンとかロジクールとかの例があるんだからやりようがあるだろうに、ゴリ押ししようとしたらアウトでしたって感じかなあ。IT分野にしてもERP系SIとは直接競合しないからなんとかできただろうに。

6: mutinomuti 2026/02/22 10:23

オビックをオービックと呼ばせてるのか。マクドをマック呼びさせてるのと同じだな。地裁がキチなのに諦めてんのか

7: IvoryChi 2026/02/22 10:26

システムインテグレータのオービックか?と思ったらやっぱりそうだった。

8: udofukui 2026/02/22 10:35

オービックとオルビックは全然ちゃうやろ!!著作権と商標は、本当に全然意味分かんないなぁ。まじでわからん。

9: fjsk 2026/02/22 10:37

私でもあれ?オービックってアメリカだっけ?って思うぐらいだから、その名前は難しいねぇ。カタカナで推し進めりゃよかったのに。

10: misafusa 2026/02/22 10:47

自社製品のユーザーに対してこんな不義理を平然としでかすような企業だ。早い内に消えてくれた方がよろしい。てかOrbicのスマホとか聞いたこと無かったわ。最近はAppleかGoogleのしか買ってなかったしな。

11: nguyen-oi 2026/02/22 10:53

オービック相手にOrbicで挑むとか無謀すぎて草。法人登記抹消は完全に詰んでる

12: jt_noSke 2026/02/22 11:15

おー、ビックリ

13: sirobu 2026/02/22 11:18

どう考えてもオービックでCM打ちまくってた市場にその名前を持ち込むのは筋が悪いよなぁ。最初からカタカナでオルビックって社名、ブランド名にしてワンチャン?

14: casm 2026/02/22 11:20

頑張るほどの市場でもない、ということでもあるか。

15: richmikan 2026/02/22 11:23

アイホンとアイフォーンは共存OKだったのに。

16: delphinus35 2026/02/22 11:26

オービックは知名度高すぎるからそりゃあ無理だろ、と思ったけど、そうでもないと思ったから参入したんだろうな。ブコメ見ても今はそれほど知名度ないのか。

17: Yagokoro 2026/02/22 11:31

オービックに金を払うしか解決方法なさそう。

18: Yaly 2026/02/22 11:31

日本市場には「ダノックス」って名前で参入すればよかったのに。製品は全部「ダノン~」「ミッキー~」にして。

19: world3 2026/02/22 11:36

日本ではWBSでのCMでオービックの方が有名だもんね。あの荘厳な音楽が流れるアメフトの宣伝、物心ついた頃からやってたような…

20: shikiarai 2026/02/22 11:43

中小向けERPとして強いからなぁ。マネジメント能力はない(私怨)けど

21: Helfard 2026/02/22 11:51

次は大大(おおビッグ)か大豚(おおピッグ)っていう名前で売り出そうぜ。

22: daysleeeper 2026/02/22 11:54

日本のオービックはアメフトの会社っていう認識しかない

23: yabu_kyu 2026/02/22 11:54

そう言やアディダスのスニーカー「スーパースター」も月星が先に商標とってたから云々って思い切り同業種で重複してるのもあったな。日本だとアディダスが月星から名前借りてるんだっけ。

24: cinefuk 2026/02/22 11:56

"Orbicのビジネスが止まった原因は、日本国内で長年システムインテグレーション事業を展開してきた「オービック」による訴訟だった。自社が1968年の設立以来築き上げてきたオービック(OBIC)という名称が"

25: ijustiH 2026/02/22 11:57

"オービックが提供する企業向けシステムと、Orbicが展開するスマートフォンなどの端末は、技術的および経済的な関連性が深く、需要者層も重なることが指摘された"こう、裁判所が世間に疎いのなんとかならんかね…

26: augsUK 2026/02/22 12:06

そんなの通るかというレベルで回避の工夫なく直球できた意味が分からない。

27: nankichi 2026/02/22 12:06

商標登録とか強いアメリカの企業 なんだから 下調べとブランド展開方法を間違った事例なんじゃないかな?

28: Falky 2026/02/22 12:10

iPhoneはアイホンの商標とぶつかることをApple側が把握してて、アイホン側にiPhoneの商標を取ってもらった上で商標使用料をずっと払ってるんだよ。最初から調査をしっかりしてスジ通せば良かっただけの話。自業自得です。

29: maniwani 2026/02/22 12:14

“最も致命的だったのは、Japan Orbicという商号自体の使用禁止と、登記の抹消を命じるという宣告であった。”

30: netafull 2026/02/22 12:18

“Orbicのビジネスが止まった原因は、日本国内で長年システムインテグレーション事業を展開してきた「オービック」による訴訟だった。”

31: greenbow 2026/02/22 12:24

スペルも読みも違うのにダメなのか