バイブコーディングとかいうパワーワードｗ 結局は仕様書が正義ってところに回帰するのは面白い
バイブコーディングのわけわからんコード塊から目的と仕様をAIが読み取って全部作ってくれるんじゃない？あんたはこれを作りたかったんでしょって。
ユニットテストとスケルトンコードと制約条件があれば設計と実装が分離できるので、推論能力が低いモデルでコードを再生成させまくれるのを最近検証した 既存の開発手法を輸入できる余地がまだ腐るほどある
仕様書含めてAIに作らせるのがよさげ。人間は要件定義と基本設計くらいまでは入る。
コードの中身が分からなくて何か問題あるの？要件を書いて、要件を満たしているかテストする事さえ押さえておけば良いのでは？と考えてるが、ダメかしら？
素直にkiro使ってるけど、ちょっとClaude Codeも実験してみようかな
Claude Codeで実践する仕様(スペック)駆動開発入門 - yoshidashingo
バイブコーディングとかいうパワーワードｗ 結局は仕様書が正義ってところに回帰するのは面白い
バイブコーディングのわけわからんコード塊から目的と仕様をAIが読み取って全部作ってくれるんじゃない？あんたはこれを作りたかったんでしょって。
ユニットテストとスケルトンコードと制約条件があれば設計と実装が分離できるので、推論能力が低いモデルでコードを再生成させまくれるのを最近検証した 既存の開発手法を輸入できる余地がまだ腐るほどある
仕様書含めてAIに作らせるのがよさげ。人間は要件定義と基本設計くらいまでは入る。
コードの中身が分からなくて何か問題あるの？要件を書いて、要件を満たしているかテストする事さえ押さえておけば良いのでは？と考えてるが、ダメかしら？
素直にkiro使ってるけど、ちょっとClaude Codeも実験してみようかな