「党としての規模が大きくなる中、福島や福島の諸問題とどう向き合っていくのか」「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」「今回、議員も増えたことで、政策を作る、検討する、調
誰も取り残さない→（取捨選択した後）誰も取り残さない、ってのがバレちゃったね
Colabo がNGワードなのは笑うところだろうか……
「都知事選に関わる内容から外れそうなテーマについてはNGワードとして登録していた」あの原発の電力会社がどこか知らんのか。
「きのこの里」「たけのこの山」「X-BOX」「PS5」「ニンテンドー」「日本共産党」「しばき隊」「フジッコ」「バスクリン」「創価学会」「真如苑」といったヤバイ単語もＮＧにしておいたほうがいいと思う(´・ω・｀)
恣意的に切り捨てるテーマを選んで、たまたま取り残されなかった人だけを向いて政治を行うのね。その一方で「ヘイト政党と連帯する可能性も残しておく」方針か〜 https://b.hatena.ne.jp/entry/4782166649781828770/comment/cinefuk
人間あんのも斎藤BOT彦と同じような答え方をしていて、こんな奴らにAI使わせるなという気持ちがより強くなった。党議拘束しないのも党全体の責任から逃れる為だろ。 / こんな舐めプでも擁護湧いてて頭痛い。
NGワードにたった29しか登録してなかったこととNGワードもちゃんと公開してるのはすごいな
政策を回答するためのbotなんだから、政策にないテーマはNG登録しておかないと、ハルシネーションが問題になるよね。生成AI使ったシステムでの運用として普通の事で、これ自体は批判するような事ではない。
ハルシネーション防止を盾にデリケートな話題を封殺するのは合理的だけどAI政治家としては興醒め。結局「人間に聞け」になるなら最初から人間だけでいいんだよな
気に食わない人が出てくることもわかるが、彼らは彼らなりに誠実にやろうとしているのは十分伝わる。
安野氏の奥さんが文春社員なのもだし、Xでの過去の発言がかなり危ういんだよな…
AIに任せるものと人が考えるものの基準は何なのか示す必要があるし、人間あんのの考えが党に影響を及ぼすなら人間あんのが対応するテーマについては安野の思想を明確にしないとオープンな党とは言えなくなる。
記者の質問「福島や福島の諸問題とどう向き合っていくのか」 → 安野さんの回答「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」……回答になっていない。これが誠実に見える人もいるのか
ハルシネーションという単語の意味が希薄化していないか
今のAI活用するならこういう運用は必須でしょ。ソースコードは自然言語の文章じゃない。君の故郷がNGだという意味を含まない
AI が勝手に変な回答されても困るものね。これを批判するなら完璧な AI でも開発してからにしてほしい。
東京都は東京電力の大株主なのに福島が関係ないわけないだろ。しかもAIと電気という側面でも党の政策に関係大アリじゃん。
デマが多いテーマだから慎重になっているとかあるのかな。よく知らないけど。
ここに載せている言葉は、機械任せにはせず、きちんと本人の口から語らせたいという意思表示なんだから、そうすればよろしかろう。ただ人間の側も全てのことに対して回答があるとは限らんわけやが。
別にいいんじゃない。センシティブな話題についてはAIじゃなくて自分が答えるということでしょ。これを叩くのは、はてなカクサン部くらいじゃないかな。
地方とか興味なさそうやもんね
財源がNGだったのはどういうことなのか気になる。それはそれとしてNGワード公開しているのは偉いと思う
「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」と回答。 / 原発推進派の国政政党としては0点回答だなあ。がっかり
「天皇」とか「皇室」とか「原爆」をNGしてそう
https://github.com/takahiroanno2024/anno-ai-avatar/blob/main/python_server/Text/NG.csv これか
実は地名の福島じゃなくて苗字の福島だったりしてな。
いきなり「悲願」とかブチ上げるよりは、決まってないことは決まってないと答えるほうが誠実に見えるよ
ここもうちょっと社会科学に強い人材入れた方がいい
政策として特に決めきれてないところで変なことを答えないようにするのにやむを得ない範囲かなとは思う。NGワード公表してること自体は誠実よね。
公開してるし消さないしちゃんと答えるだけでも偉いと思ってしまうご時世。政治家の言動、責任の軽重が問われる。
花粉症とか入ってるあたりマジで都政においては面倒な話題一覧だったんでしょ感がある。これで外れそうだからは厳しい
適当な聞こえの良いことは言わずに、決まってないものは「党として定まった方針が無い」と返事もしてる。福島もそういうこと。バレたとかじゃなくて、公開してんの
LLMの発展で、かなり急ピッチで質を上げていかないと党の存在価値ごと飽きられると思う
AIは危険と声大きく言ってるやつがこれにも批判してて草。ダブスタやめーや。
下手にAIに話させると荒れそうなワードかつ、荒れさそうとする人が多そうなワードではあるし、まぁ無難な判断な気はする。
この問題やチームみらいに限らないんだけど、政党や政治家はすべての問題に対して明確な答えを持っていなければいけない、みたいな意見を最近はてブでよく見るんだけど、自分はそうは思わないなぁ
ハルシネーション対策はいいとして、記者の質問に答えられないのはだめだよね。対策の根拠が薄れる。
「「関東大震災」「朝鮮人犠牲者」「財源」「ワクチン」「温暖化」「外国人参政権」「原発」「核」「ヤクザ」「Colabo」といった29の単語が登録」
とてもオープンで誠実な対応だと思うが
2024年のAIでハルシネーションを防ぐために極左が興奮しすぎる単語を登録しただけだろ？ はてぶ民はもう少しリテラシーがあるのかと思ってた
情弱が騒いでると。ワード選定的にはアホのネトウヨのチェリーピックを恐れてるように見えるがな
党首討論にも出れる、要は山本太郎浪党よりもデカい党になったのだから今後は対応してもらわないと困る
つまらない集団
安野くん、東京都知事選には出るのかって質問に、「都知事選はいつあるかわからない。」って２回答えたから、質問に答えないやり方を覚えたんだろう。もう汚い政治家側の人間だよ。
「NGワード」という言葉がなんか違うものを想像させてるんじゃないかなぁ。「AI無理キーワード」とかに言い換えるとか。
福島の諸問題については「そもそも無関心」または「まだ勉強中で対外的に方針を発表できる状態にない」って理解で良いの？
安野氏が戦後昭和リベラルの人たちの思い通りに動かないのが気に食わないような記事かな？
RAGでやったのかな？なんにしろ、パフォーマンスに過ぎない感。/それはそうと、国策を決める立場にいて自分のやりたいこと以外意見を持たない（現状追認・付和雷同）というスタンスはどの規模まで可能なんだろうな。
あんのは「難しくて答えられない」と応答できないの？/誰も取り残さない（為のバリデーション設計）
聞かれる可能性含めてオープンにしてて、かつ深いテーマばかりなんだから、記事一本で済ませるんじゃなく長期取材して調査報道してくれよ。NGにする理由は君たち「リベラル」のそういう姿勢でしょ。
お気持ちだけ言うと、なんとか乗り切ってほしくもある。ここで潰されてしまう事態なると、「やっぱりgithubでNGワードとかまで公開とかよくないよね」みたいな実績に繋がりかねない
揉めがちな題材にAIが炎上芸人めいた内容を勝手に返して、それを党の総意と扱われるのが嫌だって感じだろうか？
へんな回答一生懸命引き出してキャッキャする人たちが出てくる可能性あるんだからNGワード設定は致し方ないんしゃない？人間あんのに聞いてて仰ってるのはだいぶ誠実の表れだと思うよ
んなこと言ってたらあらゆる単語が禁止ワードだろ。経済活動だけやっててくれ
誰も取り残さないとスローガンを掲げると無謬であらねばならないのか？そもそも公開されている物に「わかった」とか何か調べた風なのはなんなの？隠した方が良かったってこと？
これらのテーマはマニフェスト自体に記述がないか薄いのだからAIの問題ではない。論争的テーマを意識的に回避する姿勢について、あなたは「実務的で信頼できる」と感じるか、それとも「信念がない」と感じるか。
技術的な問題なら都道府県で福島だけ入るわけないし、嘘ついてるのは簡単にわかるわ。anthropicがフランスのAIなんて言っちゃう時点で技術に疎いのはバレバレ。
NGワード以外のテーマならハルシネーション起きてもええんか？
AI安野のかなり長時間眺めてたけどほんとに失言もしないしきちんと答えてて調整のたまもの。AI安野曰く失言した場合は人間の安野が責任を取るって言ってたし上手く回答できないワードは封印しとくのは当然でしょう
全てに明確な意見を持っていなくても別にいいけど、これは答えたくない、がこんなにあるなら話は違ってくる。
党とか政治家として政策を決めてないという回答とのこと。それを聞いてどう思うかは各人の判断ではある。事実を述べているのは良いんじゃないかな。
地名、人名、どの福島をNGと判断したのか、人間あんのは説明してくださいませんか
こういうツッコミが来る事まで想定してなかったというかシンプルにそう捉えられると思ってなかった感じがする。ナイーブか。
極論を排除したいんだろう意図はわからないでもないけど、そのワードをチョイスしてる目線にはそこそこ強めの政治姿勢はあるよねぇ。自覚して党是などにした方が誠実だと思いますよ。それが政治的な誠実さだ
どうせならリポジトリのリンクぐらい貼ってほしい。てか公開してるんだから「わかった」もなにもねえ気がするが / 公開しないでブログみたいに削除した方がよかですか？
なるほどハルシネーションか。こりゃいろいろ使えそうだな。
「予算」「財源」がNGワードなら、なにを聞けばいいのさ。さも、AIに聞けば安野候補の代わりに答えてくれるみたいに言ってなかった？安野候補自身も「予算」「財源」の話題はNGな候補だったってんなら納得だけどさ
原発問題は全く扱えないなんちゃって技術屋。あんだけジャーナリストの指摘でケーブルが正しく扱えてないと問題になっていたのに
都知事選時の対応としては別にいいと思うけど国政政党として躍進してもその気分が抜けていないと。期待に見合うだけの格を早めに身に付けてくれることを祈る
なぜ今都知事選のAIを……？衆院選ならわかるんだけど
都知事選のAIじゃん。都知事選で「福島との向き合い方」は上位の政策にならないので、ハルシネーション対策として設定するのも変じゃない。情報公開してるし、質問に解答してる。ハフポは一体なにしたいんだ？
2024年時点での生成AIの精度だったらまあたしかにハルシネーションは怖いよな
AIが失言したらそれはそれで騒ぎ出す奴らなんやろな
AIあんのは質問に答えるだけでなく、意見を収集するためのツールでもあるから、回答しなくとも質問内容は収集され、人間安野にとどく
凄い！これで誠意があるように見えるのか！贔屓の引き倒しとはまさにこのこと。維新の悪行には目を瞑る維新支持者とおんなじことやってるんだけど自覚あるのかな。
やっぱ国政より都政からでよかったんじゃん、とは思うけど誠実ではあるか。んでも都知事が福島原発興味ないねでは済まないか
安野は「誠実！素敵！偉い！」安野批判には「誹謗中傷！意地悪！無責任！」みたいな反応って、傍から見てると結構面白いから、一部のはてなユーザーはその純真な心をいつまでも保ち続けて欲しい。推し活の模範だね
「NGワードを公開していて、これらについては直接聞きにきて」という運用なら別に問題ないと思うけどな
このNGリストをみても誰も当時の都知事選候補者５６人を思い出せないのである。
人の心とかあんの
私は今のところこの人に誠実さは感じてないので、懐疑的な姿勢を取っている。良くも悪くもフラットな感じなのかなと。
ハルシネーションを起こしそうと判断したのは実際に「福島」という単語で検索して出てきたガセ情報の多さから判断したということだろうか。／どの原発がAIの電力源に使われるかはまだこれからの話。
批判してる人は、これからやるって言ってるんだから少しぐらい温かく見守る余裕もないんか？
実は福島みずほ避けなのではないだろうか。
ハフはオールドメディアやな まぁそんなもんか
都知事選当時、安野氏の街頭演説でエネルギー政策の質問をすると「原発再稼働には賛成」と自ら述べていたので本人的にはNGではなかった。その回答自体は支持しないが、正面から答えてくれたことは評価している
デリケートな話題に自分の意図しない回答をさせたくない、という意図はわかる。けどブコメ見てLLMと電力消費、東電と福島の関係を考えて利害調整をできてこそ良い政治家であるとは思った
僕は嘘だと思います
財源をNGにするなら何でも言える。でもそれは実行可能な政策ではなく票が欲しいだけ。これぞポピュリズム。
いやなら消せばいいのに、exampleで騒いでもどうしようもない。ソース＝実運用なわけないじゃない
だからそこを争点にしようという野党のスタンスがもうそっぽむかれてるんだよなあ。
揚げ足とる人がいるから防御策としてそうするよね
ほぼ全ての単語が陰謀論関係だな。ヤクザと財源だけ元ネタがわからなかった
思想が強いな
GitHubにきちんと公開されてるって点は大切で、行為はそれ自体が肝。それにたいしてここまで応答の機会が遅かった社会側への「早すぎた」とか「技術レベルにふさわしくない」って話なんだと思う。討論のない選挙も悪。
じゃあ蓮舫と百合子にも聞けよ問詰めろよ都知事選の争点にしてみろよと思っちゃうんすよ。左のマスコミが世間の感覚とズレてんなあと思わざるを得ないのはこれ。
おっ、カタカナの「フクシマ」なら通すつもりだな。そうかそういう考え方か！
またタイトルだけで拡大解釈したバカコメントと、それに大量に星つけるボケブクマかが沸いてるな この辺で知能指数の境界線がわかっておもろい
どれもよく質問されるとわかっていたからこそNGワードにしただけ。FAQに答えたくないってのを誠実とみなすのは、ある意味思想が強すぎるな
人間あんのに聞いても何も答えていないという。 / 本件は古典的なゾーニング vs. フィルタリングの問題。フィルタリングでその禁止ワードを明示していなければ言論を禁圧しているのと同じ。
チームみらい、「役立たずの年寄りは社会のハルシネーション！(ミュート推奨」とか言ってガス室で安楽死させちゃう連中なのは間違いない(そんくらい幼稚)のになんでみんな騙されてんのかナゾ(知性と幼稚は両立する
「福島」に関して都知事選で誰か争点にしてた人いたんですかね
NGリスト運用するの大変だよな。どっかでまとめて運用してくれないかな。オープンならバイアスはかかっててもサービスには関係ない。政治と野球とかタクシー並みにめんどくさいのを除外したいだけなんだよな。
東京電力は利益を出して株主に配当を払うために福島の津波対策をさぼった。東北電力は地元の原発の津波対策をしっかりやった。政治家はそれくらいは知っておいてほしい。
ハフポストもわざわざ「福島県民はタブー扱いか！」みたいな"ない煙"を立てて儲けようとするなよ。だから「なんか意地悪やなあ」程度にしかならん。指摘や問いに価値がないのよ。
ハルシネーション云々なら実質Aiあんのには限界があるって暗に認めるようなもんやろ、安野だけに。碇シンジじゃねえんだから逃げずに真面目で真摯に向き合えって言ってんの分かんねえか、わかんねえよな
AIには余計(ノイズ？面倒い？)なワード(福島)をあんのカッター！
要するに党派性からは距離を置くということなのだろう。そういう姿勢の党があってもよいと思うが、それでも択一的な決断を下さねばならないときはあるだろう。筋の通らない話に賛同することがないように願いたい。
全ての政治問題に明確な答えを持ってないと政治に参加してはいけないのだろうか
AIは公正中立みたいな幻想を抱いてる人にはちょうどいい冷や水になったのでは。設計次第でどうにでもなるんだから
AIをメインイシューにするなら電力問題はトッププライオリティだろ。ソフト屋は電力が魔法のように湧いてくるものだと思っている者が多すぎ。
ずっと生成AIを批判してたアカウントが、これだからAIを推進する政党は駄目なんだみたいな騒ぎ方をしてて、わかってたけどもう救いようが無いと思った
経歴もそうだけど、この人はエンジニアってよりコンサル屋さんの印象が強い。立ち回り見てると特にそう感じる
ソースをオーブンにしてるからわかったことでしょ？誰からも見える前提でそうしてあるので、特段問題があるとは思わない。福島に対する姿勢や政策の中身は別にして。
だったらAIは政治に役に立たねえってことか。さすが「あおらない こたえない」のチームみらい様のAI様だな。ポンコツAIで無理なら「国政政党」なんだから人間が答えろよ。デフォルトアイコン擁護マンたちがすごいな
個人的には「財源」が入ってるのが⋯ いくらワンイシュー党でも予算案考える中で財源について問われるのは当然だと思うんだが
NGワードは別にいいけど、直接聞いた時の回答がそれでいいのかとは思う。わりとガッカリした
都知事選で福島のこと話す必要があるかについては甚だ疑問。ただNGワードにしてはダメだと思う。
およそ政治家の振る舞いではない。
"「人間のあんの」にも聞いてほしいと話しましたが、福島の諸問題への対応について尋ねると、具体的には言及しませんでした" それは少々ださいな
ハルシネーション回避はまあわかるよ。ただ、福島もそうだけど、たった29のNGワードでそのラインナップなん…？とは思うな。あと人間あんのに聞いてその回答なら「人間あんのにも聞かないで」じゃないのか。
NGにしないといけない理由は大いにわかるので問題は無いと思うのだけど、これを批判してる人達の多くは説明して通じる相手では無いのだよなぁ。
党として原発推進してるんだから福島のことはNGにしない方が誠実な気がするけど
原発の再稼働を推進するという判断に際して、福島の問題は党として見解をまとめる必要がないという回答。取り繕わなかったという意味では誠実かもしれないが、やはり政治家として泥に塗れる覚悟はないのだなと感じる
福島県が都知事選の論点になったかといえば、福島県知事としては問題にしていないようす。都知事候補にとって福島は、ハルシネーションというよりもノイズだと考える。https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/chiji/kaiken20160725.html#1
今回の選挙でみらいに期待した人は多かったが、内実を見ると基本的に体制迎合で夫婦別姓一つとっても玉虫色なので変革を期待してるなら投票先じゃないんだろう
結論ありきで叩きにきてる相手にはこういうふうに「これから検討していきたい」ぐらいで十分だと思う。何言っても叩くんだもん
AIあんのが逃げた議論を人間あんのも議論から逃げてるやん。事故が起きたのはあんのみたいな議論から逃げた東電幹部と経産省幹部、自民公明の議員のせいだよな。日本新党で与党だった野田もそうだな。高市に似てる
29で済むのはすごいな。でも29に福島が含まれるのも凄いな
「AIと電力」というチームみらいにとっても非常に重要な政治的アジェンダに関連することについて"人間あんの"に聞いてもゼロ回答なのだから批判されても仕方ないだろう
人間あんのへのNGリストでは無いんなら別に良くね
NGリストの単語についての見解テキスト作って、そっちへ飛ばすとかできなかったのかな・誠実かはわからないけどその場しのぎに嘘をついて政党の見解がごちゃごちゃになるよりは良い
“「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」” 党の規模で掲げられる問題の範囲は変わる。（暗に、大きな問題を考えるならもっと議席が必要という意味かも）
この件、先日『チームみらいは誰の声を聞いているのか』（https://x.gd/o72Ul）がホッテントリした岡田麻沙さんの解説が詳しい⇒ https://www.youtube.com/watch?v=XWmuXsOK-Z0&t=4394s
都知事選の時のやつだしな…
NGワードリストを公開できる政治家がどれだけいるかと考えると、あまり悪しざまに言う気にはなれない
ほーん、ハフポストにターゲット認定されたのか、みらい。
無茶振りとか揚げ足取りが多そうなテーマではあるよな。誠実に対応するなら、NGワードそれぞれに公式見解を出せばいいんじゃなかろうか。
AIに答えさせるとヤバい問題を先に提示するのは、普通のAI運用者よりも透明性の高い運用だと思うが。逆に、福島についてでたらめな発言をするプログラムを公開するのが、「正しい」といえるのか？
AIがデマ生成した場合の災禍を踏まえて事前に制限したって話で、NGリストも公開しているし、特に偏りもないし、問題ないのでは。これ批判するのは「無責任になれ」と云ってるも同然だし。
我々福島県民いちおう170万人くらいおるんですけどColaboと同等扱いは流石に為政者として問題外過ぎて笑ってまうわ。問い詰められても何が問題か全然理解出来てないのも見限る理由として十分以上。コイツらに未来は無い
本当に無限に文句つけるね。いま政治家やるのは大変だと思うわ
AI は今「どう電力を確保するのか？」が大問題なので、AI 関係者はみんな原発に肯定的です。でも、原発に否定的なインテリに嫌われるのもイヤなので…。中国は太陽光だけで電力が余ってるという現実も見たくない…
どこが誠実なんだか。
Colaboって何かと思ったら、トー横、ドラッグとか若者問題をNGにしてるんだ。／予算、原発、医療、公害、外国人問題、基地問題、歴史認識などがNG。守備範囲狭すぎて驚く。
ブコメ、国会で10議席以上持っている党の党首に対して、政治的問題への明確な回答を持たなくて良いとか甘すぎないか？自分たちが興味あるテーマ以外は国会サボったり棄権したり良いの？一般人じゃないんだぞ
チーみらに投票した人達はそんな政策求めないし、むしろそう言うのに関わらないから投票してるよ
AI無垢説はいい加減捨てた方がいい。他野党絶許マンが相対的にチみを持ち上げてるようだが。
持っていない、という事実を公表してるなら大したビジョンもなくそれっぽい事言ってるのに比べればそれはそれで誠実ではあるだろ。
LLMの仕組みを知っていると、この手のいろんな炎上の仕方をしているキーワードはまさにハルシネーションと言うか誤った結果を出しやすいし、2024年頃はその傾向が今よりもずっと顕著だったのは確かで。
想像だが、震災後のネットには福島に関するデマや複雑な意見が混在、AIが事実誤認を起こすリスクが高いということかと。デリケートな問題は機械任せにせず人間が慎重に対応すべき、というポリシーだと思う
「誰も取りのこさない」といいつつ彼我をスッパリ切断するのは正統的なリベラリズムではあるが
「マニフェストに掲げているものはない」って発言、現時点では方針が決まってないけど今後検討していけそう、って主旨だと思うので全然おかしくはないような
待て。落ち着け。この人、これ組んだ時は東京都議会議員選挙だぞw 福島県は関係ないし、投票権ある都民としては別に良いのでは。感情的になる人は居るだろうが、都議における彼らの特異性が曇ることはないよ。
ブクマカは批判出来ればなんでもいいんだな…。センシティブな話題ほど人がしっかり議論しなきゃならんのは当然だろうに。AIになんでも答えを求めてる人がチームみらいに投票したとでも思ってるんだろうか？
テキスト生成AIの使い方として、意図しない、または意図のない事象に対して何も言わないようにするのはめちゃ誠実な対応では。“すべての事象で完全に同じ意見でないと叩く”みたいな人はその空白が気になるのかもね
すごいな。福島の電力は都民の為に作られ恩恵を享受してきたのにミライ支持層の都民さんは臭いものに蓋をするかのように都合が悪くなると目を背ける。これが分断を煽らない、合理的なやり方ってやつ？
「マニフェストで決めてないから答えられません」なんてほざくなら、AI以下でしょ。マニフェストにない議題は全て棄権でもするつもりか？／こいつらは優秀でも誠実でもないよ。評価する奴は見る目なさ過ぎ
センシティブな話題で揚げ足取るためにAIを誘導して言いたいことを言わせるみたいなことするやついそうなので、真っ当な対策とは思う
なんか、アンチっぽくて嫌な記事だな。アンチをするほど中身なくね？29ワードって、やってもやらなくても同じだろｗもう少し、リアリティのある技術屋の目線を代表してくれそうな政治家がいたらなぁ。
"都知事選以降の選挙では「福島」という文字をNGワードに入れていないと話した" 今は入れてないじゃん。2024年のネタを今になって擦るのってメディアによるアクセス稼ぎ目的のネガキャンだと思うけどなぁ…。
福島瑞穂は怒っていい
なぜ福島だけというのは違和感感じて当然なので、意図的にハルミネーションや不適切な回答を誘導しようとするケースが多かったとでも言っておけばいいのに。実際されるだろうし、そう思ったからNGにしたんだろうし。
NGワードに党派性が出るという話。そして「ハルシネーションを防ぐため」と言えば触れたくない話題には触れなくてよい。
党首として復興問題に現時点でビジョンを示さないのは寂しいかもしれないが、今後議論の幅を広げると言っているし、嘘はなくオープンに回答しているので全然マシだと思う。
政策として何かしらのスタンスを決めた後は解除するのだろうが、意見が分かれるタイプの問題は脇に置いてる感のあるこの党がやる日は来るのか
権力に物を言わせていた安倍親王ですら手をこまねいていた東京電力福島原発をチームみらいがどうこうできるものかいな。知らんけど。
"安野さんの回答「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」……回答になっていない。" ／ 向き合っていく気持ちはありませんという意味と考えれば回答なのかも？
え、ハルシネーションってそんな意味だった？その程度でAI推進とか言ってんの？
誠実な対応だと思うけど、これを批判する人は何が気に入らないの？
デマが多いので、それを学習してると怖い
「◯◯という単語を使って敵か味方かを判定したい人をAIで相手しない」というのは正しいと思う
ふくしまって、ボクも苦手だにゃ！AIさんもお疲れ様、にゃ。
.gitignore すればいいのに
イーロンマスクと同じでエンジニアだけやってればいいのに
安野とチームみらいは原発推進派だから、都合の悪い話題を避けたんだろ。
福島県は他の地域の発展のための犠牲として取り残されてしまった県なんだけど、福島県の復興に力を尽くすと嘘でも言えないのなら誰も取り残さない日本を作るとか2度と言わないでほしい。
変に勘ぐられるよりオープンにしたほうが潔い/AIは何しゃべるかわからんから、良い悪い以前にNGワード設定しとくのは正しいと思うで。本人が拒否してるわけじゃないんやろ/むしろ29ワードで済むんだというか
日本の問題全てに答えを用意している人の方が少ないと思うが。ハルシネーション防止のキーワードがどのような効果、メリット、デメリットがあるのか分からないので自分としてはなんとも。
現段階では、センシティブなテーマの回答についてはAIbotに任せたくないというだけのこと。それともbotの精度が100%でないなら公開するなってこと？
皆さん厳しいな。政治家だから厳しい視線にさらされるのは当然かとは思うけど、別にやましいことはなさそうだし、安野氏はハルシネーションの小難しい論文まで読んておられるし、そこは信頼していいと思うんだけど。
デリケートな話題を避け続ける政治家に何の意気があるのか。むしろそういう問題にメスを入れ解決していくのが政治家だろう。
センシティブな話題だからハルシネーションで偽情報が回らないように、AI Botの扱いをNGにしたってことでしょ。むしろやってくれて当たり前の対応で安堵するところでは。
カヤックが作ってる町役場のチャットボットはそもそもNGワード入ってなかったから「あえてその29の話題を避けていた」としかとれんわ。「政策に無いものには無いと回答して」みたいにプロンプト組めるわけだし。
ブクマカを大量に非表示しているが、普段全く見かけない大量のアカウントがわざわざ擁護コメントしているのには著しい違和感。
オードリー・タンは、政策のNGはない。対立する主張の妥協点を探すのがオードリー・タンの政策だからね。 つまり安野は、政策のNGを作った時点でエセなんだよ。これがわからないなら、バカか確信犯どちらかだ。
答えにくい問題からは逃げるだけという点で、討論から逃げて、逃げて、逃げまくる高市早苗首相と似ていますね…。
ITエンジニアかそうでないかで真っ二つに意見が割れそうだ
ネットが荒れるので偏った意見が出やすいワードということなのかね。ただ原理上ハルシネーションを防げないものに政策を語らせるのも斬新ではあるが微妙なのかも。まあGithubなら履歴は残るわけだし黒塗りよりマシか
チームみらいの支持者が多そうなはてなでさえ、これだけ否定意見がでる。総理大臣なんか、誰がやっても当然に批判されるよね、と思った。
NGワード擁護の人が人間のあんのまで無回答なことには触れないのなあぜ? 私もNGワード自体はいいと思うけど党首がこの回答じゃあがっかりする/ こういうとこから政治家よりシステム屋でいいじゃん、が広まってくのでは
他はハルシネーション起こしてもいいのか？
やってるふり、頭いいふり、なにがしたいって、オレたちは空気で政治やってるかw
都電のために電源開発した発電所が戦時統合された際に現物出資とされて東京都は東電の大株主。東京都は大いに関係がある
しかしあのAIの油断するとデタラメ言いまくるのなんなんだろうね。ハルシネーションっての？一回ちょっとググるだけで絶対に出てこない捏造記事作成をどうして禁止できないんだろ。検索を強制するだけじゃダメなん？
「2024年のものをなぜ今？」は、「今更見つかるくらい誰も安野に注目してなかった」が正解。当時堂々と公開されていたのに誰も気づかずに、最近誰かが気づいて共有したら燃え上がった。
デリケートな話題にAIが勝手に回答しないようにすることは大事だと思うが、もう一人政党ではないのだからある程度大きな問題に関しては回答を用意しておくべき時期ではある
都合の良いハルシネーションなことで
複雑な問題はAIオペから責任者へ引き継ぎ対応。コールセンター味w〉「「NG.csv」というファイルに、「関東大震災」「朝鮮人犠牲者」「財源」「ワクチン」「温暖化」「外国人参政権」「原発」「核」「ヤクザ」「Colabo」」
ハルシネーション防止は口実に過ぎないんだろうよ。だから答えない。さすが反弱者主義者の巣窟はてなブックマークで持ち上げられるチームみらい
ChatGPTに聞いたら、特定のNGワードをあらかじめ設定してハルシネーションを防ぐという方法は一般的・標準的ではないと言ってるけど、これもハルシネーション？https://bsky.app/profile/rna.horobi.com/post/3mfcnu7fyys2x
NGワードという名前にしたのが失敗な気がする。人力回答ワードとかにしておけば同じ機能でも印象が違ったかもね。
こういうメディアもコード読んでるわけじゃない。読めばLLMに想定外のこと言わせないように事前にフィルタしてるだけだとわかるが、人の怒りを焚き付けたほうが儲かるんだろな → https://x.com/twitter/status/2024599504662749248
この人の本質は「案件が立ち上がったら後は知ーらない♪さあ次行こう」型のコンサルなんだから、自分の考えなんか基本的にないし考えてる未来はせいぜい半年後までの範囲
判った。A.I高山幹事長には、社会保険料、社会保障費がNGワードだったんだな。ま、安野は、これからも議論から逃げるでしょ。
AIに自動的に短答させることがNGな話題だという意味／「中国が戦艦で台湾侵攻したら自衛隊は参戦しますか」と同じ／誤解されないために前提から紐解くべき問いもある／際立つハフポスト頭の悪さ。政治をなめてる。
チームみらいはどちらかと言えば限定的な期待役割の政党だと思う。そういう政党の存在があることが多様性だろう。「なんでも屋」の土俵だけで狭く考えるのは自民の思う壺では。
チームみらいは既存政治システムを改善する“AI”的立ち位置だと思ってる。地域固有の政治課題を避けるのも一理あって、ただ福島ではなく特別復興所得税などのスタンスなら回答があるかも
NGの根拠は説明した，福島は現状で党として答えはない。うん，政治家としてはこれでいい／個人の勝手な思想と，聞こえだけはいいその場での取り繕いで混乱を招いてほしいってブコメが大勢ですね（笑）
NGワード「氷河期世代」
これ都知事選挙のときなやつで、最新AIあんのにNGワード設定はない。ここ数年のAIの進化を目の当たりにしている人なら「あー」ってなるのでは
はてなー、みらいに甘すぎ。都知事選時のNGワード設定は百歩譲るとしても、国政政党として現在この段階で「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」は逃げでしかない。
CSV管理なんだ。いやまあいいけど
NGリストでハルシネーション防止ができれば苦労はないと思うがなあ。記事後半でわかりやすく現れている様に、これは安野党首の「俺が議論したくないものリスト」じゃねえの。
オープンな感じがある。「「GitHub（ギットハブ）」上に公開」「「関東大震災」「朝鮮人犠牲者」「財源」「ワクチン」「温暖化」「外国人参政権」「原発」「核」「ヤクザ」「Colabo」といった29の単語が登録」
出来る事は努力する。出来ない事は出来ないと正直に公表する。判らない事は判らないと明確にする。検討中なら検討中とだけ答える。答えるかねる事は答えるかねると明確にする。大事な事やと思うけどなぁ。
ハルシネーションをNGワードで防げるロジックを知りたい
元から好意的な人は「NGワード公開しててむしろ偉い」っていうし、批判的な人は「福島への軽視だ！」っていうし、結局自分が信じたいものしか見えてない
好意的に解釈するならば、ハルシネーションを避けるためのてっとり早い方法では？ 性根が悪い人避けかもだけど。事実に基づかない内容を、希望や理想や想像だけで適当な発言をしないようにしている誠意を感じます。
ハフポまだ残ってるのか。ミュートしてるはずなのになぜ出てきたのだろう。
安野「福島なんて口にすると口が福島になるわ！！」
マニフェスト等のコンテキストを参照しつつ回答する仕組みなら、含まれないテーマはAIが勝手に答える可能性があり、入力を規制する必要性はわかる。しかし政治家なら、思いつける大きな問題には回答を用意すべきだ。
実験的な試みだし、NGワード明確にしているのなら、特に問題ないのは？ 国会議員になって本人に質問したら答えるでしょうしね。 なんにも答えない議員とかはぐらかす議員とかに比べたら全然まし。
結局【AI】が「対話拒否」「思考停止」「解答不可能」にしたい相手を決めるのは【人間】であり、そしてその【人間】が為政者となり大衆を"みらい"に導いて行く？ AIで解決出来るなんて欺瞞という事。
当時のAIに変な解答作られるくらいなら止める方を自分だとしても選ぶ。原発ではなく福島だった意味は聞きたいけど。
「本人が発言すること」をNGにしてるわけじゃないんだから別に。公式ページや選挙公約にだって森羅万象全てについて見解が書いてあるわけじゃないのに、AIだったらなんでも見解を答えるべきってのはおかしいんだよ。
ゆうてNGワードごとに、本人の解説は事前に入れておくべきよな
NGワードにしてしまう状況を作ったのは活動家とマスコミだと思っている
普通に考えてこういう話題をAI任せでいいやって政治家より、誤解が起きないように自分の言葉で伝えたいって方が信用できる。ただでさえLLMの仕組みを知らずに粗を探す連中が多いんだから当然の対応
政策になくても元々懸案事項として政治的イシューになっていることは答えを用意するべきでしょ。現実社会は回り続けるんだから。無責任。結局議論を避けているだけで分断を煽らないのではない。
良くも悪くもチームみらい の限界を示しているな。
ガードレール設定って難しいのよ。ついチャットボットに人格や属性に拡大して見てしまうんだけど、開発者側はそこまで考えてなくて特定機能を満たすことを考えがち。
ガードレールを設けて対応可能範囲を超えたら人間が対応するってAIにも単純機械にもある普通の仕組みなんだが、著しく低知能な人達には凶悪な陰謀に見えてしまうんだな。勝手に悪意を見出して発狂するの害悪すぎる
中途半端で社会にインパクトの大きな技術の採用はあえて控える、ぐらいの気持ちがない人が政治家やるのは危険
福島、NGワード、という言葉のイメージだけで記事にしてないか。デリケートな話題はAIでは処理できない、させないというのは真っ当に思う。
今回本人に直接質問してもはっきりした回答を得られなかったことが問題視されているのに、今はNGワードじゃないから問題ないとか、AI Botの運用としては正しいというのは、さすがに的外れだと思う
人の心あんの？
これが彼らにとっては「効率的」。よくその口で「分断を煽らない」「誰も取り残さない」「社会のバグを直したい」なんて言えるもんだな。IT関連企業に勤める賛同者は彼ら経由で金が欲しいんだろう。効率いいね。
AIで原発と福島で質問する人を想定しているだろうから仕方ない。本人に聞くべき内容だし
放送禁止用語は登録しなかったのか。それを合わせるとNGワード29では済まないと思うけど。
擁護派も否定派も大部分は記事のタイトルか太字部分しか読んでないのではないか
人間あんのは放射能は健康に良いくらいの認識なので国政に関わるべきではないと思います。
公開しているのは評価できるけど人間あんのに質問されたら答えないといけないよな。国政政党党首として
チームみらい・安野党首、都知事選「AIあんの」で「福島」をNGに⇨「ハルシネーション防止」。福島との向き合い方に「人間あんの」は
「党としての規模が大きくなる中、福島や福島の諸問題とどう向き合っていくのか」「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」「今回、議員も増えたことで、政策を作る、検討する、調
誰も取り残さない→（取捨選択した後）誰も取り残さない、ってのがバレちゃったね
Colabo がNGワードなのは笑うところだろうか……
「都知事選に関わる内容から外れそうなテーマについてはNGワードとして登録していた」あの原発の電力会社がどこか知らんのか。
「きのこの里」「たけのこの山」「X-BOX」「PS5」「ニンテンドー」「日本共産党」「しばき隊」「フジッコ」「バスクリン」「創価学会」「真如苑」といったヤバイ単語もＮＧにしておいたほうがいいと思う(´・ω・｀)
恣意的に切り捨てるテーマを選んで、たまたま取り残されなかった人だけを向いて政治を行うのね。その一方で「ヘイト政党と連帯する可能性も残しておく」方針か〜 https://b.hatena.ne.jp/entry/4782166649781828770/comment/cinefuk
人間あんのも斎藤BOT彦と同じような答え方をしていて、こんな奴らにAI使わせるなという気持ちがより強くなった。党議拘束しないのも党全体の責任から逃れる為だろ。 / こんな舐めプでも擁護湧いてて頭痛い。
NGワードにたった29しか登録してなかったこととNGワードもちゃんと公開してるのはすごいな
政策を回答するためのbotなんだから、政策にないテーマはNG登録しておかないと、ハルシネーションが問題になるよね。生成AI使ったシステムでの運用として普通の事で、これ自体は批判するような事ではない。
ハルシネーション防止を盾にデリケートな話題を封殺するのは合理的だけどAI政治家としては興醒め。結局「人間に聞け」になるなら最初から人間だけでいいんだよな
気に食わない人が出てくることもわかるが、彼らは彼らなりに誠実にやろうとしているのは十分伝わる。
安野氏の奥さんが文春社員なのもだし、Xでの過去の発言がかなり危ういんだよな…
AIに任せるものと人が考えるものの基準は何なのか示す必要があるし、人間あんのの考えが党に影響を及ぼすなら人間あんのが対応するテーマについては安野の思想を明確にしないとオープンな党とは言えなくなる。
記者の質問「福島や福島の諸問題とどう向き合っていくのか」 → 安野さんの回答「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」……回答になっていない。これが誠実に見える人もいるのか
ハルシネーションという単語の意味が希薄化していないか
今のAI活用するならこういう運用は必須でしょ。ソースコードは自然言語の文章じゃない。君の故郷がNGだという意味を含まない
AI が勝手に変な回答されても困るものね。これを批判するなら完璧な AI でも開発してからにしてほしい。
東京都は東京電力の大株主なのに福島が関係ないわけないだろ。しかもAIと電気という側面でも党の政策に関係大アリじゃん。
デマが多いテーマだから慎重になっているとかあるのかな。よく知らないけど。
ここに載せている言葉は、機械任せにはせず、きちんと本人の口から語らせたいという意思表示なんだから、そうすればよろしかろう。ただ人間の側も全てのことに対して回答があるとは限らんわけやが。
別にいいんじゃない。センシティブな話題についてはAIじゃなくて自分が答えるということでしょ。これを叩くのは、はてなカクサン部くらいじゃないかな。
地方とか興味なさそうやもんね
財源がNGだったのはどういうことなのか気になる。それはそれとしてNGワード公開しているのは偉いと思う
「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」と回答。 / 原発推進派の国政政党としては0点回答だなあ。がっかり
「天皇」とか「皇室」とか「原爆」をNGしてそう
https://github.com/takahiroanno2024/anno-ai-avatar/blob/main/python_server/Text/NG.csv これか
実は地名の福島じゃなくて苗字の福島だったりしてな。
いきなり「悲願」とかブチ上げるよりは、決まってないことは決まってないと答えるほうが誠実に見えるよ
ここもうちょっと社会科学に強い人材入れた方がいい
政策として特に決めきれてないところで変なことを答えないようにするのにやむを得ない範囲かなとは思う。NGワード公表してること自体は誠実よね。
公開してるし消さないしちゃんと答えるだけでも偉いと思ってしまうご時世。政治家の言動、責任の軽重が問われる。
花粉症とか入ってるあたりマジで都政においては面倒な話題一覧だったんでしょ感がある。これで外れそうだからは厳しい
適当な聞こえの良いことは言わずに、決まってないものは「党として定まった方針が無い」と返事もしてる。福島もそういうこと。バレたとかじゃなくて、公開してんの
LLMの発展で、かなり急ピッチで質を上げていかないと党の存在価値ごと飽きられると思う
AIは危険と声大きく言ってるやつがこれにも批判してて草。ダブスタやめーや。
下手にAIに話させると荒れそうなワードかつ、荒れさそうとする人が多そうなワードではあるし、まぁ無難な判断な気はする。
この問題やチームみらいに限らないんだけど、政党や政治家はすべての問題に対して明確な答えを持っていなければいけない、みたいな意見を最近はてブでよく見るんだけど、自分はそうは思わないなぁ
ハルシネーション対策はいいとして、記者の質問に答えられないのはだめだよね。対策の根拠が薄れる。
「「関東大震災」「朝鮮人犠牲者」「財源」「ワクチン」「温暖化」「外国人参政権」「原発」「核」「ヤクザ」「Colabo」といった29の単語が登録」
とてもオープンで誠実な対応だと思うが
2024年のAIでハルシネーションを防ぐために極左が興奮しすぎる単語を登録しただけだろ？ はてぶ民はもう少しリテラシーがあるのかと思ってた
情弱が騒いでると。ワード選定的にはアホのネトウヨのチェリーピックを恐れてるように見えるがな
党首討論にも出れる、要は山本太郎浪党よりもデカい党になったのだから今後は対応してもらわないと困る
つまらない集団
安野くん、東京都知事選には出るのかって質問に、「都知事選はいつあるかわからない。」って２回答えたから、質問に答えないやり方を覚えたんだろう。もう汚い政治家側の人間だよ。
「NGワード」という言葉がなんか違うものを想像させてるんじゃないかなぁ。「AI無理キーワード」とかに言い換えるとか。
福島の諸問題については「そもそも無関心」または「まだ勉強中で対外的に方針を発表できる状態にない」って理解で良いの？
安野氏が戦後昭和リベラルの人たちの思い通りに動かないのが気に食わないような記事かな？
RAGでやったのかな？なんにしろ、パフォーマンスに過ぎない感。/それはそうと、国策を決める立場にいて自分のやりたいこと以外意見を持たない（現状追認・付和雷同）というスタンスはどの規模まで可能なんだろうな。
あんのは「難しくて答えられない」と応答できないの？/誰も取り残さない（為のバリデーション設計）
聞かれる可能性含めてオープンにしてて、かつ深いテーマばかりなんだから、記事一本で済ませるんじゃなく長期取材して調査報道してくれよ。NGにする理由は君たち「リベラル」のそういう姿勢でしょ。
お気持ちだけ言うと、なんとか乗り切ってほしくもある。ここで潰されてしまう事態なると、「やっぱりgithubでNGワードとかまで公開とかよくないよね」みたいな実績に繋がりかねない
揉めがちな題材にAIが炎上芸人めいた内容を勝手に返して、それを党の総意と扱われるのが嫌だって感じだろうか？
へんな回答一生懸命引き出してキャッキャする人たちが出てくる可能性あるんだからNGワード設定は致し方ないんしゃない？人間あんのに聞いてて仰ってるのはだいぶ誠実の表れだと思うよ
んなこと言ってたらあらゆる単語が禁止ワードだろ。経済活動だけやっててくれ
誰も取り残さないとスローガンを掲げると無謬であらねばならないのか？そもそも公開されている物に「わかった」とか何か調べた風なのはなんなの？隠した方が良かったってこと？
これらのテーマはマニフェスト自体に記述がないか薄いのだからAIの問題ではない。論争的テーマを意識的に回避する姿勢について、あなたは「実務的で信頼できる」と感じるか、それとも「信念がない」と感じるか。
技術的な問題なら都道府県で福島だけ入るわけないし、嘘ついてるのは簡単にわかるわ。anthropicがフランスのAIなんて言っちゃう時点で技術に疎いのはバレバレ。
NGワード以外のテーマならハルシネーション起きてもええんか？
AI安野のかなり長時間眺めてたけどほんとに失言もしないしきちんと答えてて調整のたまもの。AI安野曰く失言した場合は人間の安野が責任を取るって言ってたし上手く回答できないワードは封印しとくのは当然でしょう
全てに明確な意見を持っていなくても別にいいけど、これは答えたくない、がこんなにあるなら話は違ってくる。
党とか政治家として政策を決めてないという回答とのこと。それを聞いてどう思うかは各人の判断ではある。事実を述べているのは良いんじゃないかな。
地名、人名、どの福島をNGと判断したのか、人間あんのは説明してくださいませんか
こういうツッコミが来る事まで想定してなかったというかシンプルにそう捉えられると思ってなかった感じがする。ナイーブか。
極論を排除したいんだろう意図はわからないでもないけど、そのワードをチョイスしてる目線にはそこそこ強めの政治姿勢はあるよねぇ。自覚して党是などにした方が誠実だと思いますよ。それが政治的な誠実さだ
どうせならリポジトリのリンクぐらい貼ってほしい。てか公開してるんだから「わかった」もなにもねえ気がするが / 公開しないでブログみたいに削除した方がよかですか？
なるほどハルシネーションか。こりゃいろいろ使えそうだな。
「予算」「財源」がNGワードなら、なにを聞けばいいのさ。さも、AIに聞けば安野候補の代わりに答えてくれるみたいに言ってなかった？安野候補自身も「予算」「財源」の話題はNGな候補だったってんなら納得だけどさ
原発問題は全く扱えないなんちゃって技術屋。あんだけジャーナリストの指摘でケーブルが正しく扱えてないと問題になっていたのに
都知事選時の対応としては別にいいと思うけど国政政党として躍進してもその気分が抜けていないと。期待に見合うだけの格を早めに身に付けてくれることを祈る
なぜ今都知事選のAIを……？衆院選ならわかるんだけど
都知事選のAIじゃん。都知事選で「福島との向き合い方」は上位の政策にならないので、ハルシネーション対策として設定するのも変じゃない。情報公開してるし、質問に解答してる。ハフポは一体なにしたいんだ？
2024年時点での生成AIの精度だったらまあたしかにハルシネーションは怖いよな
AIが失言したらそれはそれで騒ぎ出す奴らなんやろな
AIあんのは質問に答えるだけでなく、意見を収集するためのツールでもあるから、回答しなくとも質問内容は収集され、人間安野にとどく
凄い！これで誠意があるように見えるのか！贔屓の引き倒しとはまさにこのこと。維新の悪行には目を瞑る維新支持者とおんなじことやってるんだけど自覚あるのかな。
やっぱ国政より都政からでよかったんじゃん、とは思うけど誠実ではあるか。んでも都知事が福島原発興味ないねでは済まないか
安野は「誠実！素敵！偉い！」安野批判には「誹謗中傷！意地悪！無責任！」みたいな反応って、傍から見てると結構面白いから、一部のはてなユーザーはその純真な心をいつまでも保ち続けて欲しい。推し活の模範だね
「NGワードを公開していて、これらについては直接聞きにきて」という運用なら別に問題ないと思うけどな
このNGリストをみても誰も当時の都知事選候補者５６人を思い出せないのである。
人の心とかあんの
私は今のところこの人に誠実さは感じてないので、懐疑的な姿勢を取っている。良くも悪くもフラットな感じなのかなと。
ハルシネーションを起こしそうと判断したのは実際に「福島」という単語で検索して出てきたガセ情報の多さから判断したということだろうか。／どの原発がAIの電力源に使われるかはまだこれからの話。
批判してる人は、これからやるって言ってるんだから少しぐらい温かく見守る余裕もないんか？
実は福島みずほ避けなのではないだろうか。
ハフはオールドメディアやな まぁそんなもんか
都知事選当時、安野氏の街頭演説でエネルギー政策の質問をすると「原発再稼働には賛成」と自ら述べていたので本人的にはNGではなかった。その回答自体は支持しないが、正面から答えてくれたことは評価している
デリケートな話題に自分の意図しない回答をさせたくない、という意図はわかる。けどブコメ見てLLMと電力消費、東電と福島の関係を考えて利害調整をできてこそ良い政治家であるとは思った
僕は嘘だと思います
財源をNGにするなら何でも言える。でもそれは実行可能な政策ではなく票が欲しいだけ。これぞポピュリズム。
いやなら消せばいいのに、exampleで騒いでもどうしようもない。ソース＝実運用なわけないじゃない
だからそこを争点にしようという野党のスタンスがもうそっぽむかれてるんだよなあ。
揚げ足とる人がいるから防御策としてそうするよね
ほぼ全ての単語が陰謀論関係だな。ヤクザと財源だけ元ネタがわからなかった
思想が強いな
GitHubにきちんと公開されてるって点は大切で、行為はそれ自体が肝。それにたいしてここまで応答の機会が遅かった社会側への「早すぎた」とか「技術レベルにふさわしくない」って話なんだと思う。討論のない選挙も悪。
じゃあ蓮舫と百合子にも聞けよ問詰めろよ都知事選の争点にしてみろよと思っちゃうんすよ。左のマスコミが世間の感覚とズレてんなあと思わざるを得ないのはこれ。
おっ、カタカナの「フクシマ」なら通すつもりだな。そうかそういう考え方か！
またタイトルだけで拡大解釈したバカコメントと、それに大量に星つけるボケブクマかが沸いてるな この辺で知能指数の境界線がわかっておもろい
どれもよく質問されるとわかっていたからこそNGワードにしただけ。FAQに答えたくないってのを誠実とみなすのは、ある意味思想が強すぎるな
人間あんのに聞いても何も答えていないという。 / 本件は古典的なゾーニング vs. フィルタリングの問題。フィルタリングでその禁止ワードを明示していなければ言論を禁圧しているのと同じ。
チームみらい、「役立たずの年寄りは社会のハルシネーション！(ミュート推奨」とか言ってガス室で安楽死させちゃう連中なのは間違いない(そんくらい幼稚)のになんでみんな騙されてんのかナゾ(知性と幼稚は両立する
「福島」に関して都知事選で誰か争点にしてた人いたんですかね
NGリスト運用するの大変だよな。どっかでまとめて運用してくれないかな。オープンならバイアスはかかっててもサービスには関係ない。政治と野球とかタクシー並みにめんどくさいのを除外したいだけなんだよな。
東京電力は利益を出して株主に配当を払うために福島の津波対策をさぼった。東北電力は地元の原発の津波対策をしっかりやった。政治家はそれくらいは知っておいてほしい。
ハフポストもわざわざ「福島県民はタブー扱いか！」みたいな"ない煙"を立てて儲けようとするなよ。だから「なんか意地悪やなあ」程度にしかならん。指摘や問いに価値がないのよ。
ハルシネーション云々なら実質Aiあんのには限界があるって暗に認めるようなもんやろ、安野だけに。碇シンジじゃねえんだから逃げずに真面目で真摯に向き合えって言ってんの分かんねえか、わかんねえよな
AIには余計(ノイズ？面倒い？)なワード(福島)をあんのカッター！
要するに党派性からは距離を置くということなのだろう。そういう姿勢の党があってもよいと思うが、それでも択一的な決断を下さねばならないときはあるだろう。筋の通らない話に賛同することがないように願いたい。
全ての政治問題に明確な答えを持ってないと政治に参加してはいけないのだろうか
AIは公正中立みたいな幻想を抱いてる人にはちょうどいい冷や水になったのでは。設計次第でどうにでもなるんだから
AIをメインイシューにするなら電力問題はトッププライオリティだろ。ソフト屋は電力が魔法のように湧いてくるものだと思っている者が多すぎ。
ずっと生成AIを批判してたアカウントが、これだからAIを推進する政党は駄目なんだみたいな騒ぎ方をしてて、わかってたけどもう救いようが無いと思った
経歴もそうだけど、この人はエンジニアってよりコンサル屋さんの印象が強い。立ち回り見てると特にそう感じる
ソースをオーブンにしてるからわかったことでしょ？誰からも見える前提でそうしてあるので、特段問題があるとは思わない。福島に対する姿勢や政策の中身は別にして。
だったらAIは政治に役に立たねえってことか。さすが「あおらない こたえない」のチームみらい様のAI様だな。ポンコツAIで無理なら「国政政党」なんだから人間が答えろよ。デフォルトアイコン擁護マンたちがすごいな
個人的には「財源」が入ってるのが⋯ いくらワンイシュー党でも予算案考える中で財源について問われるのは当然だと思うんだが
NGワードは別にいいけど、直接聞いた時の回答がそれでいいのかとは思う。わりとガッカリした
都知事選で福島のこと話す必要があるかについては甚だ疑問。ただNGワードにしてはダメだと思う。
およそ政治家の振る舞いではない。
"「人間のあんの」にも聞いてほしいと話しましたが、福島の諸問題への対応について尋ねると、具体的には言及しませんでした" それは少々ださいな
ハルシネーション回避はまあわかるよ。ただ、福島もそうだけど、たった29のNGワードでそのラインナップなん…？とは思うな。あと人間あんのに聞いてその回答なら「人間あんのにも聞かないで」じゃないのか。
NGにしないといけない理由は大いにわかるので問題は無いと思うのだけど、これを批判してる人達の多くは説明して通じる相手では無いのだよなぁ。
党として原発推進してるんだから福島のことはNGにしない方が誠実な気がするけど
原発の再稼働を推進するという判断に際して、福島の問題は党として見解をまとめる必要がないという回答。取り繕わなかったという意味では誠実かもしれないが、やはり政治家として泥に塗れる覚悟はないのだなと感じる
福島県が都知事選の論点になったかといえば、福島県知事としては問題にしていないようす。都知事候補にとって福島は、ハルシネーションというよりもノイズだと考える。https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/chiji/kaiken20160725.html#1
今回の選挙でみらいに期待した人は多かったが、内実を見ると基本的に体制迎合で夫婦別姓一つとっても玉虫色なので変革を期待してるなら投票先じゃないんだろう
結論ありきで叩きにきてる相手にはこういうふうに「これから検討していきたい」ぐらいで十分だと思う。何言っても叩くんだもん
AIあんのが逃げた議論を人間あんのも議論から逃げてるやん。事故が起きたのはあんのみたいな議論から逃げた東電幹部と経産省幹部、自民公明の議員のせいだよな。日本新党で与党だった野田もそうだな。高市に似てる
29で済むのはすごいな。でも29に福島が含まれるのも凄いな
「AIと電力」というチームみらいにとっても非常に重要な政治的アジェンダに関連することについて"人間あんの"に聞いてもゼロ回答なのだから批判されても仕方ないだろう
人間あんのへのNGリストでは無いんなら別に良くね
NGリストの単語についての見解テキスト作って、そっちへ飛ばすとかできなかったのかな・誠実かはわからないけどその場しのぎに嘘をついて政党の見解がごちゃごちゃになるよりは良い
“「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」” 党の規模で掲げられる問題の範囲は変わる。（暗に、大きな問題を考えるならもっと議席が必要という意味かも）
この件、先日『チームみらいは誰の声を聞いているのか』（https://x.gd/o72Ul）がホッテントリした岡田麻沙さんの解説が詳しい⇒ https://www.youtube.com/watch?v=XWmuXsOK-Z0&t=4394s
都知事選の時のやつだしな…
NGワードリストを公開できる政治家がどれだけいるかと考えると、あまり悪しざまに言う気にはなれない
ほーん、ハフポストにターゲット認定されたのか、みらい。
無茶振りとか揚げ足取りが多そうなテーマではあるよな。誠実に対応するなら、NGワードそれぞれに公式見解を出せばいいんじゃなかろうか。
AIに答えさせるとヤバい問題を先に提示するのは、普通のAI運用者よりも透明性の高い運用だと思うが。逆に、福島についてでたらめな発言をするプログラムを公開するのが、「正しい」といえるのか？
AIがデマ生成した場合の災禍を踏まえて事前に制限したって話で、NGリストも公開しているし、特に偏りもないし、問題ないのでは。これ批判するのは「無責任になれ」と云ってるも同然だし。
我々福島県民いちおう170万人くらいおるんですけどColaboと同等扱いは流石に為政者として問題外過ぎて笑ってまうわ。問い詰められても何が問題か全然理解出来てないのも見限る理由として十分以上。コイツらに未来は無い
本当に無限に文句つけるね。いま政治家やるのは大変だと思うわ
AI は今「どう電力を確保するのか？」が大問題なので、AI 関係者はみんな原発に肯定的です。でも、原発に否定的なインテリに嫌われるのもイヤなので…。中国は太陽光だけで電力が余ってるという現実も見たくない…
どこが誠実なんだか。
Colaboって何かと思ったら、トー横、ドラッグとか若者問題をNGにしてるんだ。／予算、原発、医療、公害、外国人問題、基地問題、歴史認識などがNG。守備範囲狭すぎて驚く。
ブコメ、国会で10議席以上持っている党の党首に対して、政治的問題への明確な回答を持たなくて良いとか甘すぎないか？自分たちが興味あるテーマ以外は国会サボったり棄権したり良いの？一般人じゃないんだぞ
チーみらに投票した人達はそんな政策求めないし、むしろそう言うのに関わらないから投票してるよ
AI無垢説はいい加減捨てた方がいい。他野党絶許マンが相対的にチみを持ち上げてるようだが。
持っていない、という事実を公表してるなら大したビジョンもなくそれっぽい事言ってるのに比べればそれはそれで誠実ではあるだろ。
LLMの仕組みを知っていると、この手のいろんな炎上の仕方をしているキーワードはまさにハルシネーションと言うか誤った結果を出しやすいし、2024年頃はその傾向が今よりもずっと顕著だったのは確かで。
想像だが、震災後のネットには福島に関するデマや複雑な意見が混在、AIが事実誤認を起こすリスクが高いということかと。デリケートな問題は機械任せにせず人間が慎重に対応すべき、というポリシーだと思う
「誰も取りのこさない」といいつつ彼我をスッパリ切断するのは正統的なリベラリズムではあるが
「マニフェストに掲げているものはない」って発言、現時点では方針が決まってないけど今後検討していけそう、って主旨だと思うので全然おかしくはないような
待て。落ち着け。この人、これ組んだ時は東京都議会議員選挙だぞw 福島県は関係ないし、投票権ある都民としては別に良いのでは。感情的になる人は居るだろうが、都議における彼らの特異性が曇ることはないよ。
ブクマカは批判出来ればなんでもいいんだな…。センシティブな話題ほど人がしっかり議論しなきゃならんのは当然だろうに。AIになんでも答えを求めてる人がチームみらいに投票したとでも思ってるんだろうか？
テキスト生成AIの使い方として、意図しない、または意図のない事象に対して何も言わないようにするのはめちゃ誠実な対応では。“すべての事象で完全に同じ意見でないと叩く”みたいな人はその空白が気になるのかもね
すごいな。福島の電力は都民の為に作られ恩恵を享受してきたのにミライ支持層の都民さんは臭いものに蓋をするかのように都合が悪くなると目を背ける。これが分断を煽らない、合理的なやり方ってやつ？
「マニフェストで決めてないから答えられません」なんてほざくなら、AI以下でしょ。マニフェストにない議題は全て棄権でもするつもりか？／こいつらは優秀でも誠実でもないよ。評価する奴は見る目なさ過ぎ
センシティブな話題で揚げ足取るためにAIを誘導して言いたいことを言わせるみたいなことするやついそうなので、真っ当な対策とは思う
なんか、アンチっぽくて嫌な記事だな。アンチをするほど中身なくね？29ワードって、やってもやらなくても同じだろｗもう少し、リアリティのある技術屋の目線を代表してくれそうな政治家がいたらなぁ。
"都知事選以降の選挙では「福島」という文字をNGワードに入れていないと話した" 今は入れてないじゃん。2024年のネタを今になって擦るのってメディアによるアクセス稼ぎ目的のネガキャンだと思うけどなぁ…。
福島瑞穂は怒っていい
なぜ福島だけというのは違和感感じて当然なので、意図的にハルミネーションや不適切な回答を誘導しようとするケースが多かったとでも言っておけばいいのに。実際されるだろうし、そう思ったからNGにしたんだろうし。
NGワードに党派性が出るという話。そして「ハルシネーションを防ぐため」と言えば触れたくない話題には触れなくてよい。
党首として復興問題に現時点でビジョンを示さないのは寂しいかもしれないが、今後議論の幅を広げると言っているし、嘘はなくオープンに回答しているので全然マシだと思う。
政策として何かしらのスタンスを決めた後は解除するのだろうが、意見が分かれるタイプの問題は脇に置いてる感のあるこの党がやる日は来るのか
権力に物を言わせていた安倍親王ですら手をこまねいていた東京電力福島原発をチームみらいがどうこうできるものかいな。知らんけど。
"安野さんの回答「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」……回答になっていない。" ／ 向き合っていく気持ちはありませんという意味と考えれば回答なのかも？
え、ハルシネーションってそんな意味だった？その程度でAI推進とか言ってんの？
誠実な対応だと思うけど、これを批判する人は何が気に入らないの？
デマが多いので、それを学習してると怖い
「◯◯という単語を使って敵か味方かを判定したい人をAIで相手しない」というのは正しいと思う
ふくしまって、ボクも苦手だにゃ！AIさんもお疲れ様、にゃ。
.gitignore すればいいのに
イーロンマスクと同じでエンジニアだけやってればいいのに
安野とチームみらいは原発推進派だから、都合の悪い話題を避けたんだろ。
福島県は他の地域の発展のための犠牲として取り残されてしまった県なんだけど、福島県の復興に力を尽くすと嘘でも言えないのなら誰も取り残さない日本を作るとか2度と言わないでほしい。
変に勘ぐられるよりオープンにしたほうが潔い/AIは何しゃべるかわからんから、良い悪い以前にNGワード設定しとくのは正しいと思うで。本人が拒否してるわけじゃないんやろ/むしろ29ワードで済むんだというか
日本の問題全てに答えを用意している人の方が少ないと思うが。ハルシネーション防止のキーワードがどのような効果、メリット、デメリットがあるのか分からないので自分としてはなんとも。
現段階では、センシティブなテーマの回答についてはAIbotに任せたくないというだけのこと。それともbotの精度が100%でないなら公開するなってこと？
皆さん厳しいな。政治家だから厳しい視線にさらされるのは当然かとは思うけど、別にやましいことはなさそうだし、安野氏はハルシネーションの小難しい論文まで読んておられるし、そこは信頼していいと思うんだけど。
デリケートな話題を避け続ける政治家に何の意気があるのか。むしろそういう問題にメスを入れ解決していくのが政治家だろう。
センシティブな話題だからハルシネーションで偽情報が回らないように、AI Botの扱いをNGにしたってことでしょ。むしろやってくれて当たり前の対応で安堵するところでは。
カヤックが作ってる町役場のチャットボットはそもそもNGワード入ってなかったから「あえてその29の話題を避けていた」としかとれんわ。「政策に無いものには無いと回答して」みたいにプロンプト組めるわけだし。
ブクマカを大量に非表示しているが、普段全く見かけない大量のアカウントがわざわざ擁護コメントしているのには著しい違和感。
オードリー・タンは、政策のNGはない。対立する主張の妥協点を探すのがオードリー・タンの政策だからね。 つまり安野は、政策のNGを作った時点でエセなんだよ。これがわからないなら、バカか確信犯どちらかだ。
答えにくい問題からは逃げるだけという点で、討論から逃げて、逃げて、逃げまくる高市早苗首相と似ていますね…。
ITエンジニアかそうでないかで真っ二つに意見が割れそうだ
ネットが荒れるので偏った意見が出やすいワードということなのかね。ただ原理上ハルシネーションを防げないものに政策を語らせるのも斬新ではあるが微妙なのかも。まあGithubなら履歴は残るわけだし黒塗りよりマシか
チームみらいの支持者が多そうなはてなでさえ、これだけ否定意見がでる。総理大臣なんか、誰がやっても当然に批判されるよね、と思った。
NGワード擁護の人が人間のあんのまで無回答なことには触れないのなあぜ? 私もNGワード自体はいいと思うけど党首がこの回答じゃあがっかりする/ こういうとこから政治家よりシステム屋でいいじゃん、が広まってくのでは
他はハルシネーション起こしてもいいのか？
やってるふり、頭いいふり、なにがしたいって、オレたちは空気で政治やってるかw
都電のために電源開発した発電所が戦時統合された際に現物出資とされて東京都は東電の大株主。東京都は大いに関係がある
しかしあのAIの油断するとデタラメ言いまくるのなんなんだろうね。ハルシネーションっての？一回ちょっとググるだけで絶対に出てこない捏造記事作成をどうして禁止できないんだろ。検索を強制するだけじゃダメなん？
「2024年のものをなぜ今？」は、「今更見つかるくらい誰も安野に注目してなかった」が正解。当時堂々と公開されていたのに誰も気づかずに、最近誰かが気づいて共有したら燃え上がった。
デリケートな話題にAIが勝手に回答しないようにすることは大事だと思うが、もう一人政党ではないのだからある程度大きな問題に関しては回答を用意しておくべき時期ではある
都合の良いハルシネーションなことで
複雑な問題はAIオペから責任者へ引き継ぎ対応。コールセンター味w〉「「NG.csv」というファイルに、「関東大震災」「朝鮮人犠牲者」「財源」「ワクチン」「温暖化」「外国人参政権」「原発」「核」「ヤクザ」「Colabo」」
ハルシネーション防止は口実に過ぎないんだろうよ。だから答えない。さすが反弱者主義者の巣窟はてなブックマークで持ち上げられるチームみらい
ChatGPTに聞いたら、特定のNGワードをあらかじめ設定してハルシネーションを防ぐという方法は一般的・標準的ではないと言ってるけど、これもハルシネーション？https://bsky.app/profile/rna.horobi.com/post/3mfcnu7fyys2x
NGワードという名前にしたのが失敗な気がする。人力回答ワードとかにしておけば同じ機能でも印象が違ったかもね。
こういうメディアもコード読んでるわけじゃない。読めばLLMに想定外のこと言わせないように事前にフィルタしてるだけだとわかるが、人の怒りを焚き付けたほうが儲かるんだろな → https://x.com/twitter/status/2024599504662749248
この人の本質は「案件が立ち上がったら後は知ーらない♪さあ次行こう」型のコンサルなんだから、自分の考えなんか基本的にないし考えてる未来はせいぜい半年後までの範囲
判った。A.I高山幹事長には、社会保険料、社会保障費がNGワードだったんだな。ま、安野は、これからも議論から逃げるでしょ。
AIに自動的に短答させることがNGな話題だという意味／「中国が戦艦で台湾侵攻したら自衛隊は参戦しますか」と同じ／誤解されないために前提から紐解くべき問いもある／際立つハフポスト頭の悪さ。政治をなめてる。
チームみらいはどちらかと言えば限定的な期待役割の政党だと思う。そういう政党の存在があることが多様性だろう。「なんでも屋」の土俵だけで狭く考えるのは自民の思う壺では。
チームみらいは既存政治システムを改善する“AI”的立ち位置だと思ってる。地域固有の政治課題を避けるのも一理あって、ただ福島ではなく特別復興所得税などのスタンスなら回答があるかも
NGの根拠は説明した，福島は現状で党として答えはない。うん，政治家としてはこれでいい／個人の勝手な思想と，聞こえだけはいいその場での取り繕いで混乱を招いてほしいってブコメが大勢ですね（笑）
NGワード「氷河期世代」
これ都知事選挙のときなやつで、最新AIあんのにNGワード設定はない。ここ数年のAIの進化を目の当たりにしている人なら「あー」ってなるのでは
はてなー、みらいに甘すぎ。都知事選時のNGワード設定は百歩譲るとしても、国政政党として現在この段階で「福島の諸問題についてという意味で、マニフェストに掲げているものはない」は逃げでしかない。
CSV管理なんだ。いやまあいいけど
NGリストでハルシネーション防止ができれば苦労はないと思うがなあ。記事後半でわかりやすく現れている様に、これは安野党首の「俺が議論したくないものリスト」じゃねえの。
オープンな感じがある。「「GitHub（ギットハブ）」上に公開」「「関東大震災」「朝鮮人犠牲者」「財源」「ワクチン」「温暖化」「外国人参政権」「原発」「核」「ヤクザ」「Colabo」といった29の単語が登録」
出来る事は努力する。出来ない事は出来ないと正直に公表する。判らない事は判らないと明確にする。検討中なら検討中とだけ答える。答えるかねる事は答えるかねると明確にする。大事な事やと思うけどなぁ。
ハルシネーションをNGワードで防げるロジックを知りたい
元から好意的な人は「NGワード公開しててむしろ偉い」っていうし、批判的な人は「福島への軽視だ！」っていうし、結局自分が信じたいものしか見えてない
好意的に解釈するならば、ハルシネーションを避けるためのてっとり早い方法では？ 性根が悪い人避けかもだけど。事実に基づかない内容を、希望や理想や想像だけで適当な発言をしないようにしている誠意を感じます。
ハフポまだ残ってるのか。ミュートしてるはずなのになぜ出てきたのだろう。
安野「福島なんて口にすると口が福島になるわ！！」
マニフェスト等のコンテキストを参照しつつ回答する仕組みなら、含まれないテーマはAIが勝手に答える可能性があり、入力を規制する必要性はわかる。しかし政治家なら、思いつける大きな問題には回答を用意すべきだ。
実験的な試みだし、NGワード明確にしているのなら、特に問題ないのは？ 国会議員になって本人に質問したら答えるでしょうしね。 なんにも答えない議員とかはぐらかす議員とかに比べたら全然まし。
結局【AI】が「対話拒否」「思考停止」「解答不可能」にしたい相手を決めるのは【人間】であり、そしてその【人間】が為政者となり大衆を"みらい"に導いて行く？ AIで解決出来るなんて欺瞞という事。
当時のAIに変な解答作られるくらいなら止める方を自分だとしても選ぶ。原発ではなく福島だった意味は聞きたいけど。
「本人が発言すること」をNGにしてるわけじゃないんだから別に。公式ページや選挙公約にだって森羅万象全てについて見解が書いてあるわけじゃないのに、AIだったらなんでも見解を答えるべきってのはおかしいんだよ。
ゆうてNGワードごとに、本人の解説は事前に入れておくべきよな
NGワードにしてしまう状況を作ったのは活動家とマスコミだと思っている
普通に考えてこういう話題をAI任せでいいやって政治家より、誤解が起きないように自分の言葉で伝えたいって方が信用できる。ただでさえLLMの仕組みを知らずに粗を探す連中が多いんだから当然の対応
政策になくても元々懸案事項として政治的イシューになっていることは答えを用意するべきでしょ。現実社会は回り続けるんだから。無責任。結局議論を避けているだけで分断を煽らないのではない。
良くも悪くもチームみらい の限界を示しているな。
ガードレール設定って難しいのよ。ついチャットボットに人格や属性に拡大して見てしまうんだけど、開発者側はそこまで考えてなくて特定機能を満たすことを考えがち。
ガードレールを設けて対応可能範囲を超えたら人間が対応するってAIにも単純機械にもある普通の仕組みなんだが、著しく低知能な人達には凶悪な陰謀に見えてしまうんだな。勝手に悪意を見出して発狂するの害悪すぎる
中途半端で社会にインパクトの大きな技術の採用はあえて控える、ぐらいの気持ちがない人が政治家やるのは危険
福島、NGワード、という言葉のイメージだけで記事にしてないか。デリケートな話題はAIでは処理できない、させないというのは真っ当に思う。
今回本人に直接質問してもはっきりした回答を得られなかったことが問題視されているのに、今はNGワードじゃないから問題ないとか、AI Botの運用としては正しいというのは、さすがに的外れだと思う
人の心あんの？
これが彼らにとっては「効率的」。よくその口で「分断を煽らない」「誰も取り残さない」「社会のバグを直したい」なんて言えるもんだな。IT関連企業に勤める賛同者は彼ら経由で金が欲しいんだろう。効率いいね。
AIで原発と福島で質問する人を想定しているだろうから仕方ない。本人に聞くべき内容だし
放送禁止用語は登録しなかったのか。それを合わせるとNGワード29では済まないと思うけど。
擁護派も否定派も大部分は記事のタイトルか太字部分しか読んでないのではないか
人間あんのは放射能は健康に良いくらいの認識なので国政に関わるべきではないと思います。
公開しているのは評価できるけど人間あんのに質問されたら答えないといけないよな。国政政党党首として