テクノロジー

国産組込みOS「ITRON」が40年生き残ってきた理由を、生みの親と振り返る【TRON】 レバテックラボ(レバテックLAB)

1: tamura_maru 2026/02/17 10:49

(取材に同席しました)超漢字では現在もBTRON仕様のOSが動いています

2: SUZUSHIRO 2026/02/17 11:30

陰謀論の被害者

3: kawani 2026/02/17 11:49

「Microsoftはトロン協会に2000年代の初期から参加していて(略)むしろ我々とずっと密接な関係にあります。」。いろんな意味で競合関係ではないのね。TRONが完全オープンだとして、何で儲けてるのだろう。

4: topiyama 2026/02/17 11:56

組み込みの世界はハードが変わってもソフトは変えないなんてのはザラだし、10年はおろか30年以上使い続ける場合もある。第二次産業強かった時代に普及して日本語ベースの資産を沢山残せたのは大きいのでは。

5: hunglysheep1 2026/02/17 12:07

"現実問題、GAFAのような巨大資本が札束で殴り合うような「基礎レイヤー」で争うことはかなり難しいように思います。" ここからのコメントが面白かった。歳をとっても思索は進めてるんだな

6: hatebu_admin 2026/02/17 12:10

もはや陰謀論の方が有名やんけ。併せて読みたい https://qiita.com/ko1nksm/items/a96e600ce9639201a2f4

7: nguyen-oi 2026/02/17 12:16

坂村先生が今あえてBTRONの件を語るの熱いな。OSの勝敗はエンドユーザーから見えるか否か、って分析は40年経った今だからこその重みがある

8: sgo2 2026/02/17 12:36

DOSと違ってマルチタスク対応&Windows/Linux等に比べて簡素で省リソースという組込分野では丁度良いポジションというのも有る

9: nejipico 2026/02/17 12:43

坂村先生髪の毛真っ白。

10: ckis 2026/02/17 12:59

いい企画

11: beejaga 2026/02/17 14:14

何だかんだTRONプロジェクトの思想はいい線いってたんだよな/当時はUNIX界隈がプロプライエタリ化したりPC向けOSがいろいろと出たり混沌としてたので日本版GNUみたいな期待があった

13: koichi_nakashima 2026/02/17 15:10

私の偉そうな感想👉️ https://x.com/ko1nksm/status/2023631756910621130 / ⚠️日航機123便にTRON関係者は一人も搭乗しておらず、あれはデマです / TRONは基本的に儲けてはいなくてトロンフォーラムへの参加企業からの会費が運営費

14: yarumato 2026/02/17 15:31

“そもそも日本は資源のない国。大国と渡り合い続けるパワーがない。世界と対等に渡り合うには、クローズドな技術では難しい。1984年当初から、情報を徹底的にオープンにし、世界中に仲間をつくるしかないと”

15: hotelsekininsya 2026/02/17 15:32

でも、当時、教育現場にBTRONを導入しようとした動きに強硬に反対したのは孫正義ってのはホントだったよね?違ったっけ?

16: deep_one 2026/02/17 15:54

触ったことがあるんだが、BTRONは独特すぎた(笑)

17: hkdn 2026/02/17 16:31

μITRONが強いと言うより、儲からないから参入してこないだけでは。広告とかクラウドとかで金取れないでしょ。

18: qpci32siekqd 2026/02/17 16:37

中国が軍事用にOSも作っているのを見るとな…。1990年くらいはまだ金はあったのだから、投資資金集めて大規模開発出来てりゃ変わったんかな。

19: ka-ka_xyz 2026/02/17 16:40

ファイル数上限問題って結局解決したんだっけか

20: asakura-t 2026/02/17 16:47

昔話はともかく、「コンテンツやデータ」のくだりはちょっとね…(自身から遠い領域だから適当なことを言えるんだろうけど)

21: hi_kmd 2026/02/17 18:39

坂村先生お元気そうで何より。デスクトップ用OSは「互換性」の勝負になって、独自さが全然売りにならなかったのもあったと思う(勝てない理由は山ほど。手が足りてない感も強いし、価格の勝負もできなかった)。

22: maniwani 2026/02/17 18:54

“一方でITRONは一般の方やマスコミの関心の外側にあったからこそ、”

23: akahmys 2026/02/17 19:32

普及しなかったせいで、逆に「むっちゃ先進的だったのにアメリカに潰された」ってイメージだけが広まった感がある。

24: gcyn 2026/02/17 20:12

『近ごろスタートアップをめぐるエコシステムが成熟し始めているのは、大きな希望です/失敗を繰り返しながら成功を掴む/大企業も変わり始めています』 そっか、なるほど。

25: kenjou 2026/02/17 22:03

Windowsに勝てたとは思えないし、PCのOSをもしかしたら日本が握れたかも、というのは妄想に近い話だったのでは。

26: kamiokando 2026/02/17 23:19

アメリカの制裁の実情が分かって良かった。プロジェクトXでもそのような紹介はされていなかったと思う。

27: FEMRIK 2026/02/18 00:06

坂村先生の痛快!コンピュータ学でコンピュータに入門しました。TRONはロマンある

28: uzusayuu 2026/02/18 00:15

60%というのはアンケートの結果か。実際のシェアは調べようがないんだろうな。検索しても英語圏の情報が限られていて、しかも古いのが多いのが気になるのだが。

29: estragon 2026/02/18 03:54

論説内容は面白く読んだけど、ITRONて海外では主流ではないんじゃなかったでしたっけ?VxWorksとかFreeRTOS とかAUTOSARとかだと聞いたけとも

30: georgew 2026/02/18 18:45

ITRONは一般の方やマスコミの関心の外側にあったからこそ、政治的な思惑や不必要な外部干渉に晒されず、純粋に技術的な信頼性や合理性で、世界中の開発者と協力しながら普及を進められた > 示唆に富む発言。

31: iww 2026/02/19 10:20

生き残ってたのか。 置き換えが進まず保守し続けられてるだけかと思ってた