テクノロジー

アンドロメダ銀河の巨大星が突如「消失」。超新星爆発失敗でブラックホール化か

1: mojimojikun 2026/02/16 16:11

『2014年に中赤外線領域での増光が確認された後、2017年から2022年にかけて急激に減光した』ってんで、爆発しようとしてできなかったってなるまでに8年くらいかかるんか。宇宙スケールはなんつーかとんでもないな。

2: pribetch 2026/02/16 17:28

2537000年前の出来事ですけどね

3: tomokofun 2026/02/16 17:28

別名:中道改革連合

4: nguyen-oi 2026/02/16 17:29

超新星爆発すらサボるとか宇宙のスケールは凄まじいな。静かに消えてブラックホールになるとか中二心がくすぐられる

5: straychef 2026/02/16 17:29

手前に遮蔽物が居座ってるんじゃね

6: Gelsy 2026/02/16 17:31

ご期待通りに爆発しない。だからといってダメじゃない。ダメじゃない。スターダストボーイズダメじゃない

7: BigHopeClasic 2026/02/16 17:32

Xで流し読みした時はてっきり銀河系の話だと思ってたんだけど、アンドロメダ銀河の話と聞いて、そこまで観測できるのかとめちゃくちゃ興奮した。

8: kenzy_n 2026/02/16 17:34

星の消失という珍しい観測結果を知る事が出来た。

9: sutego386 2026/02/16 17:38

巨星墜つ(文字通り)

10: dimitrygorodok 2026/02/16 17:43

「いやぁ、とても食べ応えのある代物だったよ」とQfwfq爺さんがお連れさんに話してるのを端で聞いてて、この人も相変わらずだなと苦笑しました。

11: ustar 2026/02/16 17:47

君たちが信じられないようなものを見てきた。爆発に失敗する超新星…

12: ardarim 2026/02/16 17:50

失敗って言われるとなんか人格を感じるよね。実際には単なる現象にすぎないわけで、成功とか失敗とかは人間の解釈でしかない

13: isobe-michael 2026/02/16 17:50

地味にすごい。消失に数年要するというのも、スケールが大きいような。宇宙やばい。

14: agrisearch 2026/02/16 17:52

「衝撃波が不十分な場合、外層は崩壊するコアへと落下し、爆発を起こさずに恒星質量ブラックホールが形成され、星が姿を消すと予測されている」

15: y_as 2026/02/16 18:01

ブゴニアは関係ある?

16: kuippa 2026/02/16 18:02

現在爆縮段階とかで後から光るとかじゃなくて?マップス彗星といい天文のエポックが相次いでますな。

17: red_banana 2026/02/16 18:13

宇宙怪獣対策でブラックホール作った証拠なんだな

18: Knoa 2026/02/16 18:19

勝手に失敗呼ばわりすんな!😡

19: versatile 2026/02/16 18:20

そがいな遠くのことまで分かるなんてえりゃあ世の中になったもんじゃのう

20: estragon 2026/02/16 18:29
21: trashcan 2026/02/16 18:34

メーテル またひとつ 星が消えるよ

22: tomoP 2026/02/16 18:40

滅ぇ照るー!

23: makou 2026/02/16 18:43

いうても写真の見方がよくわからんので、後で調べとくか(たぶん忘れる)。

24: octa08 2026/02/16 18:45

超新星でも爆発に失敗することがあるんやね。なら、ヒトの失敗なんかちっぽけなものなんだろうな。

25: crosscrow 2026/02/16 18:55

そのことを認知できるだけの観測機器が整った現代にちょうど届いたってラッキーだな

26: otchy210 2026/02/16 18:55

八年もの間、爆発しようとする衝撃波と落ち込もうとする重力がせめぎ合ってたって事?めちゃくちゃ長いのか、宇宙スケールだと一瞬の話なのか、分からんけどすげぇなあ!

27: yoiIT 2026/02/16 19:13

ブラックホール「失敗とは解せぬ。。」

28: neco22b 2026/02/16 19:18

“超新星爆発「失敗」”て主観的だよな。普通は死ぬとき爆発して成功とはいわんだろ?

29: restroom 2026/02/16 19:37

質量によって決まると思ってましたが、ぎりぎり境界付近の質量だったんでしょうか。

30: l_etranger 2026/02/16 19:40

銀河に仇なす勢力が恒星爆弾として利用するはずだったが、その爆発を決死の思いで阻止した特殊チームの働きの結果がこれ、というローグワン的な秘められたストーリーを勝手に読み取ってしまった。きっとこれは成功

31: sangping 2026/02/16 19:40

アンドロメダの闇堕ち(フェニックスの兄さんだけじゃなく……)

32: cider_kondo 2026/02/16 19:43

https://ja.wikipedia.org/wiki/Failed_supernova jaだけど定訳がないので英語名で立項されてるのな(日本語で「失敗」だとmistake的な雰囲気が出るけど、failedは単なる現象の不発とかにも使われてるので微妙にニュアンスが違う気はするな

33: inulab 2026/02/16 19:49

(鏡を見ながら)ブラックホールになれただけ立派じゃないか。失敗とか言うなよ!(飲みながら)

34: figu 2026/02/16 19:52

いやー、プロジェクトヘイルメアリー、星ひとつ消すとは映画の宣伝にカネかけすぎやろ…

35: aox 2026/02/16 19:58

土俵になったのでは

36: lbtmplz 2026/02/16 20:06

ミスってブラックホールになればいいとでも思ってんのか?

37: lanlanrooooo 2026/02/16 20:14

アメリカの雇用統計みたい

38: takeishi 2026/02/16 20:38

失敗って何だよ、と思うがそういう用語が有るのか。>>“超新星爆発を経ずにブラックホールが形成される「失敗した超新星」”

39: peketamin 2026/02/16 20:47

近くの惑星の住人たちも「8年前から少しずつ暗くなってえ…」って会話してただろうね

40: mohno 2026/02/16 20:56

「超新星爆発を経ずにブラックホールが形成される「失敗した超新星」の実例」「2017年から2022年にかけて急激に減光した」←そういう星が山ほどあるんだろうなあ。観測されていないだけで。

41: koroha-a 2026/02/16 21:05

ブラックホールの近くは時間の流れが遅くなり事象の地平面では停止する。ということは、大昔の出来事だとしても、表面近くではまだ現在進行系の事件になるのかな。と、この手の話を聞くといつも思いを馳せる

42: kaeruyan 2026/02/16 21:12

大を限界まで我慢してたら急に便意が遠のいたみたいな?

43: lnimroder 2026/02/16 21:17

多少重いブラックホール(20-40太陽質量くらい)が形成されるプロセスとして有力視されてるやつ。普通の超新星を起こすと外層を吹き飛ばすので最終質量が一桁小さくなる。

44: ultrapop 2026/02/16 21:27

超文明が巨大恒星を安定したエネルギー源に転換したものの、うまくいかなくて廃炉

45: ireire 2026/02/16 21:41

年単位で増光と減光起きてるってことは、一気に拡がってガって急激に拡がる感じを出すかと思いきや一気に萎むみたいなイメージでは無いのかな、ゆーっくり拡がってゆーっくり萎む感じ?

46: nomuken 2026/02/16 21:49

SF の世界でしか描かれない事象が、実際に観測できるようになったのが凄いよなあ

47: nekojushoku 2026/02/16 22:03

失敗とか言われてかわいそう。

48: sabinezu 2026/02/16 22:09

超新星と言えばフラッシュマン

49: Klassik-Musik 2026/02/16 22:14

そんな昨日今日で無くなるもんなの?

50: greenbow 2026/02/16 22:19

面白い。そういうこともあるのか

51: moandsa 2026/02/16 22:20

253万年前って言うと地球は氷河期のあたり。アンドロメダ銀河の遠さからすれば意外と最近かも。

52: Wafer 2026/02/16 22:25

銀河系近傍の銀河だけをずっと観測してる研究者とかいるんやな。大マゼラン雲の超新星のニュートリノ観測してノーベル賞受賞したりしてるから、アンドロメダ銀河とかはメジャーなのかもしれん

53: bean_hero 2026/02/16 22:27

これが5年くらい後に急増光して超新星として観測されたらズッコケそう

54: regularexception 2026/02/16 22:33

250万年離れてると超新星爆発失敗からのBH化でも、向かいの家のトイレの電気が消えた程度の影響しかないのか

55: kazoo_keeper2 2026/02/16 22:35

『2001年宇宙の旅』でボーマン船長を高次元に引き上げた連中はこういう現象をどう見てるんだろうな?とか、いつか人類はニュータイプに進化して時間さえ支配できるようになるのかな?とか…

56: chibatp9 2026/02/16 22:36

アンドロメダ瞬がハデスに乗っ取られたか

57: dgen 2026/02/16 22:36

重力崩壊するときは光速に近い速度で中心に向かっていくよ。減光の期間が長かったのはブラックホール化した後もしばらく外層の残りが降着円盤のように漂ってたからかな?

58: sionsou 2026/02/16 22:39

地球ものみこまれねーかな

59: sika2 2026/02/16 22:48

あんなんに成功とか失敗とかあるんだ

60: ticokuma 2026/02/16 22:48

この手の話とか、NASAのInstagramとか見てると心臓バクバク、頭クラクラしてくる。(@_@)

61: haruaki8107 2026/02/16 22:57

俺もかれこれ8年くらい闇堕ちしたい欲求に逆らってる。誰も観測してくれないけどこのままだとブラックホール化してお前らを飲み込むと思うわ

62: Kukri 2026/02/16 23:08

星の大部分がブラックホールに飲み込まれたのか。太陽の200倍だか300倍だかの質量があると爆発せずに直接BHになるらしいよ

63: mnnn 2026/02/16 23:08

いつの話なんすかすかすか

64: um-k3 2026/02/16 23:17

宇宙の気まぐれですべて無に帰すのに、毎日必死に生きているのが不思議だよ

65: FreeCatWork 2026/02/16 23:18

銀河の星が消えちゃったなんて、びっくりにゃ!ブラックホールになるなんて、お腹すいちゃったのかにゃ?

66: ayagane 2026/02/16 23:18

重力の底の墓場ってことかw

67: ukawasaki 2026/02/16 23:24

失敗ブラックホール…なんかかわいい

68: delimiter 2026/02/16 23:25

グラビティほにゃほにゃみたいな技だな

69: go_kuma 2026/02/16 23:27

超新星爆発失敗してブラックホール化ってなんか闇落ち感あるな

70: ghostbass 2026/02/16 23:37

盛大におならをかまそうとしたらスカで、そこからさらに身が漏れてしまった感

71: collectedseptember 2026/02/16 23:57

中心部がブラックホールになって周囲のものが落ちきるのに数年かかったのでは?赤色巨星なら地球軌道より直径は大きいはず。

72: wushi 2026/02/17 00:04

超新星爆発に成功とか失敗とかあるの?

73: beerbeerkun 2026/02/17 00:17

253万年前の出来事ってのがおもろいよな。まだアウストラロピテクスの時代。

74: danhox 2026/02/17 00:17

8年とかスケールがデカ過ぎて私の尿管結石が保持と排出でせめぎ合ってるのが小さく感じるわ(4mm)

75: penguin_dane 2026/02/17 00:52

これは #子ども科学電話相談 天文・宇宙カテゴリ

76: kamiokando 2026/02/17 01:29

する思たらせぇへんのかい。

77: Kmusiclife 2026/02/17 01:39

アンドロメダ銀河は地球から約250万光年離れているため、実際にこの星が爆発に失敗したのは約250万年前

78: grankoyan2 2026/02/17 02:17

凄いタイミングだと感じるが、沢山星見える(観測)からちょくちょくありえるってことになっとるのか

79: napsucks 2026/02/17 02:37

まさかの直接崩壊?ニュートリノ加熱が足りなくて吹き飛ばずそのまま白色矮星になってしまうという。

80: toshiyam 2026/02/17 04:32

アウストラロピテクスが生きた時代の光景を見ているホモサピが僕らです

81: kuyon94 2026/02/17 04:36

中心が崩壊している段階でブラックホールが形成されて爆発の拡散も重力に飲み込まれたのかな

82: rna 2026/02/17 05:58

爆発しなくてもブラックホールになれたのなら成功なのでは?超新星ハンターの板垣公一氏は悔しがるかもしれないが… なんでだよ!爆発しろよ!って。

83: allezvous 2026/02/17 06:32

来週またアンドロメダ銀河に来てください、ほんとうの闇堕ちを見せてあげますよ

84: harumomo2006 2026/02/17 06:38

爆発に失敗したっていいじゃないか 超新星だもの みつを

85: duckt 2026/02/17 06:43

逆にブクマカがブラックホールに夢見過ぎなのでは。

86: mayumayu_nimolove 2026/02/17 06:43

宇宙やばい。超広い。

87: nise_oshou 2026/02/17 06:47

失敗ってのも、ヘンな話ではある。恒星が超新星になりたがってる、なったらアガリみたいなこたないでしょ。

88: ChillOut 2026/02/17 07:01

このボルテージMAXの場で急速に冷める現象、何かで例えたい。打ち上げ花火が不発? めでたい場で、くす玉の紐を引いたら割れずに落っこちて来たときのガッカリ感? ⋯⋯うまい例えが思い浮かばない。

89: kazyee 2026/02/17 07:09

電磁波を観測できなくなったって話だが、ブラックホール化と消失だと(そこに質量があるかどうかという点で)印象が違うんだよな。

90: homarara 2026/02/17 07:15

所詮ヤツはその程度だったという事ですよ。

91: nisatta 2026/02/17 07:21

高校デビュー失敗みたいな感じ?

92: raitu 2026/02/17 07:31

“観測対象となったのは、アンドロメダ銀河内の超巨星(太陽の数千倍以上の明るさの巨大恒星)「M31-2014-DS1」”

93: sato0427 2026/02/17 07:36

ブラックホール「失敗って、それあなたの感想ですよね?超新星爆発するだけが星の生きがいみたいにいうのやめてもらっていいですか」

94: nuara 2026/02/17 08:01

アンドロメダ星人が、超新星爆発されたら近所迷惑やと思ってデススターで消したんでは。

95: Cru 2026/02/17 08:16

失敗とかあるんだ⁈ 星の内部の進化なんて一様な気がするが、世代が進んで重元素が増えてくと変わってくるんかな?すると古い銀河の新しい大質量星ほど失敗する⁇あるいは星形成期のプラズマ分布とか連星系の影響と

96: kotaponx 2026/02/17 08:26

貴重な重元素が……まぁ、極ジェットで降着円盤の物質は吹き出すだろうけども

97: YokoChan 2026/02/17 08:51

関係無いけど今日はカノープスを観察するのに絶好の日だそうです。21時〜22時頃に南の空の低い位置(地平線ギリギリ)に南中するそうで冬の大三角のシリウスからさらに真下に赤っぽく輝く星が見えるそうです。

98: bamch0h 2026/02/17 08:53

くしゃみ出そうで出なかった的な

99: bigburn 2026/02/17 09:10

文字の並びだけ見てると『呪術廻戦』の脹相と九十九のようだ

100: deep_one 2026/02/17 09:20

静かに消えた。

101: axljpn 2026/02/17 10:18

はえー、Failed Supernovaっていう概念があるのか

102: hobo_king 2026/02/17 10:18

“超新星爆発を経ずにブラックホールが形成される「失敗した超新星」” 昔の本ではBHは超新星爆発すら出来ないほどの超々高重力恒星が最終的に成る姿と書いてあったけど、今は失敗した超新星って扱いなんだ?

103: w_bonbon 2026/02/17 10:25

なんだ。めちゃくちゃ遠いお隣さんか(隣だけどマジで遠い。良く観測できるな)

104: objectO 2026/02/17 11:02

超新星爆発だと周囲に飛び散ってやたら迷惑なので失敗超新星化させて、ブラックホールはデータストレージか何かに使うっていう超文明のプロジェクトがあったりとか妄想すると胸熱

105: o_mega 2026/02/17 11:51

話には聞いていた星の崩壊、実例が観測できたのはすごい

106: h22_Funny_Bunny 2026/02/17 12:02

生きているうちに一度でいい、超新星爆発に遭遇したい。できれば地球や人類が壊れない距離でお願いしたい。

107: dekaino 2026/02/17 12:22

ガンド・ロワのエネルギー源だったんだよ。運悪くイデオンに遭遇して相討ちになって超新星ごと因果地平の彼方に往ってしまわれたのだろう。

108: otation 2026/02/17 13:13

衝撃波と落下がせめぎあってる状態が年単位で続くってまったく想像がつかない

109: mas-higa 2026/02/17 13:28

失敗とは? ブラックホールの形成には成功したんじゃない?

110: securecat 2026/02/17 14:27

成功・失敗の定義が謎ではあるが、光ってすんごい遠くまで届くんだねえ、ためいき

111: ka-ka_xyz 2026/02/17 14:36

成功も失敗も無いだろとは思ったけど、リンクにあるプレプリのアブストには"failed supernovae forming stellar-mass BHs."とあり、専門側で何かそういう表現があるっぽい。重力場観測に引っかかるのかな?

112: ene0kcal 2026/02/17 18:18

ということは巨大ブラックホールになったということかな。裏めくり的なイベントで虚軸に移る質量ってどんな影響があるのだろうか?🤔