YAML地獄からの解放かと思いきや、プロンプトエンジニアリング地獄が始まる予感。日本語でもいけるのか気になる
アンカーとか普通の機能が増えて欲しさもある。
どう考えても自然言語よりYAMLの方が楽…
いいぞYAML滅べ
Power AutomateをCopilotに指示させても上手く作れなくてストレスマッハになるから嫌な予感がする
Front Matter的に書くのか。GitHub Actionsは、権限や実行内容などカッチリ正確に絞り込んだものを動かしてこそ価値という気がするので、こういうものとの相性はどうなんだろうな。既存のActionsと混ざるととても怖い。
曖昧な書き方で実行回数により結果がどれくらい散らばるかを競うアンコモンコンテスト出そう。確率で失敗するのはフレイキーテストだけでいいよ……
どれくらい正確に実行してもらえるのかが気になる。また日本語の曖昧さとも相性が悪そう。構造的な記述じゃないとだめなら現在の方がまだ…
// ここは何か適当に良い感じに。
“GitHub Agentic Workflowでは、どのような場面でどのような処理を自動化したいのか、などを自然言語で記述するだけでGitHub Actionsを実現できる”
CI はハルシネっても困るので、自然言語で指示すると yaml を書いてくれる → yaml は (当たり前だが) 毎回同じ動作を保証する、くらいが現状は良いバランスじゃないのかなぁ？
そこはトランスパイルでいいだろ
ここに自然言語は使いたくない
GitHub、YAMLではなく自然言語でビルドやデプロイなどのワークフローを記述できる「GitHub Agentic Workflows」テクニカルプレビュー
YAML地獄からの解放かと思いきや、プロンプトエンジニアリング地獄が始まる予感。日本語でもいけるのか気になる
アンカーとか普通の機能が増えて欲しさもある。
どう考えても自然言語よりYAMLの方が楽…
いいぞYAML滅べ
Power AutomateをCopilotに指示させても上手く作れなくてストレスマッハになるから嫌な予感がする
Front Matter的に書くのか。GitHub Actionsは、権限や実行内容などカッチリ正確に絞り込んだものを動かしてこそ価値という気がするので、こういうものとの相性はどうなんだろうな。既存のActionsと混ざるととても怖い。
曖昧な書き方で実行回数により結果がどれくらい散らばるかを競うアンコモンコンテスト出そう。確率で失敗するのはフレイキーテストだけでいいよ……
どれくらい正確に実行してもらえるのかが気になる。また日本語の曖昧さとも相性が悪そう。構造的な記述じゃないとだめなら現在の方がまだ…
// ここは何か適当に良い感じに。
“GitHub Agentic Workflowでは、どのような場面でどのような処理を自動化したいのか、などを自然言語で記述するだけでGitHub Actionsを実現できる”
CI はハルシネっても困るので、自然言語で指示すると yaml を書いてくれる → yaml は (当たり前だが) 毎回同じ動作を保証する、くらいが現状は良いバランスじゃないのかなぁ？
そこはトランスパイルでいいだろ
ここに自然言語は使いたくない