色んな声を出して他の人の仕事を実質奪ってる山ちゃんみたいなもの？
"声は著作物に当たらず権利侵害を訴える手立てが乏しい。" （ 肖像権の範疇じゃないのデスカ？ ） ／追記 https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/pdf/shozo_koe.pdf
さっさと読み上げソフト作って、他は威力業務妨害ってしちゃえばいいと思うけど・・
声紋鑑定の専門家に頼んでAI音声に含まれる声の波長とかを測って貰ったのを提出して使用禁止またはライセンス料の支払いを要求、拒否したら開示請求と裁判の流れかな。
ありがちなフリーザ歌ってみたとか花○香菜のエロボイスみたいなものは必ず作品や声優の名ありきなので現行法でもなんとかなるだろうけどただAI音声として使われるものはきつい。製作者が口を滑らせればいいのだが
初音ミク
貧乏だから続きは読めないけど、生成AIってのは、本当に悪だと思う。YouTubeなどは汚染されてるし、損している人もいる。この世から消えてもいい技術だと思う。
ずんだもんからしか取れない栄養素があるというのに
能登麻美子と早見沙織の声を聴き分けられなかった俺には何とも言えない・・・
ゆっくりしていってね
まあしゃーない AさんBさんCさんの中間の声みたいなの出されたら無理だし とは言え映画やアニメでAI声優使うのは相当先までないと思うぞ、声優自体予算そんなかかってないだろうし 問題はCMや企業案件か
音声は現在進行形で詐欺などの犯罪に使われてるからリスクかなり高いよな
源氏名使うときのやりたくない仕事をAIにやってもらう ように考えていかないと厳しそう
福井健策弁護士のコメントなども含めて、しっかり掘り下げられている記事。福井弁護士はパブリシティ権が本丸とのこと。／ただその近未来には現実の声優の名前を使わないAI声優が出てくるだろう。転用料等も不要だ。
AIに文章理解させて、それを音声ソフトが理解できる演技用のスクリプト作らせて発声させる。監督の指示にインタラクティブかつヒューリスティックに演技改善までできると人間いらなくなるよな
ひろゆきはいいんだっけ？
「これは声優の◯◯さんのマネをした友人の声を学習させたＡＩ音声です」というのを見かけて怖かった
最近野沢雅子さんのAIボイス使ってたYouTubeチャンネルが収益化停止くらってたな、でもTiktokはいけるらしいが
逆にレジェンド声優様のお声はAIに遺して頂きたいな
現行法出なんとかなっても、有象無象に訴え起こすのは現実的に難しいだろうし、ほんと大変だよ。
個人的には音声利用まで含めて生成AI推進派だけど、許諾なしで特定個人（キャラ）に寄せる学習は法30条の4での違法扱いしていいと思うし、とっととそういう判例を作ってくれくらいには思ってる
肖像権を拡大するのが筋では
この辺はっきりするために先日の「対象音源削除で終わってしまった件」は裁判してほしかったんだよねえ。まあコストに見合わないかもしれないけど
きれいに読むだけのナレーションはどんどん代替されてく気がするけど、演技はねぇ。役者の凄みって声質もあるけど解釈と表現なのでは。
↓俺はコンテンツにお金払わないけどコンテンツにお金払われない技術は悪だと言ってるの草
これはさ、複製そのものを禁ずるより、その声であると期待されることを前提にした生成物を権利侵害とすべき
NHKの政見放送、何気なく聞いてたけど後からAIナレーションと聞いてびっくりしました。それぐらい普通に自然で。 無断複製とか関係なく、こうやって職場自体が削られていくんだろうなという感じ。
声の肖像権的なものが確立されると良いと思っています。
ものまねはOKで生成AIは駄目だという理屈がわからない。本人だと偽るのが駄目なのはわかるが
うーむ
心配しなくても、画家と写真と同じで、30年後には声優は壊滅してるだろう。ごく一部の声優のみ生き残る。
オレオレ詐欺に使われている現状を見ても、対策を急いだ方が良い。声や指紋、静脈や虹彩のコピーは印鑑の偽造と同じ位置付けにすべき。
そういえばこういう訴えって声優からは出るけどアナウンサーからは出ないなとふと気付いた。あっちの方が合成音声に置き換えられる可能性は高い筈なんだが
抑揚のないナレーション専業の人は困るのかも、そんな人思いつかないが
サービス、サービス♪なんてつかわれたら頭ブチきれるだろうな。
ボカロ出た時から言われていたけれど、まだ動きないのか
山寺宏一A～Zでも足りないんちゃう？
これはもう現行法で対処できて、役者名を騙った商品は摘発できる。役者名を伏せた場合は「似た声」の域を出ないし、その場合は名前で商売してるわけではないからなぁ
声優なんてもんで稼げてた方が異常だったんじゃないの？もともと俳優くずれのつまんねー仕事みたいな扱いじゃなかったっけか？
生成AIについては早く使い方についての規制を設けないとまずいと思うんよ。
最近よくようつべショートで津田健次郎ぽい声を聞くなー
法整備後も遡って訴えられればいいのに
声に肖像権？何言ってるんだろう。
ショートとかでも明らかに聞き覚えのある声が喋ってたりするけど、誰の声なんていちいち記載してない、でも聞き覚えのある特定の1人間の声なんだよな…イラストの狙い撃ち生成より指摘が難しいだろうな…
下手に規制・罰則強化しようものなら、たまたま声が似ていてモノマネする人に冤罪が及びかねない。
人間が声優をやることが贅沢になる未来。
道具であるAIとは別に職人としての声優しか残れない未来になりそうではあるか。うーん
（声優だけではなく）俳優もいなくても映画やドラマができるかもしれない時代に入っている
YouTubeはもう汚染されていて、米津玄師も歌ったことのない歌がアップされてるって言ってた。再生に関して使用料は入るみたいだけど。
生演奏とライブは全然違う、みたいに、受容する側が進化してくのでは。という気はしないでもない。
どういうスキームでも良いのだけど、多くの人から魅力的だと思われるスキル、作品の作者か報われて欲しいと思う。/個人的には、生成aiやそれを組み込んだサービスを販売する個人や企業からの還元が望ましい。
AI音声同士の学習までできるし、手遅れ感
本人の声を直接学習しなくてもそっくりさんや似たような声の人が正式に契約すれば合法になるので止めるのは無理。違法になるのは本人の名前を偽って商売したときくらい
ゆっくりボイス（Softalk、棒読みちゃん）みたいに機械音の合成で回避されたら声自体はどうにもならん。演技をしっかり保護する方を考えた方がいいんじゃ？それでもAIという競合が増えることまでは防ぎきれないけど。
潮目が変わったんやで
逆にフガフガ言い出してるレジェンダリーな人をAIで救済しないといけないよ。
法律ができたとしても、人相や指紋や声紋の使用に排他的な権利を認める生体認証権の保護ぐらいかなあ
こういう事には消極的。
まあ遅かれ早かれ時代というか世間的に受け入れない方向は無理だから、さっさと新しいことを見つけたほうがいいかなと。
津田健次郎のAIボイスでショート動画投稿してるチャンネル、紹介欄に「友人がモノマネしたのを学習させてる」ってあるけど絶対ウソやろって思ってる
ものまね声優みたいなんはどう思ってるんだろ。AIはダメで人間がやるのはいいのか？みになるよね。声優さんだけじゃなく『◯◯って曲を●●ってバンド風にやって』もAIがやる前から人間がやってたよね。
有料記事には金出さない読んでないくせにいっちょ噛みしてるタダ乗り君いて笑った毎回ほくそ笑んで見てる文春の記事も購読してねぇのにいつも居るよな
低予算作品の誰でもいい役とかから侵食されてくのかな。なぜかクレジットがない役が発生するやつ
技術の横取りだからなぁ。新たな人類が産んだ悪魔の技術の一つ(核兵器や覚醒剤、音楽だとサンプリング等)だと思う。利用者側に罪の意識が薄い(魅せられてる？)のも問題かな。法整備等スジを通さないと。
声優ら、声のAI無断複製に危惧 権利侵害訴える手立て乏しく - 日本経済新聞
色んな声を出して他の人の仕事を実質奪ってる山ちゃんみたいなもの？
"声は著作物に当たらず権利侵害を訴える手立てが乏しい。" （ 肖像権の範疇じゃないのデスカ？ ） ／追記 https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/pdf/shozo_koe.pdf
さっさと読み上げソフト作って、他は威力業務妨害ってしちゃえばいいと思うけど・・
声紋鑑定の専門家に頼んでAI音声に含まれる声の波長とかを測って貰ったのを提出して使用禁止またはライセンス料の支払いを要求、拒否したら開示請求と裁判の流れかな。
ありがちなフリーザ歌ってみたとか花○香菜のエロボイスみたいなものは必ず作品や声優の名ありきなので現行法でもなんとかなるだろうけどただAI音声として使われるものはきつい。製作者が口を滑らせればいいのだが
初音ミク
貧乏だから続きは読めないけど、生成AIってのは、本当に悪だと思う。YouTubeなどは汚染されてるし、損している人もいる。この世から消えてもいい技術だと思う。
ずんだもんからしか取れない栄養素があるというのに
能登麻美子と早見沙織の声を聴き分けられなかった俺には何とも言えない・・・
ゆっくりしていってね
まあしゃーない AさんBさんCさんの中間の声みたいなの出されたら無理だし とは言え映画やアニメでAI声優使うのは相当先までないと思うぞ、声優自体予算そんなかかってないだろうし 問題はCMや企業案件か
音声は現在進行形で詐欺などの犯罪に使われてるからリスクかなり高いよな
源氏名使うときのやりたくない仕事をAIにやってもらう ように考えていかないと厳しそう
福井健策弁護士のコメントなども含めて、しっかり掘り下げられている記事。福井弁護士はパブリシティ権が本丸とのこと。／ただその近未来には現実の声優の名前を使わないAI声優が出てくるだろう。転用料等も不要だ。
AIに文章理解させて、それを音声ソフトが理解できる演技用のスクリプト作らせて発声させる。監督の指示にインタラクティブかつヒューリスティックに演技改善までできると人間いらなくなるよな
ひろゆきはいいんだっけ？
「これは声優の◯◯さんのマネをした友人の声を学習させたＡＩ音声です」というのを見かけて怖かった
最近野沢雅子さんのAIボイス使ってたYouTubeチャンネルが収益化停止くらってたな、でもTiktokはいけるらしいが
逆にレジェンド声優様のお声はAIに遺して頂きたいな
現行法出なんとかなっても、有象無象に訴え起こすのは現実的に難しいだろうし、ほんと大変だよ。
個人的には音声利用まで含めて生成AI推進派だけど、許諾なしで特定個人（キャラ）に寄せる学習は法30条の4での違法扱いしていいと思うし、とっととそういう判例を作ってくれくらいには思ってる
肖像権を拡大するのが筋では
この辺はっきりするために先日の「対象音源削除で終わってしまった件」は裁判してほしかったんだよねえ。まあコストに見合わないかもしれないけど
きれいに読むだけのナレーションはどんどん代替されてく気がするけど、演技はねぇ。役者の凄みって声質もあるけど解釈と表現なのでは。
↓俺はコンテンツにお金払わないけどコンテンツにお金払われない技術は悪だと言ってるの草
これはさ、複製そのものを禁ずるより、その声であると期待されることを前提にした生成物を権利侵害とすべき
NHKの政見放送、何気なく聞いてたけど後からAIナレーションと聞いてびっくりしました。それぐらい普通に自然で。 無断複製とか関係なく、こうやって職場自体が削られていくんだろうなという感じ。
声の肖像権的なものが確立されると良いと思っています。
ものまねはOKで生成AIは駄目だという理屈がわからない。本人だと偽るのが駄目なのはわかるが
うーむ
心配しなくても、画家と写真と同じで、30年後には声優は壊滅してるだろう。ごく一部の声優のみ生き残る。
オレオレ詐欺に使われている現状を見ても、対策を急いだ方が良い。声や指紋、静脈や虹彩のコピーは印鑑の偽造と同じ位置付けにすべき。
そういえばこういう訴えって声優からは出るけどアナウンサーからは出ないなとふと気付いた。あっちの方が合成音声に置き換えられる可能性は高い筈なんだが
抑揚のないナレーション専業の人は困るのかも、そんな人思いつかないが
サービス、サービス♪なんてつかわれたら頭ブチきれるだろうな。
ボカロ出た時から言われていたけれど、まだ動きないのか
山寺宏一A～Zでも足りないんちゃう？
これはもう現行法で対処できて、役者名を騙った商品は摘発できる。役者名を伏せた場合は「似た声」の域を出ないし、その場合は名前で商売してるわけではないからなぁ
声優なんてもんで稼げてた方が異常だったんじゃないの？もともと俳優くずれのつまんねー仕事みたいな扱いじゃなかったっけか？
生成AIについては早く使い方についての規制を設けないとまずいと思うんよ。
最近よくようつべショートで津田健次郎ぽい声を聞くなー
法整備後も遡って訴えられればいいのに
声に肖像権？何言ってるんだろう。
ショートとかでも明らかに聞き覚えのある声が喋ってたりするけど、誰の声なんていちいち記載してない、でも聞き覚えのある特定の1人間の声なんだよな…イラストの狙い撃ち生成より指摘が難しいだろうな…
下手に規制・罰則強化しようものなら、たまたま声が似ていてモノマネする人に冤罪が及びかねない。
人間が声優をやることが贅沢になる未来。
道具であるAIとは別に職人としての声優しか残れない未来になりそうではあるか。うーん
（声優だけではなく）俳優もいなくても映画やドラマができるかもしれない時代に入っている
YouTubeはもう汚染されていて、米津玄師も歌ったことのない歌がアップされてるって言ってた。再生に関して使用料は入るみたいだけど。
生演奏とライブは全然違う、みたいに、受容する側が進化してくのでは。という気はしないでもない。
どういうスキームでも良いのだけど、多くの人から魅力的だと思われるスキル、作品の作者か報われて欲しいと思う。/個人的には、生成aiやそれを組み込んだサービスを販売する個人や企業からの還元が望ましい。
AI音声同士の学習までできるし、手遅れ感
本人の声を直接学習しなくてもそっくりさんや似たような声の人が正式に契約すれば合法になるので止めるのは無理。違法になるのは本人の名前を偽って商売したときくらい
ゆっくりボイス（Softalk、棒読みちゃん）みたいに機械音の合成で回避されたら声自体はどうにもならん。演技をしっかり保護する方を考えた方がいいんじゃ？それでもAIという競合が増えることまでは防ぎきれないけど。
潮目が変わったんやで
逆にフガフガ言い出してるレジェンダリーな人をAIで救済しないといけないよ。
法律ができたとしても、人相や指紋や声紋の使用に排他的な権利を認める生体認証権の保護ぐらいかなあ
こういう事には消極的。
まあ遅かれ早かれ時代というか世間的に受け入れない方向は無理だから、さっさと新しいことを見つけたほうがいいかなと。
津田健次郎のAIボイスでショート動画投稿してるチャンネル、紹介欄に「友人がモノマネしたのを学習させてる」ってあるけど絶対ウソやろって思ってる
ものまね声優みたいなんはどう思ってるんだろ。AIはダメで人間がやるのはいいのか？みになるよね。声優さんだけじゃなく『◯◯って曲を●●ってバンド風にやって』もAIがやる前から人間がやってたよね。
有料記事には金出さない読んでないくせにいっちょ噛みしてるタダ乗り君いて笑った毎回ほくそ笑んで見てる文春の記事も購読してねぇのにいつも居るよな
低予算作品の誰でもいい役とかから侵食されてくのかな。なぜかクレジットがない役が発生するやつ
技術の横取りだからなぁ。新たな人類が産んだ悪魔の技術の一つ(核兵器や覚醒剤、音楽だとサンプリング等)だと思う。利用者側に罪の意識が薄い(魅せられてる？)のも問題かな。法整備等スジを通さないと。