フェイクによる発信とそれで他者を騙すことが普通にアリだという倫理観、それが日本の社会秩序や安定性を破壊することに全く無自覚な点、高市本人と支持層の完全な一致点。だからAI捏造派もそっちに乗る。
id:Gl17 リベラルって、処理水の時は、中韓が撒き散らしたデマに乗っかって「市民の不安に寄り添え」とか叫んでたくせに、何で他人のデマに厳しいんだ？ デマだろうが「外国人増加を不安に思う市民」に寄り添おうぜ？
さすがにこれをもって支持層の批判に持っていくのは無理がないか？ クマのAI動画が再生数伸びたら、「フェイクによる発信とそれで他者を騙すことがアリだという倫理観がクマを排斥する層と重なる」って言うん？
高市支持層こそ、こういうの怒らないとフェイクと捏造を肯定するようなものでは。デマに乗せられるのと意図的にデマを捏造するのは次元が違う。ましてや小遣い稼ぎのために信頼性を毀損されてるんなら開き直りは悪手
素朴な疑問なのだけど、既存のマスメディアをオールドメディアといってダメな存在であるかのようにいう人たちは、こういうのをどう考えているのだろうな
AIおばあちゃんに政治語らせて情弱釣るの、現代のネット工作って感じ。中の人の執念がキモくて良いね
読売でも記事になってた。一線を越えてる。https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260130-GYT1T00495/
"このアカウントはメディア欄を見ると高市関連の写真を数十枚と投稿している事や、「高市早苗事務所自民党員申込」の文章と共に後援会への参加リンク込みの投稿をbot的に行っていたほどの強烈な高市支持者だと思われ"
GoogleもMetaと同じでサービスを嘘と詐欺にまみれたプラットフォームにしてるんだよなぁ。IT大手の倫理観ぶち壊れてるのなぜなの？
もはや信仰に近いな ＞「このアカウントはメディア欄を見ると〜」/ おそらく何故ここまで高市総理のことを好きなのか、自分自身でも分からなくなってるのではないか
YouTubeはまだ自分でフィルタリングできる（おすすめにリストアップされても無視すればいい）が、こういう動画が否応なしに流れてきて再生されるTikTokのほうがより悪質だと思う
まじで最優秀賞ネット工作賞とか人に送った方がいいよ。
オールドメディアが役者やアルバイト使ってやっていたことがAIになった途端に叩き始めるオールドメディアたちである。悪質性を時代に合わせた模倣だよな・・・
結局、最近の急激な右傾化はSNSの収益化構造が生んだ話だと思う。
政権批判の方向、「支持率下げてやる」の動機で、コメントや意見を切り取り、編集して垂れ流していたことと何が違うの？公共電波利用してないだけ、YouTubeのほうがマシでしょ。逆主張の動画だってあるわけで。
貧困層の人が作ってるからもう道徳心とかモラルとかない。明日食えるかが重要。こんな日本に誰がした。なんてね。
選挙中は、罪になるようにした方がいいんじゃないか。
今まで散々仕込みでやってたことをAIだけ敵視して言ってんの見ると笑える。宮崎勤事件とかメディア自身が持ち込んだ雑誌を宮崎勤が持ってたかのように大騒ぎしてたしな
AI増田に平気で釣られる人がここにも多いから、こういう動画に釣られる人も言わずもがな。
オールドメディアの仕込みや偏向も、ニューメディアの捏造もどっちもだめに決まってるだろ。「強くてこわい日本」にその通りだと肯定してた方々が、こっちだけ問題視してるのが散見されるけど。
自分が得しさえすれば、小銭が稼げりゃ、事実や周りがどうなろうと知ったこっちゃない、何したっていいっていう底の抜けた倫理観や神経の馬鹿が増えたな。心底軽蔑するけど。
広告で稼ぎ始めると何割かの人が倫理を忘れる。なんなら倫理のせいで稼ぎが減ることに非合理すら感じてるかもしれない
AI使って次にどういう内容を投稿すればビューが稼げるかまで自動化していても驚かない。これで飯が食えるならやるだろうし、関連の仕事も舞い込むだろう。いずれ情報商材化すればさらに儲かる。地獄。
テレビでやるようなこれらのインタビュー自体がn=2, 3程度の意見でしかないので、そもそも不要。オールドメディアも昔から仕込みをしていた
「B級AIちゃんねる」とAI生成が明らかな分にはジョークの範囲内なんじゃないの。AI生成と分からないような形で転載してる奴はギルティだろうけど。
政治的偏向でないアカウントだから、高市がバズる、中道改革連合だとバズらない、参政もバズらないってことで高市推しになったの？
ある種の選挙妨害ではないの、これ？
こういうアホのせいで規制が厳しくなる。うんざり。
AI動画を自動識別するAIとかを開発して自動で動画に「AI生成コンテンツ」タグを付ける仕組みと「AI生成コンテンツ」を除外できる設定を各サービスは実装してくれないかなー。目視で識別するのは厳しくなりつつある…
統計的な傾向気になっていて、YouTubeやTikTok普段見てる人と、政党支持や政治的なスタンスの相関
どんなメディアでもいまの政権を批判したら反日っぽくなるからこういう金稼ぎにはぴったりな時期やなぁ
むしろAI相手ならいくらでもこきおろせるから、AIババアって強い言葉使いまくれるな。暴言好きな人によさげ
選挙期間中はこういうの何かしら規制した方がいいのでは。
AIおばあちゃんはギャグだけの存在にしてくれ、、
さっき報道で取り上げられてるのを見たな、と思ったら id:take-it 氏にリンク貼られてた。ありがとう／「テレビ番組の街頭インタビューだって、大概はろくなもんじゃない」と言われると「それはそう」となってしまう……
はてなで刑事問題でもなく司法的には推定無罪とされるものを自明に「犯罪」として扱い、集団で事実ではない「罪」をでっちあげて語る皆さんも政治的な理由で誤解を広める同類だよね？お仲間の問題は黙殺するし陰謀論
この「AIおばあちゃん」を電脳塵芥が作ってマッチポンプやってる可能性もあるし、どこの情報でも鵜呑みにするなって話なだけだよな
言わせてる内容が反高市だったら記事にしてませんよね、たぶん。
今は高市推しが一番稼げるのだろうね。大きい意味でのフィルターバブルだし、だからといってエコーチェンバーに陥らないよう意図的に少数意見を拾っていくと陰謀論に絡め取られるし、難儀な世の中だな
こういうのに万単位で飛びついてしまう情けない人たち。自分の弱さを国家に被けている
これ突き詰めると、メディアや記者が主張したいことを大学教員や評論家、街頭インタビュー（国葬反対デモでsealds関係者だかが一般市民として紹介されていたこともあった)に代弁させている是非にも関わりそうだけど。
クソなYouTuberを持ってクソなオールドメディアが肯定されることはないよ でもってそんな隙を作ってるのが今のオールドメディアの失墜なわけで
こんなに露骨にDAPPIを甦らせてくるとは
「素朴な疑問なんですけど…」と前置きされた質問が実際には素朴な質問ではない割合は、**おおむね60～70%**と推定されます。
電子のゴミ
何がいけないんだ？動画を作った本人が言いたいことを、AIが生成したキャラにいわせているだけだろう？ネットの掲示板なんかに行けば、誰が書いているのか分からない怪文書がいくらでもある。動画だとだめなのか？
誰が見てるのかわからない底辺コンテンツを拾ってくるのがこのブログなの？ これと高市支持を結び付けて怒ってるとかマジで正気かよ（笑）
AI大好きな人たちのクズっぷりを自己開示してくれてる
何を言ってるかは問題ではなくてインタビューを騙るのがだめって話なら分かるが何を言ってるかまで含めて悪質と言ってるように読めるのでそれは正しく無い。あとこれ系は選挙前からあったよ。
オールドメディアに文句を言ってる層って情報弱者が多い気がする
こんなAI生成動画はなあ…見た瞬間にAI生成だと思わなきゃ（YouTubeを見るのは）難しいのよ…。
こんなもんに引っ掛かって涙する馬鹿がいるとは信じ難い。AI婆さん動画溢れてるけどシチュエーションや日本語のアクセントや喋り方がおかしいのですぐわかる。
id:sakisakagauri このフェイク動画がダメだからといって既存のオールドメディアがよし、という理屈にはならんが？なんで極端にしか考えられないの？オールドメディアも嘘を流すでしょうに。
風説の流布は捕まるのにこれは野放しなのかい
映像の中に注意書き入れないとだめやろ
なんか知らんけど動画生成AIってババア描くの好きなんだよなw…特徴点が多いからかなぁ
作ってる方も「再生数が増えるから作る」なだけであってビジネス右翼。見る方は「ネットで真実」欲を刺激され、意見が偏る。社会の安定を損ねる扇情動画を次々推薦してしまうGoogle、xAI、Metaに問題がある
偏向報道やシバキ隊ですら容認してしまう左翼と違い、右派…というより一般市民は、手法に問題があれば批判する。
今はまだ喋り方のクセとかでAI動画だって見分けられるけど、街頭インタビュー自体の信頼性が揺らぐ時代も近い、というか元々街頭インタビューに何の信頼性も無いんだけど。
報道ならともかく、他人の感想を流すのに芸人にヤラセさせるのもAIに代弁させるのも本質的に変わりないでしょう。
架空のコンピューターおばあちゃんだ…
害のないずんだもん動画をBANするぐらいならこっちの対策しろと思う。現実的には政治関係の動画は収益化を難しくした方がよい
実在の人物と勘違いしやすいという問題はあるが、創作であることを明記しているのならアニメキャラによる政治ネタ動画と本質的には同じなのではという気も少しだけする。>AIである事は隠していない。
全く同じおばあちゃんに正反対のことを言わせるチャンネルを作って戦わせよう
AI生成の「おばあちゃん」に政治を語らせるYouTube動画が拡散。AIと認識しつつ実在の声のように見せる投稿もあり、選挙期の誤認・扇動リスクを指摘。
「AIおばあちゃん」に政治を語らせてるチャンネルについてのメモ - 電脳塵芥
フェイクによる発信とそれで他者を騙すことが普通にアリだという倫理観、それが日本の社会秩序や安定性を破壊することに全く無自覚な点、高市本人と支持層の完全な一致点。だからAI捏造派もそっちに乗る。
id:Gl17 リベラルって、処理水の時は、中韓が撒き散らしたデマに乗っかって「市民の不安に寄り添え」とか叫んでたくせに、何で他人のデマに厳しいんだ？ デマだろうが「外国人増加を不安に思う市民」に寄り添おうぜ？
さすがにこれをもって支持層の批判に持っていくのは無理がないか？ クマのAI動画が再生数伸びたら、「フェイクによる発信とそれで他者を騙すことがアリだという倫理観がクマを排斥する層と重なる」って言うん？
高市支持層こそ、こういうの怒らないとフェイクと捏造を肯定するようなものでは。デマに乗せられるのと意図的にデマを捏造するのは次元が違う。ましてや小遣い稼ぎのために信頼性を毀損されてるんなら開き直りは悪手
素朴な疑問なのだけど、既存のマスメディアをオールドメディアといってダメな存在であるかのようにいう人たちは、こういうのをどう考えているのだろうな
AIおばあちゃんに政治語らせて情弱釣るの、現代のネット工作って感じ。中の人の執念がキモくて良いね
読売でも記事になってた。一線を越えてる。https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260130-GYT1T00495/
"このアカウントはメディア欄を見ると高市関連の写真を数十枚と投稿している事や、「高市早苗事務所自民党員申込」の文章と共に後援会への参加リンク込みの投稿をbot的に行っていたほどの強烈な高市支持者だと思われ"
GoogleもMetaと同じでサービスを嘘と詐欺にまみれたプラットフォームにしてるんだよなぁ。IT大手の倫理観ぶち壊れてるのなぜなの？
もはや信仰に近いな ＞「このアカウントはメディア欄を見ると〜」/ おそらく何故ここまで高市総理のことを好きなのか、自分自身でも分からなくなってるのではないか
YouTubeはまだ自分でフィルタリングできる（おすすめにリストアップされても無視すればいい）が、こういう動画が否応なしに流れてきて再生されるTikTokのほうがより悪質だと思う
まじで最優秀賞ネット工作賞とか人に送った方がいいよ。
オールドメディアが役者やアルバイト使ってやっていたことがAIになった途端に叩き始めるオールドメディアたちである。悪質性を時代に合わせた模倣だよな・・・
結局、最近の急激な右傾化はSNSの収益化構造が生んだ話だと思う。
政権批判の方向、「支持率下げてやる」の動機で、コメントや意見を切り取り、編集して垂れ流していたことと何が違うの？公共電波利用してないだけ、YouTubeのほうがマシでしょ。逆主張の動画だってあるわけで。
貧困層の人が作ってるからもう道徳心とかモラルとかない。明日食えるかが重要。こんな日本に誰がした。なんてね。
選挙中は、罪になるようにした方がいいんじゃないか。
今まで散々仕込みでやってたことをAIだけ敵視して言ってんの見ると笑える。宮崎勤事件とかメディア自身が持ち込んだ雑誌を宮崎勤が持ってたかのように大騒ぎしてたしな
AI増田に平気で釣られる人がここにも多いから、こういう動画に釣られる人も言わずもがな。
オールドメディアの仕込みや偏向も、ニューメディアの捏造もどっちもだめに決まってるだろ。「強くてこわい日本」にその通りだと肯定してた方々が、こっちだけ問題視してるのが散見されるけど。
自分が得しさえすれば、小銭が稼げりゃ、事実や周りがどうなろうと知ったこっちゃない、何したっていいっていう底の抜けた倫理観や神経の馬鹿が増えたな。心底軽蔑するけど。
広告で稼ぎ始めると何割かの人が倫理を忘れる。なんなら倫理のせいで稼ぎが減ることに非合理すら感じてるかもしれない
AI使って次にどういう内容を投稿すればビューが稼げるかまで自動化していても驚かない。これで飯が食えるならやるだろうし、関連の仕事も舞い込むだろう。いずれ情報商材化すればさらに儲かる。地獄。
テレビでやるようなこれらのインタビュー自体がn=2, 3程度の意見でしかないので、そもそも不要。オールドメディアも昔から仕込みをしていた
「B級AIちゃんねる」とAI生成が明らかな分にはジョークの範囲内なんじゃないの。AI生成と分からないような形で転載してる奴はギルティだろうけど。
政治的偏向でないアカウントだから、高市がバズる、中道改革連合だとバズらない、参政もバズらないってことで高市推しになったの？
ある種の選挙妨害ではないの、これ？
こういうアホのせいで規制が厳しくなる。うんざり。
AI動画を自動識別するAIとかを開発して自動で動画に「AI生成コンテンツ」タグを付ける仕組みと「AI生成コンテンツ」を除外できる設定を各サービスは実装してくれないかなー。目視で識別するのは厳しくなりつつある…
統計的な傾向気になっていて、YouTubeやTikTok普段見てる人と、政党支持や政治的なスタンスの相関
どんなメディアでもいまの政権を批判したら反日っぽくなるからこういう金稼ぎにはぴったりな時期やなぁ
むしろAI相手ならいくらでもこきおろせるから、AIババアって強い言葉使いまくれるな。暴言好きな人によさげ
選挙期間中はこういうの何かしら規制した方がいいのでは。
AIおばあちゃんはギャグだけの存在にしてくれ、、
さっき報道で取り上げられてるのを見たな、と思ったら id:take-it 氏にリンク貼られてた。ありがとう／「テレビ番組の街頭インタビューだって、大概はろくなもんじゃない」と言われると「それはそう」となってしまう……
はてなで刑事問題でもなく司法的には推定無罪とされるものを自明に「犯罪」として扱い、集団で事実ではない「罪」をでっちあげて語る皆さんも政治的な理由で誤解を広める同類だよね？お仲間の問題は黙殺するし陰謀論
この「AIおばあちゃん」を電脳塵芥が作ってマッチポンプやってる可能性もあるし、どこの情報でも鵜呑みにするなって話なだけだよな
言わせてる内容が反高市だったら記事にしてませんよね、たぶん。
今は高市推しが一番稼げるのだろうね。大きい意味でのフィルターバブルだし、だからといってエコーチェンバーに陥らないよう意図的に少数意見を拾っていくと陰謀論に絡め取られるし、難儀な世の中だな
こういうのに万単位で飛びついてしまう情けない人たち。自分の弱さを国家に被けている
これ突き詰めると、メディアや記者が主張したいことを大学教員や評論家、街頭インタビュー（国葬反対デモでsealds関係者だかが一般市民として紹介されていたこともあった)に代弁させている是非にも関わりそうだけど。
クソなYouTuberを持ってクソなオールドメディアが肯定されることはないよ でもってそんな隙を作ってるのが今のオールドメディアの失墜なわけで
こんなに露骨にDAPPIを甦らせてくるとは
「素朴な疑問なんですけど…」と前置きされた質問が実際には素朴な質問ではない割合は、**おおむね60～70%**と推定されます。
電子のゴミ
何がいけないんだ？動画を作った本人が言いたいことを、AIが生成したキャラにいわせているだけだろう？ネットの掲示板なんかに行けば、誰が書いているのか分からない怪文書がいくらでもある。動画だとだめなのか？
誰が見てるのかわからない底辺コンテンツを拾ってくるのがこのブログなの？ これと高市支持を結び付けて怒ってるとかマジで正気かよ（笑）
AI大好きな人たちのクズっぷりを自己開示してくれてる
何を言ってるかは問題ではなくてインタビューを騙るのがだめって話なら分かるが何を言ってるかまで含めて悪質と言ってるように読めるのでそれは正しく無い。あとこれ系は選挙前からあったよ。
オールドメディアに文句を言ってる層って情報弱者が多い気がする
こんなAI生成動画はなあ…見た瞬間にAI生成だと思わなきゃ（YouTubeを見るのは）難しいのよ…。
こんなもんに引っ掛かって涙する馬鹿がいるとは信じ難い。AI婆さん動画溢れてるけどシチュエーションや日本語のアクセントや喋り方がおかしいのですぐわかる。
id:sakisakagauri このフェイク動画がダメだからといって既存のオールドメディアがよし、という理屈にはならんが？なんで極端にしか考えられないの？オールドメディアも嘘を流すでしょうに。
風説の流布は捕まるのにこれは野放しなのかい
映像の中に注意書き入れないとだめやろ
なんか知らんけど動画生成AIってババア描くの好きなんだよなw…特徴点が多いからかなぁ
作ってる方も「再生数が増えるから作る」なだけであってビジネス右翼。見る方は「ネットで真実」欲を刺激され、意見が偏る。社会の安定を損ねる扇情動画を次々推薦してしまうGoogle、xAI、Metaに問題がある
偏向報道やシバキ隊ですら容認してしまう左翼と違い、右派…というより一般市民は、手法に問題があれば批判する。
今はまだ喋り方のクセとかでAI動画だって見分けられるけど、街頭インタビュー自体の信頼性が揺らぐ時代も近い、というか元々街頭インタビューに何の信頼性も無いんだけど。
報道ならともかく、他人の感想を流すのに芸人にヤラセさせるのもAIに代弁させるのも本質的に変わりないでしょう。
架空のコンピューターおばあちゃんだ…
害のないずんだもん動画をBANするぐらいならこっちの対策しろと思う。現実的には政治関係の動画は収益化を難しくした方がよい
実在の人物と勘違いしやすいという問題はあるが、創作であることを明記しているのならアニメキャラによる政治ネタ動画と本質的には同じなのではという気も少しだけする。>AIである事は隠していない。
全く同じおばあちゃんに正反対のことを言わせるチャンネルを作って戦わせよう
AI生成の「おばあちゃん」に政治を語らせるYouTube動画が拡散。AIと認識しつつ実在の声のように見せる投稿もあり、選挙期の誤認・扇動リスクを指摘。