“プロダクトを完成させるのではなく、変化し続ける前提で設計するという姿勢”
AIネイティブなら仕様書より学習ループの設計ってのは納得。決定論信者には辛い時代やな
違うんだって「完璧な仕様」なんて前から無かったんだよ... あと何度か言っているけど多神教世界観でないとAIの腹落ちはムズいと思う... 絶対神が1体いる世界観で生きているキリスト教徒とかにAIが何かの腹落ちはしない
じゃあAPIやフレームワークも関数/エンドポイント名も引数名も変わること前提にしてね!と思ったが、AIネイティブになるとすべてのI/Fは自然文でやりとりするようになってI/F仕様というものもなくなったりするのだろうか
古くのオフショアとアジャイルを言い直しただけのような作文だな
残念前提
AIに驚く前から、完璧な仕様とか設計ができるなんてとうに言わなくなってない?日本のSIerですら、AIに驚く何年も前からそういうの無理ってことでアジャイルチックなもの導入してると思うんだけど
今までとやり方変わったぐらいで騒ぎすぎじゃないの?あくまでAIは補助じゃないの?
AIによって強制的に最新の設計論が注入されただけだと思う。つまりアップデートできてなかった
オンデマンドアプリ時代において非最適化アプリの氾濫でクラウドリソースの浪費からクラウド企業がより儲かる構図。労働生産性の圧縮で浮いた金がサービスの運用コストに付け変わるだけ? クラウド赤字で国家が傾く
完璧な仕様は、もう設計できない - Nothing ventured, nothing gained.
“プロダクトを完成させるのではなく、変化し続ける前提で設計するという姿勢”
AIネイティブなら仕様書より学習ループの設計ってのは納得。決定論信者には辛い時代やな
違うんだって「完璧な仕様」なんて前から無かったんだよ... あと何度か言っているけど多神教世界観でないとAIの腹落ちはムズいと思う... 絶対神が1体いる世界観で生きているキリスト教徒とかにAIが何かの腹落ちはしない
じゃあAPIやフレームワークも関数/エンドポイント名も引数名も変わること前提にしてね!と思ったが、AIネイティブになるとすべてのI/Fは自然文でやりとりするようになってI/F仕様というものもなくなったりするのだろうか
古くのオフショアとアジャイルを言い直しただけのような作文だな
残念前提
AIに驚く前から、完璧な仕様とか設計ができるなんてとうに言わなくなってない?日本のSIerですら、AIに驚く何年も前からそういうの無理ってことでアジャイルチックなもの導入してると思うんだけど
今までとやり方変わったぐらいで騒ぎすぎじゃないの?あくまでAIは補助じゃないの?
AIによって強制的に最新の設計論が注入されただけだと思う。つまりアップデートできてなかった
オンデマンドアプリ時代において非最適化アプリの氾濫でクラウドリソースの浪費からクラウド企業がより儲かる構図。労働生産性の圧縮で浮いた金がサービスの運用コストに付け変わるだけ? クラウド赤字で国家が傾く