『@grok、こいつ論破して』と投稿する人に必要なメソッド「自分がまだ言語化できていない前提・判断基準・制約を、AI の質問であぶり出して メタ認知（自分の思考を一段上から見ること） を起こすことができる」
“AI に指示するのではなく、まずは AI に質問させた方が捗る”
いいね。この方法を、同じ条件でいろんなAIを試してみた。
指示するよりインタビューさせるほうが思考の整理になるのはガチ。有能な壁打ち相手だわ
誰でも一回は妄想するイカン女プロダクトマネージャーみたいなペルソナを降臨させて徹底的に質問攻めさせるのもいいかも。ドMじゃないとLLMを納得させられなくて精神やられるけど。
これは、LLMの特性を理解した真っ当な使い方だわ。調査、ブレストに有効だとは思ったけど、インタビュー形式は思いつかなかった。具体例を参考にしたい。
AIの情報物量が圧倒的に多いからこそロールや終了条件を与えることで方向性と着地を少しずつ絞っていく感じかな。人間同士の相談も本来コレだよね、暗黙知の共有・・・
会話の前に前提をしっかり共有したほうがいいとは感じてたけど、こんな風に使うとは思いもよらなかった。
AI
“トレードオフ表”品質設定がないまま判断をしちゃってるかも
指示される側は何が分かってないと動けないのか、というのを指示する側はまったく気にせず出たとこ勝負しがち。claude code における AskUserQuestion がこれ。
Claudeは雑に指示すると足りない部分聞いてきてくれて助かってる。トレードオフ表は単にメリデメ整理してって伝えて、結果見ながらこの観点だとどうとか追加してってる。
AI上司化の入り口。
I’m
これはおもしろいかも。自分の頭の中にはあっても突っつかれないと出てこないことはたくさんありそうです
AI に指示するのではなく、まずは AI に質問させた方が捗る
『@grok、こいつ論破して』と投稿する人に必要なメソッド「自分がまだ言語化できていない前提・判断基準・制約を、AI の質問であぶり出して メタ認知（自分の思考を一段上から見ること） を起こすことができる」
“AI に指示するのではなく、まずは AI に質問させた方が捗る”
いいね。この方法を、同じ条件でいろんなAIを試してみた。
指示するよりインタビューさせるほうが思考の整理になるのはガチ。有能な壁打ち相手だわ
誰でも一回は妄想するイカン女プロダクトマネージャーみたいなペルソナを降臨させて徹底的に質問攻めさせるのもいいかも。ドMじゃないとLLMを納得させられなくて精神やられるけど。
これは、LLMの特性を理解した真っ当な使い方だわ。調査、ブレストに有効だとは思ったけど、インタビュー形式は思いつかなかった。具体例を参考にしたい。
AIの情報物量が圧倒的に多いからこそロールや終了条件を与えることで方向性と着地を少しずつ絞っていく感じかな。人間同士の相談も本来コレだよね、暗黙知の共有・・・
会話の前に前提をしっかり共有したほうがいいとは感じてたけど、こんな風に使うとは思いもよらなかった。
AI
“トレードオフ表”品質設定がないまま判断をしちゃってるかも
指示される側は何が分かってないと動けないのか、というのを指示する側はまったく気にせず出たとこ勝負しがち。claude code における AskUserQuestion がこれ。
Claudeは雑に指示すると足りない部分聞いてきてくれて助かってる。トレードオフ表は単にメリデメ整理してって伝えて、結果見ながらこの観点だとどうとか追加してってる。
AI上司化の入り口。
I’m
これはおもしろいかも。自分の頭の中にはあっても突っつかれないと出てこないことはたくさんありそうです