テクノロジー

Googleで14年間働いたエンジニアが語る「活躍する人がコード以外で意識している21の教訓」とは?

1: jintrick 2026/01/08 12:00

"便利な仕組み(抽象化)は「下の仕組みを理解しなくて済む」という賭け"

2: pico-banana-app 2026/01/08 12:19

結局エンジニアも政治とコミュ力が全てってことか。コード書かないのが最強なのは同意だわ

3: tanakamak 2026/01/08 12:28

これは高度な立ち振る舞い

4: ledsun 2026/01/08 12:59

Andy Osmaniさんじゃん

5: diveintounlimit 2026/01/08 13:12

分かりやすいコードはだいたい美しいコードだけどな。逆はそうでないけど。「コードの削除は評価されにくい」はほんとそう。

6: xanaduuu 2026/01/08 14:48

Googleとかエンジニアとか問わず、大事な内容だこれは

7: tg30yen 2026/01/08 15:14

> 議論でいつでも勝つのは状況がなにかおかしい時で、多くの場合反論をしなくなるのは説得されたからではなく諦めたからだとオスマニ氏は指摘。この場合、異議は会議の中ではなく実行段階になってから噴き出す

8: number917 2026/01/08 16:34

21って多いな、もっと絞れなかったのか?

9: rgfx 2026/01/08 16:53

意思疎通ちゃんと握っとけよという話がデカい/「コードは美しさより分かりやすさ」これはコードゴルフなワンライナーが美しい(「エレガント()」)と勘違いしてる向きへの https://grugbrain.dev な警句じゃないかな。

10: sisidovski 2026/01/08 17:17

Addy が Chrome の人として紹介されていないことに驚いた。

11: otchy210 2026/01/08 17:20

"時間が再生不能な資源" "昇進や報酬のために燃え尽きる前に何と引き換えにしているかを理解" このあたり、非常に刺さる。そんな年齢になりました。すでに選択は済ませている。

12: hjmk 2026/01/08 17:33

美しい数式は完璧だが初学者には難しい。手順を追った証明はわかりやすい。わかりやすいコードというのはそういうことだと思う。

13: taguch1 2026/01/08 20:43

googleのエンジニアは優秀かもしれないけどユーザの問題に注力してるとは思えない対応ばかりだったよ…メンテする気がない機能ならリリースすんなよ(愚痴)

14: a_ako 2026/01/08 21:28

エンジニアじゃないけど割と納得感ある。

15: hakushino 2026/01/08 22:10

まだ経験したことのないやつもあるけど、めっちゃ刺さる、、、

16: tweakk 2026/01/09 01:58

“議論の目的は正しさよりも問題の認識合わせ・他人が話せる余地づくり・自分の確信への懐疑”

17: shodai 2026/01/09 07:34

“GoogleでGoogle CloudやGeminiに携わるソフトウェアエンジニアのアディ・オスマニ” beyond the vibe codingの人?

18: klbym 2026/01/09 07:39

共感できるものが多かった

19: tsukarukatamade 2026/01/09 07:44

まあAI時代はこういう数打ちゃで21とか100とかなんでも肥大化しそうではある

20: ihirokyx 2026/01/09 08:39

コードの周りにある人間関係・社内政治・認識合わせ・曖昧さを乗りこなせる人が伸びる 尊敬されるのは「すべてを正しくやった人」ではなく「うまくいかなかったことから学び、共有し、現場に戻り続けた人」

21: iselegant 2026/01/09 09:18

21個もあるけど、どれも共感できる。

22: yarumato 2026/01/09 12:00

“コードを足すよりも不要なコードを消す方がシステムを良くする場合が多い。作る前に「何もしなかったらどうなる?」考えるべき。経験のある人「分からない」が安心を作る。逆に「分かったふり」文化は問題を隠す”