犯罪の温床となるプラットフォームを作り出した罪は重いですよ。Winnnyの時の京都府警の理論なら。
『違法コンテンツを生成する行為..違法な素材の作成を促すようなプロンプトを入力する行為は、直接違法コンテンツをアップロードする行為と同等と見なされ..法に触れる画像を生成しようとする試みは厳しく制限』
マッチポンプというかなんというか、お前がやったことだろうと突っ込みたくなる。
取り締まりの対象が例えば日本で話題になったSTU48のAI生成画像や動画まで踏み込むものなのかわからないけど今回ばかりは流石に厳しく処罰して欲しいと思う
自分たちが訴えられないように、悪用するユーザーの割り出しに協力してますよアピール
まあ一般人のなかに肖像権や著作権の侵害を理解できない人がたくさん紛れてることが明るみになったのは悪いことではないよね。自衛も大事
クソコラのつもりでUPして実名逮捕までカウントダウン。児童性的虐待絵をUPしてた絵師も巻き込まれそう
運用を(一時的にでも)停止しない辺りがなんだかなっていう
自分らで「違法なコンテンツ」を容易に生み出せる仕組みを作っておいて、非難の声が大きくなったら法執行機関と連携して責任逃れしているようにしか見えない。
イーロン体制でガバガバだったし今更感あるけど、流石に法執行機関の名前出さないとヤバいレベルまで来たか。どうせ冤罪BANも増えそう
イーロンが自分のビキニ画像を生成したみたいに本人がやる分には合法だが他人がやったら違法みたいなとこまで区別するんだろうか?
お前だよお前お前お前お前お前お前お前お前お前
お前が始めた物語だろ
最初からやれ
Xってアカウント作りやすいからあんま意味ないんでは
おかしなプロンプト入力しただけでBANだとか、あっちからこっちに飛躍しすぎなんですよ。
マッチポンプ感が酷い。そしてこれだと広範囲に誤爆しそう。
これもダメだが地震や熊なんかの災害や今回のベネズエラの件でもAIを使ったデマ動画ばかり流してインプレ稼ぎしてる連中も何とかしろよ。危惧された通りにデマ動画の巣窟になってるじゃないか。
𝕏自身が幇助犯であることにはほっかむりか。
もしwinnyと金子勇に罪があるのならばイーロンとGrokにも罪があるだろうね。エロが見たい作りたい相手に見せつけて辱めたい仲間に共有してチヤホヤされたい欲に取りつかれた人間に道具を与えた罪が
全米Grok協会「悪事を働くのは人間であって Grok ではありません」
奇襲攻撃で拉致されそう
生成に失敗しても児ポ実行犯相当と（Child Sexual Abuse Material、CSAM）「Grok AIに対して違法な素材の作成を促すようなプロンプトを入力する行為は、直接違法コンテンツをアップロードする行為と同等と見なされる」
ワンポチ悪用ツールを提供&画像端に自動表示しておいて断罪て。もちろん可能でもやらない心を持つのが当たり前なんだけど、機能としてあるんだから使って何が悪いという層は必ず現れるわけで…
Xユーザーに"声を上げれば変わる成功体験"を与えるためのパフォーマンスに過ぎない。
Winnyとは事の性質がまったく違うでしょう。Grokの方は悪用が容易な設計で後実装され、その予見もまた容易だったのはマスクの振る舞いからも明らか。Winnyと同質視する意見はあまりにイノセンスです。
これ日本政府動いて広告収入激減と運営人的コスト爆上げさせて叩き潰さんと絵師大虐殺でお茶を濁して三次元はお咎めなしになるぞ。日本人の苦情(笑)は無視されてクールジャパン持っていかれるぞ。動けよ。
“児童性的虐待素材を含む違法な投稿に対して、投稿の削除やアカウントの永久凍結といった厳しい措置を講じることを改めて明確にした”
全世界の民度がふたば(4chan)化するツールと言えばどんだけやべえツールかネット民ならわかるはずなんだけどな。トランプ事件を見てるとそもそも日本も6年前に逮捕者出てるので判例はあるし
流行りの「法執行」だ
でも、容易にそんなアホが出てくると予想できたと思うのだよな。道具の作成者は悪くないと言っても、自動車で過失で人跳ねるのとはだいぶ違うような…
対策として、イーロン・マスク自身を裸にしたのが（ウケてたようだけど）実は効いていたりして。
マッチポンプかよｗｗｗ
いよいよかつてのTwitterでもなくなったんだなあと思った
面白半分で「ねえ＠ｸﾞﾛｯｸ」はお終い、grokチャットか「画像を編集」を使おうな。って、プロンプトの入力も違法コンテンツのアップロードと同等……えっっ！いきなり思想警察きた！極端！怖っ！横暴だーっ！
そもそも生成されないようモデレートを設定しろよ。微エロ許容したいのは分かるけどもう限界だろさすがに
X上では文脈があるから加工と分かるが保存転載される云々で安易に法的問題になる。
「大幅に強化」ということはGrok関係なく未成年の性的な画像(JKくらいのキャラのマンガやイラスト含む)全部NGとか雑な運用をやってきそうな予感
Grok自体があらゆるデータの悪用の上に成り立ってるだろ
他人の投稿画像を改変投稿したら同一性保持権の侵害になると思うんだが。違法な投稿を出来ないようにするには、自分の投稿以外を改変できないようにするしかないのでは？
Grokにメンション飛ばして、Grokのアカウントとして画像を投稿してる形なのだから、犯罪で言う指示役と実行役みたいな関係なのでは？AIだからGrokの行動は罰しないとなるのか？Xが管理責任問われない？
むしろイーロン・マスクが推奨していた（そんな投稿していた）気がするんですがそれは？
メルカリ
日本法人やるな〜〉「Grokを利用して違法コンテンツを生成する行為、あるいはAIに対して違法な素材の作成を促すようなプロンプトを入力する行為は、直接違法コンテンツをアップロードする行為と同等と見なされる」
他人の投稿を「編集する」機能をつけて、猿でもディープフェイクを作れるようにした上で、「悪用したら警察に突き出す」と云う態度。銃社会の論理だな。撃つ奴が100%悪いので、武器の取引はやめませんと云う感じ。
被害者アピールすごい。生成結果のデフォルトを非公開にしておけばいいのに
なりすましで永久凍結する手法が出てきそう
ピストル配った上で「使ったら逮捕するって警察が言ってるよ」って言い出した感じ
馬鹿なのか？？てめえらが始めた事だろ。
とりあえず@grok のアカウントを永久凍結するべきでは？
まず自分を断罪しろよ
観測気球打ち上げて、風向きが悪くなったら、気球に乗った乗客を断罪する。ですよねー。
欧米基準で児童性的虐待を単純に断罪すると、生成AI反対派が一番大きくダメージを受ける気がするが
始めからエロ生成できないよう制限しときゃいいのに 誰でも撃てる拳銃ばら撒いといてぶっぱなしたらはい犯罪は筋が通らんよ
Grokは他社のAIと違って規制が緩すぎるからなぁ、ようやく問題になったかという感じ
全米Grok協会ネタはグロックって拳銃があるからダブルミーニングぽくてよい
生成AI側で規制しろよ
ダントツで子どもに1番見てほしくないSNSになったわ。。tiktokやyoutubeの方が自浄作用がまだある。
銃を売り続けてる国
お前らのトップが言う表現の自由はどこに行った。
それでもテクノロジーに枷は付けたくない、というのが信条なのだろう、と考えればマスク氏のロケット開発や自動運転開発と通ずるところがある（賛否は別として、ね。）
でもどうせ黙って規約変えるでしょ？
いや、フォトショと同じでしょ。使う奴が悪いに決まってるよ。
これ本格的に取り締まるとしたら「Grokをそんな感じで簡単にX上で編集できるようにした運営が悪い」っていうことで運営を断罪することにならない？ いや割とマジでそう思うんだけど。
"取り締まりの対象となるのは児童性的虐待素材、いわゆるCSAMをはじめとする法律に抵触するあらゆるコンテンツ"
一人ボケ・ツッコミか？
銃を配りながら撃った人間がいたら「お巡りさん。こいつ銃撃ってます！」と叫ぶムーブ。
イーロンマスクやっぱり全体的に「病んでる」と思う。
真っ先にイーロンを逮捕しろよ
そのわりにSora2に比べていかがわしいコンテンツへの制限が薄いのはなんでなんだぜ？っていう
Grokによる画像生成は、自分の投稿にだけ使えるようにすればいいだけ。
XがGrokをbanするのはどうでしょうか？
普通に歩くとか走るとか動画化するだけで、パンモロしたり下着姿になるような生成AIがnot guiltyな訳無いだろが。モデレートもザルで10回に1回ぐらいの割合で性器露出すらすり抜ける。悪意の塊。イーロンマスク逮捕しろよ
こうなることを予測できていなかったのなら、(あのTwitter時代と同様に)色々といい加減な連中だと思われても仕方がないのでは
イーロン逮捕しなよ
Grokを今すぐ停止して、ペイドプラン加入者に払い戻しをすれば解消。少なくともポストのリプライで画像生成機能停止させるだけでも良い。簡単にできることをせずに、犯罪を助長しているゴミ
Grok自体をなんとかする気はないのかよ…。「新指針」とはいうけど、問題はその指針がちゃんと運用されるかだよ。現状だって、規約違反の差別投稿とかしてるのに凍結されない人いっぱいいるじゃん？
まぁポーズだけかスケープゴートとされる属性が出るだけでしょ。ロリ絵描きとかね…
たとえ話だけど、人を簡単殺せる拳銃を弾を込めて人に渡しました。撃たれました。撃った奴が悪いんで処罰します。自分は拳銃を用意しただけで悪くないってどの口が言うのよ。
実在する人物写真を使用した 当人に すべての責任がある 不気味の谷を越える人型AIロボットの時代には 新世代の倫理基準が 確立されていなければいけない GROKの生成機能は新世代の倫理基準となります
“ Winnyとは事の性質がまったく違う” Winny作者は違法コピーの巣窟に行って違法コピーツールがなくなったことを嘆く人たちに対して「少しまちなー」と言って新たなツールを作ったわけでGrokはそこまでではない。
ヘイトスピーチ投稿への扱いと一緒で、猖獗を極めてるのに「対応は十分にやっている。不当な批判には法的対応を考える」みたいな事になるでしょ。
ブコメ見て、逆にWinnieが悪くないならGrokも悪くないように読めてしまった。それでいくと俺はWinnieはそれ自体は悪くなくてGrok(の画像動画生成基準)は悪いと思ってしまっている。自身バイアスかもなので考え直す
ブコメの批判は「テキスト投稿による誹謗中傷は事前検閲して投稿できなくしろ」という議論を画像に対してやっているように見える。規制に対して前向き過ぎて怖いけど、その道は表現の自由を背中から撃つことになる
報道の仕方が間違ってる。Grokがセクシュアル画像生成できることに何ら対策がないまま、X上で「他人の画像を勝手に加工」できるよう放出。その不備を認めるとAppStoreからBANされかねないのでユーザーの責任にしてるだけ
普通のところは問題になる前に「問題になるだろう」って思って対処しているんだよ（笑）
Winnyは作者が著作権侵害を積極的に行ったとは評価できなかったが、GrokはCEOが自ら名誉毀損罪や業務妨害罪を積極的に犯しに行っているし、刑事責任より民事・法人営業資格を問擬するアプローチもある
方針を出す前にまずそういったことをやれないように改修するのが筋ってもんじゃないんですかね
生成AI「Grok」の悪用を断罪へ Xが厳格な新指針、法執行機関などと連携
犯罪の温床となるプラットフォームを作り出した罪は重いですよ。Winnnyの時の京都府警の理論なら。
『違法コンテンツを生成する行為..違法な素材の作成を促すようなプロンプトを入力する行為は、直接違法コンテンツをアップロードする行為と同等と見なされ..法に触れる画像を生成しようとする試みは厳しく制限』
マッチポンプというかなんというか、お前がやったことだろうと突っ込みたくなる。
取り締まりの対象が例えば日本で話題になったSTU48のAI生成画像や動画まで踏み込むものなのかわからないけど今回ばかりは流石に厳しく処罰して欲しいと思う
自分たちが訴えられないように、悪用するユーザーの割り出しに協力してますよアピール
まあ一般人のなかに肖像権や著作権の侵害を理解できない人がたくさん紛れてることが明るみになったのは悪いことではないよね。自衛も大事
クソコラのつもりでUPして実名逮捕までカウントダウン。児童性的虐待絵をUPしてた絵師も巻き込まれそう
運用を(一時的にでも)停止しない辺りがなんだかなっていう
自分らで「違法なコンテンツ」を容易に生み出せる仕組みを作っておいて、非難の声が大きくなったら法執行機関と連携して責任逃れしているようにしか見えない。
イーロン体制でガバガバだったし今更感あるけど、流石に法執行機関の名前出さないとヤバいレベルまで来たか。どうせ冤罪BANも増えそう
イーロンが自分のビキニ画像を生成したみたいに本人がやる分には合法だが他人がやったら違法みたいなとこまで区別するんだろうか?
お前だよお前お前お前お前お前お前お前お前お前
お前が始めた物語だろ
最初からやれ
Xってアカウント作りやすいからあんま意味ないんでは
おかしなプロンプト入力しただけでBANだとか、あっちからこっちに飛躍しすぎなんですよ。
マッチポンプ感が酷い。そしてこれだと広範囲に誤爆しそう。
これもダメだが地震や熊なんかの災害や今回のベネズエラの件でもAIを使ったデマ動画ばかり流してインプレ稼ぎしてる連中も何とかしろよ。危惧された通りにデマ動画の巣窟になってるじゃないか。
𝕏自身が幇助犯であることにはほっかむりか。
もしwinnyと金子勇に罪があるのならばイーロンとGrokにも罪があるだろうね。エロが見たい作りたい相手に見せつけて辱めたい仲間に共有してチヤホヤされたい欲に取りつかれた人間に道具を与えた罪が
全米Grok協会「悪事を働くのは人間であって Grok ではありません」
奇襲攻撃で拉致されそう
生成に失敗しても児ポ実行犯相当と（Child Sexual Abuse Material、CSAM）「Grok AIに対して違法な素材の作成を促すようなプロンプトを入力する行為は、直接違法コンテンツをアップロードする行為と同等と見なされる」
ワンポチ悪用ツールを提供&画像端に自動表示しておいて断罪て。もちろん可能でもやらない心を持つのが当たり前なんだけど、機能としてあるんだから使って何が悪いという層は必ず現れるわけで…
Xユーザーに"声を上げれば変わる成功体験"を与えるためのパフォーマンスに過ぎない。
Winnyとは事の性質がまったく違うでしょう。Grokの方は悪用が容易な設計で後実装され、その予見もまた容易だったのはマスクの振る舞いからも明らか。Winnyと同質視する意見はあまりにイノセンスです。
これ日本政府動いて広告収入激減と運営人的コスト爆上げさせて叩き潰さんと絵師大虐殺でお茶を濁して三次元はお咎めなしになるぞ。日本人の苦情(笑)は無視されてクールジャパン持っていかれるぞ。動けよ。
“児童性的虐待素材を含む違法な投稿に対して、投稿の削除やアカウントの永久凍結といった厳しい措置を講じることを改めて明確にした”
全世界の民度がふたば(4chan)化するツールと言えばどんだけやべえツールかネット民ならわかるはずなんだけどな。トランプ事件を見てるとそもそも日本も6年前に逮捕者出てるので判例はあるし
流行りの「法執行」だ
でも、容易にそんなアホが出てくると予想できたと思うのだよな。道具の作成者は悪くないと言っても、自動車で過失で人跳ねるのとはだいぶ違うような…
対策として、イーロン・マスク自身を裸にしたのが（ウケてたようだけど）実は効いていたりして。
マッチポンプかよｗｗｗ
いよいよかつてのTwitterでもなくなったんだなあと思った
面白半分で「ねえ＠ｸﾞﾛｯｸ」はお終い、grokチャットか「画像を編集」を使おうな。って、プロンプトの入力も違法コンテンツのアップロードと同等……えっっ！いきなり思想警察きた！極端！怖っ！横暴だーっ！
そもそも生成されないようモデレートを設定しろよ。微エロ許容したいのは分かるけどもう限界だろさすがに
X上では文脈があるから加工と分かるが保存転載される云々で安易に法的問題になる。
「大幅に強化」ということはGrok関係なく未成年の性的な画像(JKくらいのキャラのマンガやイラスト含む)全部NGとか雑な運用をやってきそうな予感
Grok自体があらゆるデータの悪用の上に成り立ってるだろ
他人の投稿画像を改変投稿したら同一性保持権の侵害になると思うんだが。違法な投稿を出来ないようにするには、自分の投稿以外を改変できないようにするしかないのでは？
Grokにメンション飛ばして、Grokのアカウントとして画像を投稿してる形なのだから、犯罪で言う指示役と実行役みたいな関係なのでは？AIだからGrokの行動は罰しないとなるのか？Xが管理責任問われない？
むしろイーロン・マスクが推奨していた（そんな投稿していた）気がするんですがそれは？
メルカリ
日本法人やるな〜〉「Grokを利用して違法コンテンツを生成する行為、あるいはAIに対して違法な素材の作成を促すようなプロンプトを入力する行為は、直接違法コンテンツをアップロードする行為と同等と見なされる」
他人の投稿を「編集する」機能をつけて、猿でもディープフェイクを作れるようにした上で、「悪用したら警察に突き出す」と云う態度。銃社会の論理だな。撃つ奴が100%悪いので、武器の取引はやめませんと云う感じ。
被害者アピールすごい。生成結果のデフォルトを非公開にしておけばいいのに
なりすましで永久凍結する手法が出てきそう
ピストル配った上で「使ったら逮捕するって警察が言ってるよ」って言い出した感じ
馬鹿なのか？？てめえらが始めた事だろ。
とりあえず@grok のアカウントを永久凍結するべきでは？
まず自分を断罪しろよ
観測気球打ち上げて、風向きが悪くなったら、気球に乗った乗客を断罪する。ですよねー。
欧米基準で児童性的虐待を単純に断罪すると、生成AI反対派が一番大きくダメージを受ける気がするが
始めからエロ生成できないよう制限しときゃいいのに 誰でも撃てる拳銃ばら撒いといてぶっぱなしたらはい犯罪は筋が通らんよ
Grokは他社のAIと違って規制が緩すぎるからなぁ、ようやく問題になったかという感じ
全米Grok協会ネタはグロックって拳銃があるからダブルミーニングぽくてよい
生成AI側で規制しろよ
ダントツで子どもに1番見てほしくないSNSになったわ。。tiktokやyoutubeの方が自浄作用がまだある。
銃を売り続けてる国
お前らのトップが言う表現の自由はどこに行った。
それでもテクノロジーに枷は付けたくない、というのが信条なのだろう、と考えればマスク氏のロケット開発や自動運転開発と通ずるところがある（賛否は別として、ね。）
でもどうせ黙って規約変えるでしょ？
いや、フォトショと同じでしょ。使う奴が悪いに決まってるよ。
これ本格的に取り締まるとしたら「Grokをそんな感じで簡単にX上で編集できるようにした運営が悪い」っていうことで運営を断罪することにならない？ いや割とマジでそう思うんだけど。
"取り締まりの対象となるのは児童性的虐待素材、いわゆるCSAMをはじめとする法律に抵触するあらゆるコンテンツ"
一人ボケ・ツッコミか？
銃を配りながら撃った人間がいたら「お巡りさん。こいつ銃撃ってます！」と叫ぶムーブ。
イーロンマスクやっぱり全体的に「病んでる」と思う。
真っ先にイーロンを逮捕しろよ
そのわりにSora2に比べていかがわしいコンテンツへの制限が薄いのはなんでなんだぜ？っていう
Grokによる画像生成は、自分の投稿にだけ使えるようにすればいいだけ。
XがGrokをbanするのはどうでしょうか？
普通に歩くとか走るとか動画化するだけで、パンモロしたり下着姿になるような生成AIがnot guiltyな訳無いだろが。モデレートもザルで10回に1回ぐらいの割合で性器露出すらすり抜ける。悪意の塊。イーロンマスク逮捕しろよ
お前が始めた物語だろ
こうなることを予測できていなかったのなら、(あのTwitter時代と同様に)色々といい加減な連中だと思われても仕方がないのでは
イーロン逮捕しなよ
Grokを今すぐ停止して、ペイドプラン加入者に払い戻しをすれば解消。少なくともポストのリプライで画像生成機能停止させるだけでも良い。簡単にできることをせずに、犯罪を助長しているゴミ
Grok自体をなんとかする気はないのかよ…。「新指針」とはいうけど、問題はその指針がちゃんと運用されるかだよ。現状だって、規約違反の差別投稿とかしてるのに凍結されない人いっぱいいるじゃん？
まぁポーズだけかスケープゴートとされる属性が出るだけでしょ。ロリ絵描きとかね…
たとえ話だけど、人を簡単殺せる拳銃を弾を込めて人に渡しました。撃たれました。撃った奴が悪いんで処罰します。自分は拳銃を用意しただけで悪くないってどの口が言うのよ。
実在する人物写真を使用した 当人に すべての責任がある 不気味の谷を越える人型AIロボットの時代には 新世代の倫理基準が 確立されていなければいけない GROKの生成機能は新世代の倫理基準となります
“ Winnyとは事の性質がまったく違う” Winny作者は違法コピーの巣窟に行って違法コピーツールがなくなったことを嘆く人たちに対して「少しまちなー」と言って新たなツールを作ったわけでGrokはそこまでではない。
ヘイトスピーチ投稿への扱いと一緒で、猖獗を極めてるのに「対応は十分にやっている。不当な批判には法的対応を考える」みたいな事になるでしょ。
ブコメ見て、逆にWinnieが悪くないならGrokも悪くないように読めてしまった。それでいくと俺はWinnieはそれ自体は悪くなくてGrok(の画像動画生成基準)は悪いと思ってしまっている。自身バイアスかもなので考え直す
ブコメの批判は「テキスト投稿による誹謗中傷は事前検閲して投稿できなくしろ」という議論を画像に対してやっているように見える。規制に対して前向き過ぎて怖いけど、その道は表現の自由を背中から撃つことになる
報道の仕方が間違ってる。Grokがセクシュアル画像生成できることに何ら対策がないまま、X上で「他人の画像を勝手に加工」できるよう放出。その不備を認めるとAppStoreからBANされかねないのでユーザーの責任にしてるだけ
普通のところは問題になる前に「問題になるだろう」って思って対処しているんだよ（笑）
Winnyは作者が著作権侵害を積極的に行ったとは評価できなかったが、GrokはCEOが自ら名誉毀損罪や業務妨害罪を積極的に犯しに行っているし、刑事責任より民事・法人営業資格を問擬するアプローチもある
方針を出す前にまずそういったことをやれないように改修するのが筋ってもんじゃないんですかね