売るためのデザインに決まっとるやろ。そんな哲学的な話かこれ？
そもそも売れたロボットで女性型のものってあるの？(´･_･`)/こんだけブコメもリプもありながら誰一人売れてる女性型ロボットを提示しtdないだと……
じゃあ、配膳ロボが猫である必然性ってある？って話もしようか
そもそも、女はいっこうに下方婚しておらず男女平等が達成できてませんよね。
中性的な外見で音声は女性にしておくと、子供も含めて万人受けしやすいという点では丁度いい塩梅かと思います。
何でもイケボじゃないとダメなツイフェミさんのような粘着質ストーカーを相手にしないといけない開発者さんかわいそうです。
ないよ。男性である必要もない。人型である必要もない。ところが人間は愚かなので人型であることに親しみを感じてしまうようだ。ガンダムのようにね。
ジェイムスン型、カニ型、女性型、男性型があったとして、どれが一番売れるだろうか。製造者は儲かるやつを作るだろうね
どうせ女性型にするなら多脚にしてスカートで隠せば技術的難易度を下げつつ異形感を出さずに済むのではと思ったり。
ペッパー君が失敗したのは見た目の面も大きいと思う。猫型配膳ロボへの反応見てるとそう思う
性別問わずセックス用ロボットは売買春を代替する大きな市場が有りそうだけどポルノ禁止の中国で作れない可能性が有り日本にもチャンスがあるかもしれない。わいせつ罪を改正してリアルな性器で作れるようにすべき
開発者のテンション上がる方がいいに決まってんだろ！
現実の人間で「女性性を押し付けるな！」と怒る女性がいらっしゃるのでロボで置き換えた方が良いと思うけどね/逆にまぁ「女性性を押し付けるな、かつ、生身の女性性を尊重しろ！」という立場もありそうで難しいが
ロボットは中性じゃなく無性。ロボットには性別はない。表層をどうするかはニーズにもよるけど、人間に似せず「ロボット」とはっきり分かる方が効率的にも倫理的にも良い気はする。猫配膳やドラえもんは抵抗感が低い
すでにあるロボット（働く車含む）は暗黙的に男性に分類されてるんだと思うよ。
あるなしで言えばある。ありていに言えば研究開発に携わる者にヘンタイが多いから。十年前はアトムやドラえもんにデザインが寄ってた。ネコ型ならイチャモンつかなかったよ
必然性はないね。ブコメにあるように、ネコの配膳ロボが成功を収めている、ロボはそもそも無性で性別にこだわる必要がない事をふまえると、人外の方が上手くいきそうだね。機能に合わせて強そうとか、優しそうとか。
タチコマのほうがかわいい
受付が女性である必然性ってある？CAが女性である必然性ってある？保育師が女性である必然性ってある？看護師が女性である必然性ってある？ないよ。でも圧倒的に多いよね。
売れるものが作られるのだろうが、無機質なロボットの女性形は気になるかも。ちなみに音声案内などは圧倒的に女声が多い気が（男声のものがあまり記憶にない）。おそらく声は女声の方が親しみやすく安心できるのかも
「受け入れて欲しい存在は女にしておこう」という発想は、公園に一人でいる男性が通報される世界と地続きだと思うので、多少問題視した方が男性にとっても良いのではと思わんでもない。
好みで選べばええ。ただ一人暮らしの男性の家に遊びに行って家事ロボットが女性型だったら「ほほ…お主もスケベよのう」とは思います内心（なお個人的には好印象）
配膳ロボは“猫型”ではないでしょ。装飾的に頭部がついてるだけで（あと語尾がニャンなだけで）胴体は刻まれたR2-D2じゃん。ドラえもんは最低限四肢があるけど。そう考えるとR2-D2にもBB8にも人は親しみを感じられる🤔
ファイブスターストーリーの前、エルガイム時代の「ファティマ」の設定では、「女性型アンドロイド（ガイノイド）の社会への影響を考えて、顔に黒いプレキシグラスの仮面を着けさせている」という説明あったね
ロボットを製造する時に子宮を移植しましょう
無いっすね。強いて言うなら……軍事転用された時におっぱいミサイルを実装可能、というくらいかと。
機械的に大型化せざるを得ないなら男性型とかだけど、選べるなら商業的には女性型のほうがいいんじゃないか
固いにしてもやわらかいにしても、乳房いる？とは思う。ケモ耳はほしい。可愛いから。／人間型ロボなら、胸にも股間にも何もない、無性の身体が理想だな。もふもふの動物型の方が嬉しいけど、ケアが大変そうだね。
アシモフの女性型ロボは外見ではなく女の直感を実現するためだった。外見を女性にすると攻撃されにくいというのは士郎正宗が書いてた。
男性は女性が好き、ウマ娘に対する女児の反応から類推するに、女性は実は女性が好き。女性性はうっすらと好かれている性なので、女性にする必然性がある...。という回答ではダメだろうか。
「売れるため」という物言いに無批判…っていうか、その内実に無頓着なコメがポツポツ見受けられますね。
間を取ってあしゅら男爵型にすれば良いのだ。
人型である必要性すらないよ
乳房がなくても、だから男らしいとは思わないし、ジェンダーで特徴づける必要はないよな。人の顔をさせる必要もないし。まあ、声を出すならどうしても有徴になっちゃうかもしれないけど。
ロボットなんだから状況に応じて男女に変形すればいいのでは！！/対人UIとしてのロボットなら、結局役割による部分もあって、それってジェンダー的な問題ですよねとループする。何が最適解なのかはこれからなのでは。
人型である必然性が無いからなぁ。多脚多腕のロボがいいです(ぇ
だからって全部、男性型になったら「女性を無視してる」とか言ってキレるんだろ。どうして欲しいんだよ?
ドラえもんとかモビルスーツとかアトムとかにすれば問題ないんすかね。女の子でもアラレちゃんなら大丈夫そう。／スシローのあれはデザインした人のインタビューききたい
日本人は女性にお世話して欲しいという気持ちがあるんだよね、男女どちらも
技術的に未熟で粗があれば、可愛い方が許されやすいという話。そして全人類うっすら男が嫌いだから仕方ないよ。
最近セブンATM に案内音声が付いて、男声だった。そんだけ。
フリーレンの魔族みたいなもんだ。アナログハックでググれ！面白いぞ！
ノース2号みたいなのが欲しいんです定期
『配膳猫について』………っはっ！ロボットに全部耳をつければ！？🤔🤔🤔🤔🤔
人間の女性に、ロボットのちんこ作らせるのがコンプラ的に問題があるからでは？
男しかいなかったらそれはそれで文句言うやろ。威圧感とかを考えたときに女性の方が無難だからでしょ。
また「私が不快に思う外見の物は差別！」ってキチガイが叫んでら。そんなに不満なら、そんな物は買わずに自分で自分の理想のロボを開発してろ／他人の創作物に「理由」を要求する権利があると思ってんの？
『ずんだもん』のような、どちらにも解釈できるくらいが丁度良さそう
見た目が男性である事で排除される空間が多い事と無関係とは言い切れないだろうね。
この話の行き着く先は男性の性的対象だから、性的な目で見られたりセックスが苦痛な女性は救われるだろうね。出産と家事育児までしてくれるなら出生率が上がるかも
マスコットタイプにすればいいんじゃないかと思ったけど、子供が蹴ったり、オッサンが雑に扱ったりしそうな気もする
「かわいい感じのロボット型」が今求められてるものな気はしている。見た目を人間に寄せるとまだまだ不気味の谷があるし。私もそうだが、多くの人もかわいいものが好きだ思うの。
ルッキズム
これは人の見た目の価値観がそうさせてしまうとしか言えず。そういう意味ではポリコレも根っこは同じだと思う
個人的には男も女もないヒトを超越した何かであってほしいんだけど、人間社会への適合が目的な以上男女の枠組みには収める必要あるのかな
映画『WALL・E』はウォーリーを男、イヴを女として見てる人が大半だろうが、ウォーリーを「おひとりさま喪女」のメタファーとして見るとまた違った味わいが出る
XY染色体はXXの奇形→「ヒト」として完成形に近いのはXX→「ヒト型ロボット」を称するならXXの表現系か、その更なるupdate形体を目指すのが当然…なのでは？／多腕多脚ロボ等が多数定着してから改めて議論すべき事な気が
恐怖感や威圧感を与えないって意味ではムキムキマッチョよりは一般的には受け容れられやすいのかもね。ロボットには心理的障壁が問題になりやすいと思うし。
アシモフが子守ロボットを中性タイプにしたのは上手かった／イケメン執事ロボがご家庭で使われた時の問題も短編にしてたし／ロボット刑事とのバディものまで書いてるし／独身ならともかくご家庭にセクシーロボは困難
人はかわいい姿をしている存在を所有したいし、関係したいし、眺めていたいから。それだけだろ。女の子型はかわいい。もちろん猫型もかわいい。人は「かわいい」を求め、その「かわいい」の一つに女の子型があるだけ
姿勢制御が難しい人型にしなくてもタチコマみたいな形の方が安定感あっていい気もするけどな。かわいいし。
人工知能学会誌の件を未だに思い出す。別に即ち問題だとか変えるべきだとは思わんけど、そういうバイアスがあるのは認識しておいた方がいい。
アバターだからね。性別は必須でしょう
ペッパーとそれなりに戯れたけれど、あれは身振り手振りするものの物を持たせるとか運ばせるとかいうことは出来ず移動可能なディスプレイに過ぎないから配膳ロボと比較するのは微妙と思う
最近セルフレジで驚いたんだけど、日本語だけやたら甲高い若い女声なのね。間違って韓国語触ってしまったら低音の女声が出てきた。よく考えたら英語の案内も甲高いのは聴いたことない。あれはなぜなんだろう？
そこで「はて？」と思わない（当たり前すぎて意識に上ってこない）のは自分の無意識をメタ認知できてないってことでしょ？そういう人は最近まで女性に投票権すらなかった社会の慣習を無意識に踏襲してる可能性が高い
id:kazoo_keeper2 女性型のデザインが出てくる前はほぼ男性型のデザインだったわけだけど、そこで「はて？」と思った？ 「肉体労働は男性がするもの」という社会の慣習を無意識に踏襲してたんじゃないの？
CV:大山のぶ代か水田わさびか、それが問題だ。
ぶっちゃけ機械に何を求めるかよな。赤ん坊の授乳、子守、赤ちゃんプレイ、機械姦、乳房が必要な場面はいくつもある
奉仕するのが女性のイメージだからとかじゃなくて男性も女性も女性と接する方が嬉しいからじゃだめなんか。誰だってペッパーくんが配膳するより猫の方が嬉しいのと同じだろ。
FSSのファティマみたいに「お綺麗な顔しやがって」って男女型どっちでも発生しそうだからセクサロイド以外に人型で性別つける必要あんの？って気はするかな。人型だとどうしても人間と比べちゃうだろ
必然性はないね。商売ではあるね。
必然性があるかは作る側が考えればいいこと
電子機器のナレーション音声かほぼ女性だったりCAに女性が多いのと同じ理由では。相対で威圧感が少ない
車のボンネットは歩行者の安全のために柔らかく空隙を設ける構造になっている。同じ要件で人型ロボットの胸が厚くなることはありそう。あとは四肢が細いから関節の可動域が広く取れるとか。
女性型も男性型も誠実そうで言うこと聞きそうな声をしているけど、フィクションだとそこから外したデザインのものも多いね
別に男性型でもいいよ。で、誰が金出すの？という話。女性から見て汚らしかろうが、男性はピュグマリオーンの頃から、理想の異性を体現しようとしてきた。女性も同じようにすれば良いだけ。男性はそれを止めない。
ボーカロイドシリーズを見ろ。男女差で売り上げにものすごい影響が出ている。
それが必然性だとする必然性ってある？
iPhoneのSiriなども男女の声を選べるので、ロボットも男女の別が無いものをベースに、オプションで男女選べるようにしたらええやん的な。
直接的な商業的理由を除いて考えるのであれば、ロボットが自律的に人間同様の学習データを取りたいとなったとき何割かは女性型や男性型である必要がある。 作りたいから作ったでも十分自然な理由だとは思うけど。
士郎正宗が『ブラックマジックM-66』(1985)で答え出してる
産業用ロボットにおっぱいをつける奴は（多分）いない。ジェンダー上問題なのは、永遠に若く美しく従順かつ「壊れない」という、未熟で暴力的な「理想の女性像」をロボットに見出すこと。即ち女性のロボット化。
そもそもその問いってする必要ある？どっから来たの？
安全性のために形状を丸みを帯びたかたちにする合理性がある
工業用ロボットは腕だけ。わたしは慎吾。も。場合による、としか。柔らかそうなのも出てくるだろうし、モフモフもあるかもだし、ジェンダーレスもあろう。利用シーンと使われ方で形態は変わる。コストも大事だしな。
男性型にしてかっこよくしようとしたら、どうしてもゴツくなって、家庭に入ってくるイメージが持てなかった（ホンダのASIMOとか、産総研の出渕裕デザインのやつとか）から、女性型に方向転換したのでは
配膳ロボの体型的に人型は難しいかな
古来召使いというものは女性であった。したがって現代の召使でせあるロボットが女性型であるのは必然である…などと屁理屈を考えてみた
ロボ子(JUMPのアレではなく、というかソレも含めて広く一般の概念として)によるメカバレを愛する者として、お前とは分かり合えない気がしている。
id:superabbit バイリンガルの人も日本語と英語で声の高さ全然違うんですよね 成熟に価値を置くか、未成熟に価値を置くか
二本足にする必要から戻って考えてみよう！
ドラえもんってオスか。ドラみちゃんもいるしな。
もし突然この世から女性が居なくなったら、その時ロボットが女性である事で生まれる感情の深奥を見るのだろう。だがその感情は男性にしか得られないものなのだろうか？
女性のロボットでもいいけどドリルは必然だから忘れんなよ。
男性は主体性と紐付けられて、女性は「従属者」「他者(人間のメインストリーム*ではない*もの)」と位置づけられているので、他者性のある(人間ではない)もの、従属的なものに女性の表象を盗用しがち。差別の結果です。
ロボットが女性である必然性はないけど、「別の人間から得られないもの」を得るための道具と考えると、人間の女性から得たいけど得られないものを求める需要はあるんだろうなと思う。人間の倫理が許すかは別問題
豊満なむねを持つロボットにでっかいチンチンつけたらいいのでは！
明らかに猫を模したデザインの配膳ロボを猫型じゃないとか言ってるブコメは何が言いたいの？スターも付いてるがガチで意味が分からん…
上位存在たる猫さまを配膳ロボットにするだなんてなんと不敬な、という声が屏風の中にあったり無かったり
まあコンピュータに対して「マザー」は着くけど「ファザー」は使わないよな、というのと一緒なのでは。
デザインに必然性とやらを求めることに必然性はあるのか？
皿運ぶロボットに猫の顔つけるだけで好感度爆上がりなんだから必然性しかないだろ。アホか。
よさぬかベイマックス
ヒューマンインダーフェースとして武力を連想させないという意味で猫や女性の柔らかさは求められるよなあ。逆にガードマンみたくナメられると負けな分野だと猟犬や男性需要が高くなるけど。
「公園に一人でいる男性が通報される」から「受け入れて欲しい存在は女にしておこう」とされるんじゃないかな
ヒューマノイド型ロボットが街に溢れるような時代になったら、メカメカしいのと男型と女形それぞれに需要はあるだろうね
猫を持ち出してミラーリングに成功していると思っているブコメが謎。
家事ロボが男性だと女性には嫌な状況が出てくる。「男性が寝室にいる」とか。でも逆が比較的無問題なのも女性差別が背景にあり… 人間に似せると親しみやすくなるけど似せすぎると嫌なところも再現されてしまう。
女性もロボットに女性的なものを求めてると思う。軍事用ならともかく普通に人間とともに暮らすロボットを考えると優しさと温かさを感じる女性的なシルエットのほうがいいのではないか。角張ってる家電ってないでしょ
ジェンダー云々胸云々は置いておくとして、接客業に使われる商品として考えた場合に、女性型の方が粗末に扱われにくい、男性型だと殴られたり壊されたり、というのはありそうな気がするんだよね。ネコ化に通じる話
コイツもブコメも全て答えの無い屁理屈ばかり。納得できる必要性ってなんだよ。
男性が考案してるからでしょ。「女性に仕えてほしい」という潜在的な欲求がある。母や妻やメイドのように。刷り込まれた性別役割。それ以外のコメントは後付けでは。/ 別に中性的なロボットでもいいと思うけど
ドラマの絶対彼氏のもこみちは棒だったけどロボ役にはハマってたな
ドラム缶型でもジェイムスン型でも男性型でも女性型でも中性的な感じでもお好きなのをお選びください。
男性ロボの股間に膨らみ付けないなら、女性ロボの胸にも膨らみ付けなくていいんじゃない？ とは思う
ローグワンのK-2SOみたいなのがいいです。またはラピュタの園丁ロボ。
カスタマイズ性がメリットなので、客が自分好みの外見にすればいい話。「記者会見等のショーケース」の話であれば、そりゃ将来のスポンサー候補に男性が多いからでは。倫理優先でウケない技術は先細る。
一連の議論を見て、人間型ロボットは奴隷の代替なのだから性別を意識させる造形は積極的に避けるべきという考えに傾いた
むかし「人の似姿を作るのは西洋では造物主（=神）への冒瀆」なので、いかにも日本人がやることという自虐的言説があったけど、あれは何だったんだろう。世界が日本に追いついたと解釈するべきなのか。
結局はネコ型ロボットでは？となったドラえもんの先見性よ
猫型である必然性はあった。
家に置くなら人間っぽくないのがいいなあ。介護も人型じゃないロボットにお願いしたい/飛行機でCAと話すのが正直面倒だと感じるようなタイプだからかもしれないな
30年くらい前に将来マルチを絶対に作ると言っていた人たちはどこに行ってしまったんだろう…
銀行や貴金属店で強盗に入られたときに警備が女性型ロボで弱々しくもとい可憐に見えてそのじつ最凶性能だったりすれば顧客の心理的抵抗感が低くて良いとか（かえって怖いわｗ）
好みのガワでカスタマイズできるロボットになれば男性型にするのも女性型にするのも各人の自由となりいい感じなのでは
最先端の人形AIロボットは男型ですよ。明らかに女性の骨格は排除されている。標準的な人間は”男”なのです。女型は必要ないと思います。これで満足ですか？ この意識は現実の女性にも反映されていくと思いますが。
普段から頻繁に男性性の有害さを批判して女性性の有害さを透明化しているわけで、どっちかにするならイメージ戦略上「女性」になるのが必然ではあろう。
前にAIオペレーターを男性、女性にした後に猫にしたらクレームが減ったって話があったから、猫が良かったってのはわりかし間違ってないかもな。
受け入れやすさのためにはかわいさが大きな役割を持つけど、商業レベルのフルサイズの人間型はまだ存在していないので、限られたプロトタイプ基準の議論は無意味/ロボットを奴隷とするなら人型である事も避けるべき
パイオツ付き女性型アンドロイドが出てくる『メトロポリス』の制作が1926年(1927年公開)。100年経っても大して進歩のない議論してる人類。
ペッパーくんは女性ではないし（たぶん）ネコ型配膳ロボットはネコだし（たぶん）あんまり女性というイメージはないなあ
おれの大好きロボットは BostonDynamics の Spotちゃん。bigdog だった頃から好き。性なんて必要ない。表情も必要ない。顔には最低限の目っぽいものだけあればいいと思う
ゆうて男性型のロボが売れたら女性型がないのは差別だって言うんじゃないのォ？
世の中に女性声のアシスタント機能が多すぎるのに辟易してSiriも男性ボイスにして使ってるけど、本当はロボ声がいい。全部カタカナで表記しそうなやつ。フロ ジドウヲ ジッコウスル フロノ センニ チュウイ
世の中の大半のことは必要性が無いからなぁ
展示会でロボしぐさがうまくて話題になったアンドロイドお姉さんはひんにゅ…（やめろ
ロボットは怖い。女性は無害。なので女性の姿を。って心理がある気がするので、逆に言えば「男性は害を与えそうに見える」という男性差別でもあるよね。
産業ロボや掃除ロボは女性型である必要はないけど、女性ロボとか猫ロボはその姿が必要なんじゃないの。
特に生活環境に入ってくるヒューマノイドに関しては、人の認知のクセを考えると必然性はかなりある。営業職があまり男性性を顧客に出さないのと同じ。ただ、必然を作っているものに関しては問いが必要かもしれない。
ドラえもんはたぬき型だけどこんなにも愛されている。かわいさとストーリーが大事なんだと思う。
どちらでもよかったら女性にするでしょ。そっちの方がモテるから。それをランダムなんて思考停止としか思えない。、
こうなると女性の定義って何やねんって話になるんだよな ロボットなんだから胸があってもニューハーフかも知れんし
必然性も必要性も無いのかもしれない。先例が無い状況では提供側の論理である程度決まってしまうのかもしれない。十年後に残らないものが大半であろう。
それ標準的な人体モデルが男性って言ってる訳で、相当な男女差別発言だぞw
モビルスーツが人型である必然性ってある？って話？
「ロボットを作っているような人間が自分の好きなように扱えなかった存在＝女性を自分の好きなように作れるようになった結果こうなった」というだけの話では。ロボット女子が増えたら執事タイプが増えると思われる。
ごついよりも可愛いほうがみんな嬉しいでしょ。
男性型が人の形として標準であるべきで、女性型は人型として異形だと思ってるんならまあそうなんじゃない？
空山基に聞いてみたらいいんじゃない?
しかしスタンダードが男性という考え方も傲慢である
人間だとどうしても先入観が入るから動物の方がいい。喋る声が大体女性なのはお偉いさんの固定観念だと思うから個人的には男女混合でいいと思う
ナウシカの胸が大きい理由。
男性型で作りたい人は男性型で作ればいいだろ。イケメン執事風ロボは、たぶん売れるでしょ。
考えたら、深夜残業のオフィスに一人とか、自宅で深夜にトイレ行く暗い廊下やリビングにロボが居るならスターウォーズのC-3POよりR2-D2やBB-8、ガンダムのハロだよなとは思う。男性女性というより人型は怖い時ありそう
現代はガンダムや鉄腕アトムを目指してロボット開発が進化した世界線だと思ってる身としては、女性でも男性でもある必要がないと思う。開発者の夢とか趣味かなと。そこに女だけセクサロイドかますならおかしいけど
個人的には人型じゃないほうが好きです。階段とか多足歩行でジャカジャカ歩いてほしい
この世の全てに必然性があると思っているのか？女性型のほうが売れる。女性型のほうが作る側のテンションが上がる。女性型のほうが親しみやすい。女性は奴隷の象徴である。理屈はつけられるが、全て必然ではない。
そもそも技術的には人型である必要がなく、ロボット犬の背中に腕を2本つけたみたいなのの方が合理的。／「オートマン」って漫画で、労働ロボの色を黒にすることが禁じられ、次いで黄色が禁止に…って設定があった。
介護されるとして男性型より女性型のほうが心理的負担は軽いと考えるのは普通では？
君に必要ないものなんて世の中にいくらでもあるのに、なぜ女性型ロボットにだけ必要性を求めるんだ？ 我々が今使ってるものだって必然性があってできたものばかりではない。
シンゴウキモドキでもキャラさえよければ愛されるからな。介護ロボは現場でおじいちゃんが棒走しないようにとか場面に応じて許容範囲が異なるけれど最大限許容されるスケベを求めるのは男女問わず人のサガってもんよ
人間の代わりをさせたいなら、人間の外見をする必然性も、それが女性の外見になる必然性も有るのでは。男性型ロボットしか製造されない未来も不自然だし。
個別のロボットを女性型に似せる必然性はあるんじゃないか、としか思わない。女性型に「見える」とやさしさを内包していると誤解されて破壊されない可能性は高まる。女性型ロボットは絶対辞めろとはなるまい。
人体模型が必ず男性なのは子供の頃からの疑問だが、事情はわかる。ロボットも同じ。私はどっちでもいいと思う
まあでも力仕事するタイプのロボならマッチョなナイスガイタイプの方が良いかな。かっこいいし
技術者「乳房の分だけ電池を積める」
男でも女でも人間の形をしたロボットが生活空間にいるのは、いつか感情を持って襲ってきそうな怖さがあるので、やっぱり猫とかパンダとか、またはピクミンみたいな形だったり、人間ではないものの方が良いと思う。
猫耳美少女型が良いです
人間型である必然性がない。ジェイムスン教授でいい。
自宅等生活の場に入って人間の代わりをさせるならやっぱり人型の方が動かし易いと思うけど、動作のハードルが上がるし外観的には不気味の壁が存在する。入浴介護や食餌介護の単機能なら専用マシンでいい
私おばはんだけど、同じ視界に入るなら柔らかい曲線が多い女性型の方が嬉しいな。そういう意味では必然性あると思う
人にとって情動は重要。よって精巧なアンドロイドをヒト型に寄せる想像力を我々は培ってきた。ブレードランナーしかり攻殻機動隊しかりだ。ジェンダー論の見地から今後考察されるべきではある。
それ言ったら、そもそも人の形である必要ある？
ロボットにはチ◯コついてないから全部女性型じゃねーの？(適当)
顔が中性的で整ってて声が鈴のように澄んでれば下半身蜘蛛でも全身箱でも我々は受け入れるよ。人間はそういう生き物だから
ガワより性能
金玉をつけましょう
セールス的にも、エンジニアのモチベーション的にも女性型の方がメリットが有ると考えられているのでしょうね。文句が有るならイズムではなく、機能性や経済合理性で語れば良い。
なんでもかんでも必然性を問うのってすごい傲慢な考え方だよね。だって別に法を犯してるわけでもないし、誰かに迷惑をかけてるわけでもない。そんなもんメーカーの勝手でしかない。
正直モチベ違うから女性型ロボ作りてぇんだよって言うならそれでいいと思うんだよな。技術が先で、社会的意義はあとでいいと思ってる。これは男性型女性型問わずね
こういうの無意味な問いって言うんだよね 生命が尊重される必然性ってある？みたいな
個人的には状況に応じて最適な形状に変形するのが良いと思っている。例えば執事ロボが洗濯物を取り扱うとして洗濯物を洗濯機から取り出して物干しまで運んで干す時に人の腕や足の形状だと必ずしも最適ではないはず。
でもみんなおじさんのこと、薄っすら嫌いだよね…？そんなことないの…？
そもそもロボットが人型である必要性は無いと思ってて、人に近いバズライトイヤー型、スパイダーマン型、エヴァ初号機型でもピカチュウ型やゼニガメ型でもキリンやゾウ型やマンボウ型でも構わないと思ってる。
私も創らず売らず文句だけ言う立場になりてえなぁ…
『三体』の描く未来では男性も女性的な見た目になっていた。今の男性アイドルもその傾向はあるし、人類の進化の方向性として性別問わず女性的な方が好ましいとされる可能性はある。
実際に実用化したら、防犯込みで男性型ロボになりそうだけどな
気に入らない事に釈明を要求する輩は出てくるが、別に回答してやる必要はない。
みんなプリキュアすきやん
配膳ロボは猫型じゃないと言われてハッとした。確かに、いつから猫だと思ってたんだろうか…。
デザインに必然性が必要である必然性について答えよ はやく答えよ
手塚治虫の漫画で事故の後遺症で人間が奇怪な物体に、ロボットだけ人間的に見えるってテーマの話があったけど、増田はあの作品にどういう感想を持つんだろうとか思った。まあ「沙耶の唄」のが分かりやすいけど。
TV局には女子アナ枠が存在し、主要企業や施設の受付の大半が女性で、将棋番組の聞き手は女流で、そういう世の中である限りは、女性型の必然性はあると思うよ。それが問題だというなら前段の社会を変えてくれ
好きな方を買え。男型でも女型でも猫型でも戦車型でもモビルスーツ型でも、ビッカメやネオヨドバシに行けば実物を見れるんだから、店員の説明聞いたり、パンフ読んだりして自分が気に入ったものを買えばええんや。
人型ロボットのニーズがどこにあるかを考えると、対人サービスだとわかる。男声と女声の印象の違いから女声が売りやすい→女性風意匠のロボットは公約数として正解だと思う。
性がないのにそれを意識させるような形にしないでもいいでしょう。 男性型ロボ作ろうって言ってわざわざ陰茎つけくわえたりしないでしょ？そういう用途じゃない時は。
https://gue.mit.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/2/coinbase-guide.pdf
ロボットの形を女性や子供にすると、戦争になった時に、その形であることで殺す時に一瞬ためらいが生まれるから。
土木や建築で働く人型ロボットはムキムキっぽいマッチョな見た目の方が安心できるかな。銀行の受付とか保険の営業も人型ロボットがやるならスーツ着ていて欲しい。水着で接客されるのはやだなあ。必然性は思い込みに
民生用ロボットなんて発展途上のものはいろいろ試して良いやり方を見つければいいだけで、最初から頭ごなしに女性型を否定する必要もないのでは
ロボットもボクみたいにかわいくなればいいのににゃ！おっぱいなくてもいいけど、撫でてほしいにゃ～！
ペッパー君はそもそも配膳できない案内ロボだから、猫型ロボットと同じ土俵にはたってない。
「それ」を女性として評価するのがもう古いんじゃないの。伝統的に女性らしいとされる格好をしていても、自認がバキバキに男でもいいわけだし、女性特有の資産にしてはならないと思うよ。
建築現場なら男性型、医療現場なら女性型、という性別から受けるイメージは無視できない
必然性はあるけど概ねこういう事いう人には理解出来ないだろうから、男性ユーザー狙いなのでいったんこうしときました位で説明しとけばいいかな。少年ジャンプは少年用の漫画ですってのに倣って
家畜も含めれば99%がメスだから。。
先ず「デザインは必然性が必要」って結論が是となる事実や理屈を屏風から出してください。話はそれからです。／ロボットが女性の姿である事が気に入らないならそう云えばいいのに。ホント、みっともない。
アトムやガンダムに憧れてロボット工学を志した技術者の記事は読んだことはあるが、女性型、マリア（フリッツ・ラング）、レディ（寺沢武一）やチヒロ https://tezukaosamu.net/jp/character/3159.html に憧れた人はいないのかな？
ヘビだったらヘビ好きしか買わないしなー 丸い球体ならﾈｺﾁｬﾝも大喜び。 三角は邪魔そうかなー 手があったら便利そうアフォーダンスぅ゙？
コブラのレディいいじゃん。
営利企業は現在売れるために作っているのであって、倫理観的にとか差別的な扱いを解消するとかのモチベーションないしねぇ。非人形の方が作りやすいし売れるって展開にこの先はなっていきそう
ペッパー"くん"を忘れてません？声は女性だったけど。その次はベラちゃんだけど、ネコです。
答えになってないかもしれないが、男と女のロボを作ってユーザーが好きな方を選べばええやろ
VRChatとか世の創作物とか無性にすると男性型に寄ったり優位になりがちなLGBTとか見てると女性美を押し出す事に心理的負荷を下げる意味があるように感じる、猫型配膳まで行くと人間の形やめちゃうし
ヒューマノイドの場合外観はアタッチメントだろうから「意味」は意識せざるを得ず、畢竟商用では無人種・無民族・無性別が安全な選択となるよね。家庭用や趣味用はどうなるか…は予想がつかないなあ。
いや、ないけど、資本主義市場においてこれを最初に購入する人物がどんな層なのか、売る側は誰に向けてマーケティングしてるのかを考えると必然的に金を持て余したヘテロ男性になる。要するにイーロン・マスク向け。
用途によるだろ。人間の目につかないところで働く産業用だとそもそも５体必要かも怪しい。ただ自然淘汰の結果としての今の人体でもあるので場合によっては合理性あるんじゃないの？
じゃあオッパイが無いロボットはどこからロケット発射するの？💦
役務内容が家事のロボットは旧来のイメージから女性を模してんだろなとは思うが、このご時世にそれでいいのとは思うね。学術雑誌の表紙に女性メイドロボを描いて炎上したの10年ぐらい前なんだが。
単純に男性型だと威圧感あるからでは？女性型が嫌だって女性なら余計に男性の圧力に敏感だろうし男性型にしても無理なんじゃ？結果として愛玩タイプというかマスコットみたいな見た目のロボットばかりだよね、今。
おまえになくても俺にはあるんだよですむ話では。夫婦別姓肯定論と全く同じロジックであり妥当だと思う。
「ロボット研究者には女性を好きな人が多かったから」ってのが理由で、今後どうしていくかは話そうやで次に進みたい話題。私は農家になったが、好きな野菜を作ることにした。好きじゃないものは作れないよ。
必然性はない。しかし生活空間に置いたとき、本能的な威圧感を軽減するには女性型やネコ型というのは都合が良い。執事や警備業務なら男性型も出てくるかと。
自分がゲームのキャラ作るときに、男女のどちらかにするのかって問題を思い出したけど、ROBOTの場合使うのは制作者とは限らないか。青と黄色の猫型ロボット2個セットがいいような。
男の娘にしてしまえば？おトクじゃん
社会のUIインターフェースが全て女性化すれば女性も消費されることもなくなり、対面脅威を感じることも無くなり安心、野郎も満足、作り手も手癖でラク 三方一両得
女性に期待される感情労働がアウトソースされる過程と思えばいいんじゃないかな？おっぱいが大きいロボはあくまでロボであって女性ではないから。癪に障る人はロボ権団体でも立ち上げればいいんじゃないかな？
漫画雑誌の表紙にグラビアいる？って話と同じな気がする。無くして減る何かがあるならそれは付加価値。
人間型ロボットは争いの元(老若、男女や人種、美醜)になるから、動物型や架空のキャラロボット(ドラえもんなどのマンガアニメキャラ)がメインになりそう。
攻殻機動隊で、人間の生活に密接しているロボットは、道具が人間用なので人型が都合が良い、みたいなこと言ってたよね。ただ女である必要はない
件の記事は「女性型ロボを作るプロジェクト」だから女性型ロボを作った。それだけ。なお万博にはマツコロイドがいた／ガイド役のイラスト等に女性が基本多いのも恐らく「男性も女性も」女性の方が安心を感じるから
わざわざ人間型にする以上あとは男性型か女性型にするよな、中性型とか中途半端で人型にする意味がない
id:molmolmine のコメントは順序が逆で、公園に一人でいる男性が通報されるような世の中だからロボットが女性になる、そのような風潮をしっかり問題にしないとロボットは女性であり続ける、じゃないかなぁ
数が少ないうちは個人的な要素が社会的な要素よりも圧倒的に強く働く。社会的な要素が原因だという話をしたいなら、もっと数が増えて社会的に普及したときの結果を見ないことには何とも言えない。
日本女性型AIロボット 2042年型 https://vimeo.com/1151129777
オッパイがミサイルになる必然性はないな
ロボットが男性である必然性ってある？
威圧感や不気味さを極力抑えようとした結果でしょ。女性化も猫化も。
「ハトよめ」の馬超乳房にごり酒ヘリコプターラジコンの回を読みなさい
人型である必要もなく、機能だけなら箱にローラーとカメラとアームポン付けでええんやで
せやかて我々動物ですので本能ありますのでそんなもんすよ。迷惑はかけてないハズ
産総研のアレは、職業的なのに加えて技術デモが一番強いでしょ。ホンダのPシリーズ→アシモで小学生にしたのも最近の中国の奴らがヒョロイのもそうだけど、細く華奢に作れるアピール。着ぐるみにするのは次の段階。
なぜなら開発者が男だからです。女性が開発するなら女性型にはならない。
「不気味の谷」が怖いから、男女問わず人間に寄せるより、ロボっぽいor縫いぐるみっぽいキャラのロボットの方が個人的には緊張せずに向き合えるかも／生成AIも人間味が出てくると素直におしゃべり出来ないコミュ障
ロボットのイメージって、R2D2、C3PO、ロボコンなんだけどな...。
女の姿をしてれば命令しやすいと思ってるのは女に命令するのを当たり前に思ってるやつだけなんだよ。人間に威圧感を与えずあれこれ命令するのにストレスを抑えるのなら、犬猫の姿をしてた方がいいに決まってる
ロボットが、ではなくロボットのニーズがある人にとっては、なのでは。用途や需要によってさまざまな形が望まれると思いますよ。
人型として柔らかい印象を持たせ、また人型として不自然ではない造形、であれば女性型も 1 つのデザインとしては有り、というだけでしょう。必要性云々を気にすること自体がおかしいと思う。
猫が意志を表明できれば自分たちがイメージの枠にはめられてる不満を言うでしょうね
他でも書いたけど、性欲だけでなく、男女関係なく自分に従順で無害な共通認識を持ちやすい、母性由来の影響もあると思ってる。
ある。家政夫に比べて家政婦が圧倒的多数になっている世の中では、そうなる理由がある
高齢者の気持ちになりきってみれば すぐにわかるはずです 得体の知れない 男性型・中性型・中高年の女性型のロボットを拒絶するでしょう 若年女性型AIロボット は 生命・美の象徴としての 家族AIロボットなのです
ロボはロボなの 8-[ ・。・]
サービス業に向く理由は、女性に求められてきた社会的役割が（物理ではなく対人時の）柔らかさなので、女性風だと柔らかいと思い込んでくれて接しやすくなるからだと思う。社会的イメージが変わるまでまだかかる。
いろんな会社が凹凸のあるデザインを工夫しているところにAppleがやってきてつるぺたが流行るけど、その後ウエストの薄さを競うようになってしまい、なにか厚みのある部品を入れないといけない部分に凸凹が発生する
必ずしも高い必然性が必要だろうか。自分の存在に必然性があるか。「必要性」の問いなら分かる
単純にまだ普及してないってだけの話では。技術が発展して標準化・廉価化が進めば、場所場面に応じたタイプが色々出てくると思う
工画堂「羅刹」の「女性型戦闘用アンドロイドは生残性が高い」という説明が笑えた。正規軍はほぼ男性兵士で構成されているので女性型を攻撃することを一瞬ためらうという設定だった。
ロボットが女性である必然性ってある？ とは思ってる。 コメントには男性..
売るためのデザインに決まっとるやろ。そんな哲学的な話かこれ？
そもそも売れたロボットで女性型のものってあるの？(´･_･`)/こんだけブコメもリプもありながら誰一人売れてる女性型ロボットを提示しtdないだと……
じゃあ、配膳ロボが猫である必然性ってある？って話もしようか
そもそも、女はいっこうに下方婚しておらず男女平等が達成できてませんよね。
中性的な外見で音声は女性にしておくと、子供も含めて万人受けしやすいという点では丁度いい塩梅かと思います。
何でもイケボじゃないとダメなツイフェミさんのような粘着質ストーカーを相手にしないといけない開発者さんかわいそうです。
ないよ。男性である必要もない。人型である必要もない。ところが人間は愚かなので人型であることに親しみを感じてしまうようだ。ガンダムのようにね。
ジェイムスン型、カニ型、女性型、男性型があったとして、どれが一番売れるだろうか。製造者は儲かるやつを作るだろうね
どうせ女性型にするなら多脚にしてスカートで隠せば技術的難易度を下げつつ異形感を出さずに済むのではと思ったり。
ペッパー君が失敗したのは見た目の面も大きいと思う。猫型配膳ロボへの反応見てるとそう思う
性別問わずセックス用ロボットは売買春を代替する大きな市場が有りそうだけどポルノ禁止の中国で作れない可能性が有り日本にもチャンスがあるかもしれない。わいせつ罪を改正してリアルな性器で作れるようにすべき
開発者のテンション上がる方がいいに決まってんだろ！
現実の人間で「女性性を押し付けるな！」と怒る女性がいらっしゃるのでロボで置き換えた方が良いと思うけどね/逆にまぁ「女性性を押し付けるな、かつ、生身の女性性を尊重しろ！」という立場もありそうで難しいが
ロボットは中性じゃなく無性。ロボットには性別はない。表層をどうするかはニーズにもよるけど、人間に似せず「ロボット」とはっきり分かる方が効率的にも倫理的にも良い気はする。猫配膳やドラえもんは抵抗感が低い
すでにあるロボット（働く車含む）は暗黙的に男性に分類されてるんだと思うよ。
あるなしで言えばある。ありていに言えば研究開発に携わる者にヘンタイが多いから。十年前はアトムやドラえもんにデザインが寄ってた。ネコ型ならイチャモンつかなかったよ
必然性はないね。ブコメにあるように、ネコの配膳ロボが成功を収めている、ロボはそもそも無性で性別にこだわる必要がない事をふまえると、人外の方が上手くいきそうだね。機能に合わせて強そうとか、優しそうとか。
タチコマのほうがかわいい
受付が女性である必然性ってある？CAが女性である必然性ってある？保育師が女性である必然性ってある？看護師が女性である必然性ってある？ないよ。でも圧倒的に多いよね。
売れるものが作られるのだろうが、無機質なロボットの女性形は気になるかも。ちなみに音声案内などは圧倒的に女声が多い気が（男声のものがあまり記憶にない）。おそらく声は女声の方が親しみやすく安心できるのかも
「受け入れて欲しい存在は女にしておこう」という発想は、公園に一人でいる男性が通報される世界と地続きだと思うので、多少問題視した方が男性にとっても良いのではと思わんでもない。
好みで選べばええ。ただ一人暮らしの男性の家に遊びに行って家事ロボットが女性型だったら「ほほ…お主もスケベよのう」とは思います内心（なお個人的には好印象）
配膳ロボは“猫型”ではないでしょ。装飾的に頭部がついてるだけで（あと語尾がニャンなだけで）胴体は刻まれたR2-D2じゃん。ドラえもんは最低限四肢があるけど。そう考えるとR2-D2にもBB8にも人は親しみを感じられる🤔
ファイブスターストーリーの前、エルガイム時代の「ファティマ」の設定では、「女性型アンドロイド（ガイノイド）の社会への影響を考えて、顔に黒いプレキシグラスの仮面を着けさせている」という説明あったね
ロボットを製造する時に子宮を移植しましょう
無いっすね。強いて言うなら……軍事転用された時におっぱいミサイルを実装可能、というくらいかと。
機械的に大型化せざるを得ないなら男性型とかだけど、選べるなら商業的には女性型のほうがいいんじゃないか
固いにしてもやわらかいにしても、乳房いる？とは思う。ケモ耳はほしい。可愛いから。／人間型ロボなら、胸にも股間にも何もない、無性の身体が理想だな。もふもふの動物型の方が嬉しいけど、ケアが大変そうだね。
アシモフの女性型ロボは外見ではなく女の直感を実現するためだった。外見を女性にすると攻撃されにくいというのは士郎正宗が書いてた。
男性は女性が好き、ウマ娘に対する女児の反応から類推するに、女性は実は女性が好き。女性性はうっすらと好かれている性なので、女性にする必然性がある...。という回答ではダメだろうか。
「売れるため」という物言いに無批判…っていうか、その内実に無頓着なコメがポツポツ見受けられますね。
間を取ってあしゅら男爵型にすれば良いのだ。
人型である必要性すらないよ
乳房がなくても、だから男らしいとは思わないし、ジェンダーで特徴づける必要はないよな。人の顔をさせる必要もないし。まあ、声を出すならどうしても有徴になっちゃうかもしれないけど。
ロボットなんだから状況に応じて男女に変形すればいいのでは！！/対人UIとしてのロボットなら、結局役割による部分もあって、それってジェンダー的な問題ですよねとループする。何が最適解なのかはこれからなのでは。
人型である必然性が無いからなぁ。多脚多腕のロボがいいです(ぇ
だからって全部、男性型になったら「女性を無視してる」とか言ってキレるんだろ。どうして欲しいんだよ?
ドラえもんとかモビルスーツとかアトムとかにすれば問題ないんすかね。女の子でもアラレちゃんなら大丈夫そう。／スシローのあれはデザインした人のインタビューききたい
日本人は女性にお世話して欲しいという気持ちがあるんだよね、男女どちらも
技術的に未熟で粗があれば、可愛い方が許されやすいという話。そして全人類うっすら男が嫌いだから仕方ないよ。
最近セブンATM に案内音声が付いて、男声だった。そんだけ。
フリーレンの魔族みたいなもんだ。アナログハックでググれ！面白いぞ！
ノース2号みたいなのが欲しいんです定期
『配膳猫について』………っはっ！ロボットに全部耳をつければ！？🤔🤔🤔🤔🤔
人間の女性に、ロボットのちんこ作らせるのがコンプラ的に問題があるからでは？
男しかいなかったらそれはそれで文句言うやろ。威圧感とかを考えたときに女性の方が無難だからでしょ。
また「私が不快に思う外見の物は差別！」ってキチガイが叫んでら。そんなに不満なら、そんな物は買わずに自分で自分の理想のロボを開発してろ／他人の創作物に「理由」を要求する権利があると思ってんの？
『ずんだもん』のような、どちらにも解釈できるくらいが丁度良さそう
見た目が男性である事で排除される空間が多い事と無関係とは言い切れないだろうね。
この話の行き着く先は男性の性的対象だから、性的な目で見られたりセックスが苦痛な女性は救われるだろうね。出産と家事育児までしてくれるなら出生率が上がるかも
マスコットタイプにすればいいんじゃないかと思ったけど、子供が蹴ったり、オッサンが雑に扱ったりしそうな気もする
「かわいい感じのロボット型」が今求められてるものな気はしている。見た目を人間に寄せるとまだまだ不気味の谷があるし。私もそうだが、多くの人もかわいいものが好きだ思うの。
ルッキズム
これは人の見た目の価値観がそうさせてしまうとしか言えず。そういう意味ではポリコレも根っこは同じだと思う
個人的には男も女もないヒトを超越した何かであってほしいんだけど、人間社会への適合が目的な以上男女の枠組みには収める必要あるのかな
映画『WALL・E』はウォーリーを男、イヴを女として見てる人が大半だろうが、ウォーリーを「おひとりさま喪女」のメタファーとして見るとまた違った味わいが出る
XY染色体はXXの奇形→「ヒト」として完成形に近いのはXX→「ヒト型ロボット」を称するならXXの表現系か、その更なるupdate形体を目指すのが当然…なのでは？／多腕多脚ロボ等が多数定着してから改めて議論すべき事な気が
恐怖感や威圧感を与えないって意味ではムキムキマッチョよりは一般的には受け容れられやすいのかもね。ロボットには心理的障壁が問題になりやすいと思うし。
アシモフが子守ロボットを中性タイプにしたのは上手かった／イケメン執事ロボがご家庭で使われた時の問題も短編にしてたし／ロボット刑事とのバディものまで書いてるし／独身ならともかくご家庭にセクシーロボは困難
人はかわいい姿をしている存在を所有したいし、関係したいし、眺めていたいから。それだけだろ。女の子型はかわいい。もちろん猫型もかわいい。人は「かわいい」を求め、その「かわいい」の一つに女の子型があるだけ
姿勢制御が難しい人型にしなくてもタチコマみたいな形の方が安定感あっていい気もするけどな。かわいいし。
人工知能学会誌の件を未だに思い出す。別に即ち問題だとか変えるべきだとは思わんけど、そういうバイアスがあるのは認識しておいた方がいい。
アバターだからね。性別は必須でしょう
ペッパーとそれなりに戯れたけれど、あれは身振り手振りするものの物を持たせるとか運ばせるとかいうことは出来ず移動可能なディスプレイに過ぎないから配膳ロボと比較するのは微妙と思う
最近セルフレジで驚いたんだけど、日本語だけやたら甲高い若い女声なのね。間違って韓国語触ってしまったら低音の女声が出てきた。よく考えたら英語の案内も甲高いのは聴いたことない。あれはなぜなんだろう？
そこで「はて？」と思わない（当たり前すぎて意識に上ってこない）のは自分の無意識をメタ認知できてないってことでしょ？そういう人は最近まで女性に投票権すらなかった社会の慣習を無意識に踏襲してる可能性が高い
id:kazoo_keeper2 女性型のデザインが出てくる前はほぼ男性型のデザインだったわけだけど、そこで「はて？」と思った？ 「肉体労働は男性がするもの」という社会の慣習を無意識に踏襲してたんじゃないの？
CV:大山のぶ代か水田わさびか、それが問題だ。
ぶっちゃけ機械に何を求めるかよな。赤ん坊の授乳、子守、赤ちゃんプレイ、機械姦、乳房が必要な場面はいくつもある
奉仕するのが女性のイメージだからとかじゃなくて男性も女性も女性と接する方が嬉しいからじゃだめなんか。誰だってペッパーくんが配膳するより猫の方が嬉しいのと同じだろ。
FSSのファティマみたいに「お綺麗な顔しやがって」って男女型どっちでも発生しそうだからセクサロイド以外に人型で性別つける必要あんの？って気はするかな。人型だとどうしても人間と比べちゃうだろ
必然性はないね。商売ではあるね。
必然性があるかは作る側が考えればいいこと
電子機器のナレーション音声かほぼ女性だったりCAに女性が多いのと同じ理由では。相対で威圧感が少ない
車のボンネットは歩行者の安全のために柔らかく空隙を設ける構造になっている。同じ要件で人型ロボットの胸が厚くなることはありそう。あとは四肢が細いから関節の可動域が広く取れるとか。
女性型も男性型も誠実そうで言うこと聞きそうな声をしているけど、フィクションだとそこから外したデザインのものも多いね
別に男性型でもいいよ。で、誰が金出すの？という話。女性から見て汚らしかろうが、男性はピュグマリオーンの頃から、理想の異性を体現しようとしてきた。女性も同じようにすれば良いだけ。男性はそれを止めない。
ボーカロイドシリーズを見ろ。男女差で売り上げにものすごい影響が出ている。
それが必然性だとする必然性ってある？
iPhoneのSiriなども男女の声を選べるので、ロボットも男女の別が無いものをベースに、オプションで男女選べるようにしたらええやん的な。
直接的な商業的理由を除いて考えるのであれば、ロボットが自律的に人間同様の学習データを取りたいとなったとき何割かは女性型や男性型である必要がある。 作りたいから作ったでも十分自然な理由だとは思うけど。
士郎正宗が『ブラックマジックM-66』(1985)で答え出してる
産業用ロボットにおっぱいをつける奴は（多分）いない。ジェンダー上問題なのは、永遠に若く美しく従順かつ「壊れない」という、未熟で暴力的な「理想の女性像」をロボットに見出すこと。即ち女性のロボット化。
そもそもその問いってする必要ある？どっから来たの？
安全性のために形状を丸みを帯びたかたちにする合理性がある
工業用ロボットは腕だけ。わたしは慎吾。も。場合による、としか。柔らかそうなのも出てくるだろうし、モフモフもあるかもだし、ジェンダーレスもあろう。利用シーンと使われ方で形態は変わる。コストも大事だしな。
男性型にしてかっこよくしようとしたら、どうしてもゴツくなって、家庭に入ってくるイメージが持てなかった（ホンダのASIMOとか、産総研の出渕裕デザインのやつとか）から、女性型に方向転換したのでは
配膳ロボの体型的に人型は難しいかな
古来召使いというものは女性であった。したがって現代の召使でせあるロボットが女性型であるのは必然である…などと屁理屈を考えてみた
ロボ子(JUMPのアレではなく、というかソレも含めて広く一般の概念として)によるメカバレを愛する者として、お前とは分かり合えない気がしている。
id:superabbit バイリンガルの人も日本語と英語で声の高さ全然違うんですよね 成熟に価値を置くか、未成熟に価値を置くか
二本足にする必要から戻って考えてみよう！
ドラえもんってオスか。ドラみちゃんもいるしな。
もし突然この世から女性が居なくなったら、その時ロボットが女性である事で生まれる感情の深奥を見るのだろう。だがその感情は男性にしか得られないものなのだろうか？
女性のロボットでもいいけどドリルは必然だから忘れんなよ。
男性は主体性と紐付けられて、女性は「従属者」「他者(人間のメインストリーム*ではない*もの)」と位置づけられているので、他者性のある(人間ではない)もの、従属的なものに女性の表象を盗用しがち。差別の結果です。
ロボットが女性である必然性はないけど、「別の人間から得られないもの」を得るための道具と考えると、人間の女性から得たいけど得られないものを求める需要はあるんだろうなと思う。人間の倫理が許すかは別問題
豊満なむねを持つロボットにでっかいチンチンつけたらいいのでは！
明らかに猫を模したデザインの配膳ロボを猫型じゃないとか言ってるブコメは何が言いたいの？スターも付いてるがガチで意味が分からん…
上位存在たる猫さまを配膳ロボットにするだなんてなんと不敬な、という声が屏風の中にあったり無かったり
まあコンピュータに対して「マザー」は着くけど「ファザー」は使わないよな、というのと一緒なのでは。
デザインに必然性とやらを求めることに必然性はあるのか？
皿運ぶロボットに猫の顔つけるだけで好感度爆上がりなんだから必然性しかないだろ。アホか。
よさぬかベイマックス
ヒューマンインダーフェースとして武力を連想させないという意味で猫や女性の柔らかさは求められるよなあ。逆にガードマンみたくナメられると負けな分野だと猟犬や男性需要が高くなるけど。
「公園に一人でいる男性が通報される」から「受け入れて欲しい存在は女にしておこう」とされるんじゃないかな
ヒューマノイド型ロボットが街に溢れるような時代になったら、メカメカしいのと男型と女形それぞれに需要はあるだろうね
猫を持ち出してミラーリングに成功していると思っているブコメが謎。
家事ロボが男性だと女性には嫌な状況が出てくる。「男性が寝室にいる」とか。でも逆が比較的無問題なのも女性差別が背景にあり… 人間に似せると親しみやすくなるけど似せすぎると嫌なところも再現されてしまう。
女性もロボットに女性的なものを求めてると思う。軍事用ならともかく普通に人間とともに暮らすロボットを考えると優しさと温かさを感じる女性的なシルエットのほうがいいのではないか。角張ってる家電ってないでしょ
ジェンダー云々胸云々は置いておくとして、接客業に使われる商品として考えた場合に、女性型の方が粗末に扱われにくい、男性型だと殴られたり壊されたり、というのはありそうな気がするんだよね。ネコ化に通じる話
コイツもブコメも全て答えの無い屁理屈ばかり。納得できる必要性ってなんだよ。
男性が考案してるからでしょ。「女性に仕えてほしい」という潜在的な欲求がある。母や妻やメイドのように。刷り込まれた性別役割。それ以外のコメントは後付けでは。/ 別に中性的なロボットでもいいと思うけど
ドラマの絶対彼氏のもこみちは棒だったけどロボ役にはハマってたな
ドラム缶型でもジェイムスン型でも男性型でも女性型でも中性的な感じでもお好きなのをお選びください。
男性ロボの股間に膨らみ付けないなら、女性ロボの胸にも膨らみ付けなくていいんじゃない？ とは思う
ローグワンのK-2SOみたいなのがいいです。またはラピュタの園丁ロボ。
カスタマイズ性がメリットなので、客が自分好みの外見にすればいい話。「記者会見等のショーケース」の話であれば、そりゃ将来のスポンサー候補に男性が多いからでは。倫理優先でウケない技術は先細る。
一連の議論を見て、人間型ロボットは奴隷の代替なのだから性別を意識させる造形は積極的に避けるべきという考えに傾いた
むかし「人の似姿を作るのは西洋では造物主（=神）への冒瀆」なので、いかにも日本人がやることという自虐的言説があったけど、あれは何だったんだろう。世界が日本に追いついたと解釈するべきなのか。
結局はネコ型ロボットでは？となったドラえもんの先見性よ
猫型である必然性はあった。
家に置くなら人間っぽくないのがいいなあ。介護も人型じゃないロボットにお願いしたい/飛行機でCAと話すのが正直面倒だと感じるようなタイプだからかもしれないな
30年くらい前に将来マルチを絶対に作ると言っていた人たちはどこに行ってしまったんだろう…
銀行や貴金属店で強盗に入られたときに警備が女性型ロボで弱々しくもとい可憐に見えてそのじつ最凶性能だったりすれば顧客の心理的抵抗感が低くて良いとか（かえって怖いわｗ）
好みのガワでカスタマイズできるロボットになれば男性型にするのも女性型にするのも各人の自由となりいい感じなのでは
最先端の人形AIロボットは男型ですよ。明らかに女性の骨格は排除されている。標準的な人間は”男”なのです。女型は必要ないと思います。これで満足ですか？ この意識は現実の女性にも反映されていくと思いますが。
普段から頻繁に男性性の有害さを批判して女性性の有害さを透明化しているわけで、どっちかにするならイメージ戦略上「女性」になるのが必然ではあろう。
前にAIオペレーターを男性、女性にした後に猫にしたらクレームが減ったって話があったから、猫が良かったってのはわりかし間違ってないかもな。
受け入れやすさのためにはかわいさが大きな役割を持つけど、商業レベルのフルサイズの人間型はまだ存在していないので、限られたプロトタイプ基準の議論は無意味/ロボットを奴隷とするなら人型である事も避けるべき
パイオツ付き女性型アンドロイドが出てくる『メトロポリス』の制作が1926年(1927年公開)。100年経っても大して進歩のない議論してる人類。
ペッパーくんは女性ではないし（たぶん）ネコ型配膳ロボットはネコだし（たぶん）あんまり女性というイメージはないなあ
おれの大好きロボットは BostonDynamics の Spotちゃん。bigdog だった頃から好き。性なんて必要ない。表情も必要ない。顔には最低限の目っぽいものだけあればいいと思う
ゆうて男性型のロボが売れたら女性型がないのは差別だって言うんじゃないのォ？
世の中に女性声のアシスタント機能が多すぎるのに辟易してSiriも男性ボイスにして使ってるけど、本当はロボ声がいい。全部カタカナで表記しそうなやつ。フロ ジドウヲ ジッコウスル フロノ センニ チュウイ
世の中の大半のことは必要性が無いからなぁ
展示会でロボしぐさがうまくて話題になったアンドロイドお姉さんはひんにゅ…（やめろ
ロボットは怖い。女性は無害。なので女性の姿を。って心理がある気がするので、逆に言えば「男性は害を与えそうに見える」という男性差別でもあるよね。
産業ロボや掃除ロボは女性型である必要はないけど、女性ロボとか猫ロボはその姿が必要なんじゃないの。
特に生活環境に入ってくるヒューマノイドに関しては、人の認知のクセを考えると必然性はかなりある。営業職があまり男性性を顧客に出さないのと同じ。ただ、必然を作っているものに関しては問いが必要かもしれない。
ドラえもんはたぬき型だけどこんなにも愛されている。かわいさとストーリーが大事なんだと思う。
どちらでもよかったら女性にするでしょ。そっちの方がモテるから。それをランダムなんて思考停止としか思えない。、
こうなると女性の定義って何やねんって話になるんだよな ロボットなんだから胸があってもニューハーフかも知れんし
必然性も必要性も無いのかもしれない。先例が無い状況では提供側の論理である程度決まってしまうのかもしれない。十年後に残らないものが大半であろう。
それ標準的な人体モデルが男性って言ってる訳で、相当な男女差別発言だぞw
モビルスーツが人型である必然性ってある？って話？
「ロボットを作っているような人間が自分の好きなように扱えなかった存在＝女性を自分の好きなように作れるようになった結果こうなった」というだけの話では。ロボット女子が増えたら執事タイプが増えると思われる。
ごついよりも可愛いほうがみんな嬉しいでしょ。
男性型が人の形として標準であるべきで、女性型は人型として異形だと思ってるんならまあそうなんじゃない？
空山基に聞いてみたらいいんじゃない?
しかしスタンダードが男性という考え方も傲慢である
人間だとどうしても先入観が入るから動物の方がいい。喋る声が大体女性なのはお偉いさんの固定観念だと思うから個人的には男女混合でいいと思う
ナウシカの胸が大きい理由。
男性型で作りたい人は男性型で作ればいいだろ。イケメン執事風ロボは、たぶん売れるでしょ。
考えたら、深夜残業のオフィスに一人とか、自宅で深夜にトイレ行く暗い廊下やリビングにロボが居るならスターウォーズのC-3POよりR2-D2やBB-8、ガンダムのハロだよなとは思う。男性女性というより人型は怖い時ありそう
現代はガンダムや鉄腕アトムを目指してロボット開発が進化した世界線だと思ってる身としては、女性でも男性でもある必要がないと思う。開発者の夢とか趣味かなと。そこに女だけセクサロイドかますならおかしいけど
個人的には人型じゃないほうが好きです。階段とか多足歩行でジャカジャカ歩いてほしい
この世の全てに必然性があると思っているのか？女性型のほうが売れる。女性型のほうが作る側のテンションが上がる。女性型のほうが親しみやすい。女性は奴隷の象徴である。理屈はつけられるが、全て必然ではない。
そもそも技術的には人型である必要がなく、ロボット犬の背中に腕を2本つけたみたいなのの方が合理的。／「オートマン」って漫画で、労働ロボの色を黒にすることが禁じられ、次いで黄色が禁止に…って設定があった。
介護されるとして男性型より女性型のほうが心理的負担は軽いと考えるのは普通では？
君に必要ないものなんて世の中にいくらでもあるのに、なぜ女性型ロボットにだけ必要性を求めるんだ？ 我々が今使ってるものだって必然性があってできたものばかりではない。
シンゴウキモドキでもキャラさえよければ愛されるからな。介護ロボは現場でおじいちゃんが棒走しないようにとか場面に応じて許容範囲が異なるけれど最大限許容されるスケベを求めるのは男女問わず人のサガってもんよ
人間の代わりをさせたいなら、人間の外見をする必然性も、それが女性の外見になる必然性も有るのでは。男性型ロボットしか製造されない未来も不自然だし。
個別のロボットを女性型に似せる必然性はあるんじゃないか、としか思わない。女性型に「見える」とやさしさを内包していると誤解されて破壊されない可能性は高まる。女性型ロボットは絶対辞めろとはなるまい。
人体模型が必ず男性なのは子供の頃からの疑問だが、事情はわかる。ロボットも同じ。私はどっちでもいいと思う
まあでも力仕事するタイプのロボならマッチョなナイスガイタイプの方が良いかな。かっこいいし
技術者「乳房の分だけ電池を積める」
男でも女でも人間の形をしたロボットが生活空間にいるのは、いつか感情を持って襲ってきそうな怖さがあるので、やっぱり猫とかパンダとか、またはピクミンみたいな形だったり、人間ではないものの方が良いと思う。
猫耳美少女型が良いです
人間型である必然性がない。ジェイムスン教授でいい。
自宅等生活の場に入って人間の代わりをさせるならやっぱり人型の方が動かし易いと思うけど、動作のハードルが上がるし外観的には不気味の壁が存在する。入浴介護や食餌介護の単機能なら専用マシンでいい
私おばはんだけど、同じ視界に入るなら柔らかい曲線が多い女性型の方が嬉しいな。そういう意味では必然性あると思う
人にとって情動は重要。よって精巧なアンドロイドをヒト型に寄せる想像力を我々は培ってきた。ブレードランナーしかり攻殻機動隊しかりだ。ジェンダー論の見地から今後考察されるべきではある。
それ言ったら、そもそも人の形である必要ある？
ロボットにはチ◯コついてないから全部女性型じゃねーの？(適当)
顔が中性的で整ってて声が鈴のように澄んでれば下半身蜘蛛でも全身箱でも我々は受け入れるよ。人間はそういう生き物だから
ガワより性能
金玉をつけましょう
セールス的にも、エンジニアのモチベーション的にも女性型の方がメリットが有ると考えられているのでしょうね。文句が有るならイズムではなく、機能性や経済合理性で語れば良い。
なんでもかんでも必然性を問うのってすごい傲慢な考え方だよね。だって別に法を犯してるわけでもないし、誰かに迷惑をかけてるわけでもない。そんなもんメーカーの勝手でしかない。
正直モチベ違うから女性型ロボ作りてぇんだよって言うならそれでいいと思うんだよな。技術が先で、社会的意義はあとでいいと思ってる。これは男性型女性型問わずね
こういうの無意味な問いって言うんだよね 生命が尊重される必然性ってある？みたいな
個人的には状況に応じて最適な形状に変形するのが良いと思っている。例えば執事ロボが洗濯物を取り扱うとして洗濯物を洗濯機から取り出して物干しまで運んで干す時に人の腕や足の形状だと必ずしも最適ではないはず。
でもみんなおじさんのこと、薄っすら嫌いだよね…？そんなことないの…？
そもそもロボットが人型である必要性は無いと思ってて、人に近いバズライトイヤー型、スパイダーマン型、エヴァ初号機型でもピカチュウ型やゼニガメ型でもキリンやゾウ型やマンボウ型でも構わないと思ってる。
私も創らず売らず文句だけ言う立場になりてえなぁ…
『三体』の描く未来では男性も女性的な見た目になっていた。今の男性アイドルもその傾向はあるし、人類の進化の方向性として性別問わず女性的な方が好ましいとされる可能性はある。
実際に実用化したら、防犯込みで男性型ロボになりそうだけどな
気に入らない事に釈明を要求する輩は出てくるが、別に回答してやる必要はない。
みんなプリキュアすきやん
配膳ロボは猫型じゃないと言われてハッとした。確かに、いつから猫だと思ってたんだろうか…。
デザインに必然性が必要である必然性について答えよ はやく答えよ
手塚治虫の漫画で事故の後遺症で人間が奇怪な物体に、ロボットだけ人間的に見えるってテーマの話があったけど、増田はあの作品にどういう感想を持つんだろうとか思った。まあ「沙耶の唄」のが分かりやすいけど。
TV局には女子アナ枠が存在し、主要企業や施設の受付の大半が女性で、将棋番組の聞き手は女流で、そういう世の中である限りは、女性型の必然性はあると思うよ。それが問題だというなら前段の社会を変えてくれ
好きな方を買え。男型でも女型でも猫型でも戦車型でもモビルスーツ型でも、ビッカメやネオヨドバシに行けば実物を見れるんだから、店員の説明聞いたり、パンフ読んだりして自分が気に入ったものを買えばええんや。
人型ロボットのニーズがどこにあるかを考えると、対人サービスだとわかる。男声と女声の印象の違いから女声が売りやすい→女性風意匠のロボットは公約数として正解だと思う。
性がないのにそれを意識させるような形にしないでもいいでしょう。 男性型ロボ作ろうって言ってわざわざ陰茎つけくわえたりしないでしょ？そういう用途じゃない時は。
https://gue.mit.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/2/coinbase-guide.pdf
https://gue.mit.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/2/coinbase-guide.pdf
https://gue.mit.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/2/coinbase-guide.pdf
https://gue.mit.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/2/coinbase-guide.pdf
https://gue.mit.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/2/coinbase-guide.pdf
https://gue.mit.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/2/coinbase-guide.pdf
ロボットの形を女性や子供にすると、戦争になった時に、その形であることで殺す時に一瞬ためらいが生まれるから。
https://gue.mit.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/2/coinbase-guide.pdf
土木や建築で働く人型ロボットはムキムキっぽいマッチョな見た目の方が安心できるかな。銀行の受付とか保険の営業も人型ロボットがやるならスーツ着ていて欲しい。水着で接客されるのはやだなあ。必然性は思い込みに
民生用ロボットなんて発展途上のものはいろいろ試して良いやり方を見つければいいだけで、最初から頭ごなしに女性型を否定する必要もないのでは
ロボットもボクみたいにかわいくなればいいのににゃ！おっぱいなくてもいいけど、撫でてほしいにゃ～！
ペッパー君はそもそも配膳できない案内ロボだから、猫型ロボットと同じ土俵にはたってない。
「それ」を女性として評価するのがもう古いんじゃないの。伝統的に女性らしいとされる格好をしていても、自認がバキバキに男でもいいわけだし、女性特有の資産にしてはならないと思うよ。
建築現場なら男性型、医療現場なら女性型、という性別から受けるイメージは無視できない
必然性はあるけど概ねこういう事いう人には理解出来ないだろうから、男性ユーザー狙いなのでいったんこうしときました位で説明しとけばいいかな。少年ジャンプは少年用の漫画ですってのに倣って
家畜も含めれば99%がメスだから。。
先ず「デザインは必然性が必要」って結論が是となる事実や理屈を屏風から出してください。話はそれからです。／ロボットが女性の姿である事が気に入らないならそう云えばいいのに。ホント、みっともない。
アトムやガンダムに憧れてロボット工学を志した技術者の記事は読んだことはあるが、女性型、マリア（フリッツ・ラング）、レディ（寺沢武一）やチヒロ https://tezukaosamu.net/jp/character/3159.html に憧れた人はいないのかな？
ヘビだったらヘビ好きしか買わないしなー 丸い球体ならﾈｺﾁｬﾝも大喜び。 三角は邪魔そうかなー 手があったら便利そうアフォーダンスぅ゙？
コブラのレディいいじゃん。
営利企業は現在売れるために作っているのであって、倫理観的にとか差別的な扱いを解消するとかのモチベーションないしねぇ。非人形の方が作りやすいし売れるって展開にこの先はなっていきそう
ペッパー"くん"を忘れてません？声は女性だったけど。その次はベラちゃんだけど、ネコです。
答えになってないかもしれないが、男と女のロボを作ってユーザーが好きな方を選べばええやろ
VRChatとか世の創作物とか無性にすると男性型に寄ったり優位になりがちなLGBTとか見てると女性美を押し出す事に心理的負荷を下げる意味があるように感じる、猫型配膳まで行くと人間の形やめちゃうし
ヒューマノイドの場合外観はアタッチメントだろうから「意味」は意識せざるを得ず、畢竟商用では無人種・無民族・無性別が安全な選択となるよね。家庭用や趣味用はどうなるか…は予想がつかないなあ。
いや、ないけど、資本主義市場においてこれを最初に購入する人物がどんな層なのか、売る側は誰に向けてマーケティングしてるのかを考えると必然的に金を持て余したヘテロ男性になる。要するにイーロン・マスク向け。
用途によるだろ。人間の目につかないところで働く産業用だとそもそも５体必要かも怪しい。ただ自然淘汰の結果としての今の人体でもあるので場合によっては合理性あるんじゃないの？
じゃあオッパイが無いロボットはどこからロケット発射するの？💦
役務内容が家事のロボットは旧来のイメージから女性を模してんだろなとは思うが、このご時世にそれでいいのとは思うね。学術雑誌の表紙に女性メイドロボを描いて炎上したの10年ぐらい前なんだが。
単純に男性型だと威圧感あるからでは？女性型が嫌だって女性なら余計に男性の圧力に敏感だろうし男性型にしても無理なんじゃ？結果として愛玩タイプというかマスコットみたいな見た目のロボットばかりだよね、今。
おまえになくても俺にはあるんだよですむ話では。夫婦別姓肯定論と全く同じロジックであり妥当だと思う。
「ロボット研究者には女性を好きな人が多かったから」ってのが理由で、今後どうしていくかは話そうやで次に進みたい話題。私は農家になったが、好きな野菜を作ることにした。好きじゃないものは作れないよ。
必然性はない。しかし生活空間に置いたとき、本能的な威圧感を軽減するには女性型やネコ型というのは都合が良い。執事や警備業務なら男性型も出てくるかと。
自分がゲームのキャラ作るときに、男女のどちらかにするのかって問題を思い出したけど、ROBOTの場合使うのは制作者とは限らないか。青と黄色の猫型ロボット2個セットがいいような。
男の娘にしてしまえば？おトクじゃん
社会のUIインターフェースが全て女性化すれば女性も消費されることもなくなり、対面脅威を感じることも無くなり安心、野郎も満足、作り手も手癖でラク 三方一両得
女性に期待される感情労働がアウトソースされる過程と思えばいいんじゃないかな？おっぱいが大きいロボはあくまでロボであって女性ではないから。癪に障る人はロボ権団体でも立ち上げればいいんじゃないかな？
漫画雑誌の表紙にグラビアいる？って話と同じな気がする。無くして減る何かがあるならそれは付加価値。
人間型ロボットは争いの元(老若、男女や人種、美醜)になるから、動物型や架空のキャラロボット(ドラえもんなどのマンガアニメキャラ)がメインになりそう。
攻殻機動隊で、人間の生活に密接しているロボットは、道具が人間用なので人型が都合が良い、みたいなこと言ってたよね。ただ女である必要はない
件の記事は「女性型ロボを作るプロジェクト」だから女性型ロボを作った。それだけ。なお万博にはマツコロイドがいた／ガイド役のイラスト等に女性が基本多いのも恐らく「男性も女性も」女性の方が安心を感じるから
わざわざ人間型にする以上あとは男性型か女性型にするよな、中性型とか中途半端で人型にする意味がない
id:molmolmine のコメントは順序が逆で、公園に一人でいる男性が通報されるような世の中だからロボットが女性になる、そのような風潮をしっかり問題にしないとロボットは女性であり続ける、じゃないかなぁ
数が少ないうちは個人的な要素が社会的な要素よりも圧倒的に強く働く。社会的な要素が原因だという話をしたいなら、もっと数が増えて社会的に普及したときの結果を見ないことには何とも言えない。
日本女性型AIロボット 2042年型 https://vimeo.com/1151129777
オッパイがミサイルになる必然性はないな
ロボットが男性である必然性ってある？
威圧感や不気味さを極力抑えようとした結果でしょ。女性化も猫化も。
「ハトよめ」の馬超乳房にごり酒ヘリコプターラジコンの回を読みなさい
人型である必要もなく、機能だけなら箱にローラーとカメラとアームポン付けでええんやで
せやかて我々動物ですので本能ありますのでそんなもんすよ。迷惑はかけてないハズ
産総研のアレは、職業的なのに加えて技術デモが一番強いでしょ。ホンダのPシリーズ→アシモで小学生にしたのも最近の中国の奴らがヒョロイのもそうだけど、細く華奢に作れるアピール。着ぐるみにするのは次の段階。
なぜなら開発者が男だからです。女性が開発するなら女性型にはならない。
「不気味の谷」が怖いから、男女問わず人間に寄せるより、ロボっぽいor縫いぐるみっぽいキャラのロボットの方が個人的には緊張せずに向き合えるかも／生成AIも人間味が出てくると素直におしゃべり出来ないコミュ障
ロボットのイメージって、R2D2、C3PO、ロボコンなんだけどな...。
女の姿をしてれば命令しやすいと思ってるのは女に命令するのを当たり前に思ってるやつだけなんだよ。人間に威圧感を与えずあれこれ命令するのにストレスを抑えるのなら、犬猫の姿をしてた方がいいに決まってる
ロボットが、ではなくロボットのニーズがある人にとっては、なのでは。用途や需要によってさまざまな形が望まれると思いますよ。
人型として柔らかい印象を持たせ、また人型として不自然ではない造形、であれば女性型も 1 つのデザインとしては有り、というだけでしょう。必要性云々を気にすること自体がおかしいと思う。
猫が意志を表明できれば自分たちがイメージの枠にはめられてる不満を言うでしょうね
他でも書いたけど、性欲だけでなく、男女関係なく自分に従順で無害な共通認識を持ちやすい、母性由来の影響もあると思ってる。
ある。家政夫に比べて家政婦が圧倒的多数になっている世の中では、そうなる理由がある
高齢者の気持ちになりきってみれば すぐにわかるはずです 得体の知れない 男性型・中性型・中高年の女性型のロボットを拒絶するでしょう 若年女性型AIロボット は 生命・美の象徴としての 家族AIロボットなのです
ロボはロボなの 8-[ ・。・]
サービス業に向く理由は、女性に求められてきた社会的役割が（物理ではなく対人時の）柔らかさなので、女性風だと柔らかいと思い込んでくれて接しやすくなるからだと思う。社会的イメージが変わるまでまだかかる。
いろんな会社が凹凸のあるデザインを工夫しているところにAppleがやってきてつるぺたが流行るけど、その後ウエストの薄さを競うようになってしまい、なにか厚みのある部品を入れないといけない部分に凸凹が発生する
必ずしも高い必然性が必要だろうか。自分の存在に必然性があるか。「必要性」の問いなら分かる
単純にまだ普及してないってだけの話では。技術が発展して標準化・廉価化が進めば、場所場面に応じたタイプが色々出てくると思う
工画堂「羅刹」の「女性型戦闘用アンドロイドは生残性が高い」という説明が笑えた。正規軍はほぼ男性兵士で構成されているので女性型を攻撃することを一瞬ためらうという設定だった。