要件を自然言語に書き起こすというのは、コンピュータの制約を理解していないとできないことです。プログラマの仕事は要件やコンピュータ上でおきる現象の理解へと、抽象度の高い方向に移るのだと思います。
不要論はもはや10年おきの伝統芸能。結局「何を作りたいか」を論理的に説明できない人間はAIすら使いこなせないっていう、いつものオチに帰結するよな
うーん、今回のはちょっと違う気はするがな...業界30年ぐらい居るが...
論理的な構成、非機能的な要件定義は平均的な人間よりうまくAIがやれる／高級言語やExcelは旧式プログラム需要を消失／AIで従来のアプリケーションプログラマは総失職、プログラマは情シスと呼ばれるようになる
増田とかAI生成記事を読む限りAIは間違いを指摘してくれないという問題を持っている。人間の指示は穴だらけなので例えばアジャイルではチケットをとった人が再設計する必要があるのだがAIにできるのだろうか？
たぶん今回のがこれまでと違うのは、"抽象度の高い方向に移" り続けてきた結果、ついに PjM や PdM の領域に被るところまで来た、なのではないかと思う。
本当に要らなくなってから起こしてってずっと言ってるけど未だに…
その要件定義もAIの方が得意なんじゃないの。詳しくない客と話して要望にあったシステムを考える役割もAIに置き換えられるよね
“AIによってもプログラマの仕事は要件やコンピュータ上でおきる現象の理解へと、抽象度の高い方向に移る”
プログラマって定義自体が怪しくなってるよね。先ずhtmlコーダーはAIで完全に不要になりつつある。とは言えreactやvueが書ける連中はかつてのhtmlコーダーじゃなくイベント駆動を理解しているプログラマだろっていう
最古の「プログラマ不要論」とAI時代の「プログラマ不要論」の共通点 - きしだのHatena
要件を自然言語に書き起こすというのは、コンピュータの制約を理解していないとできないことです。プログラマの仕事は要件やコンピュータ上でおきる現象の理解へと、抽象度の高い方向に移るのだと思います。
不要論はもはや10年おきの伝統芸能。結局「何を作りたいか」を論理的に説明できない人間はAIすら使いこなせないっていう、いつものオチに帰結するよな
うーん、今回のはちょっと違う気はするがな...業界30年ぐらい居るが...
論理的な構成、非機能的な要件定義は平均的な人間よりうまくAIがやれる／高級言語やExcelは旧式プログラム需要を消失／AIで従来のアプリケーションプログラマは総失職、プログラマは情シスと呼ばれるようになる
増田とかAI生成記事を読む限りAIは間違いを指摘してくれないという問題を持っている。人間の指示は穴だらけなので例えばアジャイルではチケットをとった人が再設計する必要があるのだがAIにできるのだろうか？
たぶん今回のがこれまでと違うのは、"抽象度の高い方向に移" り続けてきた結果、ついに PjM や PdM の領域に被るところまで来た、なのではないかと思う。
本当に要らなくなってから起こしてってずっと言ってるけど未だに…
その要件定義もAIの方が得意なんじゃないの。詳しくない客と話して要望にあったシステムを考える役割もAIに置き換えられるよね
“AIによってもプログラマの仕事は要件やコンピュータ上でおきる現象の理解へと、抽象度の高い方向に移る”
プログラマって定義自体が怪しくなってるよね。先ずhtmlコーダーはAIで完全に不要になりつつある。とは言えreactやvueが書ける連中はかつてのhtmlコーダーじゃなくイベント駆動を理解しているプログラマだろっていう