テクノロジー

大学入ってからの無力感がエグい...課題は生成AIに丸投げしたら自分のより出来の良いものがすぐ出るし、生成AIの使い方が上手い友達に時間的にも労力的に成績的にも圧倒されているのがつらい

1: takamocchi 2025/11/11 10:59

昔だって「知識はあってもアウトプットが苦手な人」より、「理解はいまいちだけど参考文献を上手に継ぎはぎできる人」の方が課題ではいい成績取ってたぞ。

2: totoharusan 2025/11/11 12:02

「生成AIの使い方がうまい」ってそりゃ”AIを使いこなす力”とか漠然としたものじゃなくて課題の解決能力だったりコーディングの知識や技術だと思うのでやることは変わらん

3: alexarts 2025/11/11 12:03

イラストの生成AI業界でもありそう。今まで絵を描いて努力していたのに生成AIで出力している人が何百倍ものいいねを稼いでいてやめたりとかね。

4: Crane1449661 2025/11/11 12:04

自分はプログラミングが全く分からないけど生成AIを使ってプログラミングすることがあるから、これはちょっと複雑な気分だなぁ

5: kazu111 2025/11/11 12:13

でも会社側と大学側としては、『コツコツ勉強して積み重ねた言語力(国語)』と『論理力(算数)』のある学生さんが欲しいわけで。はっきり言って要領良いだけの生成AI頼み君は要らんのだが、これ悩ましいところだな

6: catan_coton 2025/11/11 12:16

生成AIで下駄をはいて手に入れた偽りの評価を元に就職したらその先には地獄が待ってるんじゃないの?

7: igni3 2025/11/11 12:16

早いうちに優秀な人が評価されるなんて幻想だと気づけて良かったじゃないか。AI流行る前から社会はどう見られるかがすべてだぞ。

8: tomokofun 2025/11/11 12:16

いいねが欲しくて創作やっるワケではあるまい。

9: homarara 2025/11/11 12:17

なるほど。思っても見なかったが、確かにそういう悩みはあるかもな。

10: hazel_pluto 2025/11/11 12:23

生成AIを使いこなした上で、さらに何ができるか?という状況だから、難しいのは、間違いない。以前は、生成AIが出力してくるような成果物を人間がやることに意味あったけど、今は、それを精査するのが仕事みたいな?

11: yarukimedesu 2025/11/11 12:23

AIが出すことは、誰かの実績でしかない。速度でなく、愚直にやるしか。俺が今から漫画描くとしても、小説にしても、AIは使わん。はてなブログ記事タイトルは、試しにAI使ってみてるが、100%は出て来ない。

12: alice-and-telos 2025/11/11 12:33

最近アメリカの教育系配信者たちが、AI普及した頃から急に子供の文章力が落ち込み文字を書けなくなってきてるとか言ってて、真偽は解らないけど、本当なら今の大学生ぐらいがエリートとして君臨できる最後の世代かと

13: frantic87 2025/11/11 12:35

要件定義とか成果物のイメージができていないと生成AIを使いこなせない

14: centersky 2025/11/11 12:36

AI使ってもその人の能力が上がってるわけではないので頼り切りになるのも問題だよな

15: brain-box 2025/11/11 12:37

高校までに言うことを聞かせるための方便「受験勉強(ペーパーテスト)は裏切らない」も一因になりそう。AO+基礎力の診断で大学に入るのがベターか。ロボット工学なら、機械学習とジャイロでサクッと自律するか

16: hirolog634 2025/11/11 12:37

読んでみたら『生成AIを使って成績SやAを取れてる』らしいので、見事に使いこなしてて何の問題もない。

17: pico-banana-app 2025/11/11 12:37

AI使ったもん勝ちとか、真面目にやるのがアホらしくなるわw 楽して高GPAとか正直うらやましい。

18: fluoride 2025/11/11 12:38

根本的に間違っている。「良い成績」なんてのは学びの副産物であって目的ではない

19: petronius7 2025/11/11 12:40

大学の授業の目的はいい成績を取る事じゃなく、ある分野の課題を解く能力を身に着ける事だと思えば良いと思います。プロンプトの書き方が上手くても意味無いじゃないですか。

20: chokugekif 2025/11/11 12:55

なんか、時代が進むにつれて便利になる一方で人間力みたいなものが失われている感じがする。技術は日進月歩だけどフィジカルと精神性は全く進歩しない

21: frothmouth 2025/11/11 13:00

“この件の最大の問題は、AIのモデルに左右される=成果が課金額(財力)に比例してしまう点だと思う”

22: wonodas 2025/11/11 13:00

?自分より生成AIの使い方がうまい友人がいるならその違いはなにかとか考えないのか?

23: cl-gaku 2025/11/11 13:05

卒業後も同じようにやれると思ってるならおめでたい話や。AIに勝てなくとも手前の地力はいる

24: haru_tw 2025/11/11 13:12

この悩みに対して”自力が身に付いてってるんだから気にすんな”はズレとるやろ

25: sds-page 2025/11/11 13:14

AIが出したものにダメ出しできるようになってからがスタートライン

26: KAN3 2025/11/11 13:19

人力のみでBCやAIのみでASじゃなくて、AI &人力でオールS狙うといいんじゃない?

27: endor 2025/11/11 13:23

単に単位を取って就職したいだけの学生は生成AIでいくらでもラクができるのに対して、本当に学びたい学生にとっては(生成AIを使う前者の方が成績が良かったりするので)なかなか厳しい環境になってきているのかも。

28: HDPE 2025/11/11 13:36

嘗ての「巨人の肩に乗って」という実感はやれることをやり尽くした後の達観であった。今は最初からAIの肩に乗ってどうするかが問われる時代なんだろうな。それが辛いと嘆くよりは早く適応した方がいい

29: wdnsdy 2025/11/11 13:37

なんか「なんでハサミはこんなに紙を綺麗に切れるんだよー!自分の手じゃこんな綺麗に素早く紙を切れないよー!つらー!」って嘆いてるみたいだなって

30: CelestialSpher5 2025/11/11 13:38

元から大学は答えの出し方ではなく答えを知ってる人とのつながり方を学ぶ場所だが?

31: urtz 2025/11/11 13:40

AIに向いてる課題は、AI使用を必須化し、やり取りを提出。向いてない課題は禁止すべき。

32: wordi 2025/11/11 13:56

自分は成果物見てへーこんなふうにも書けるんだって楽しんでたからこの気持ちはあんまり共感出来ない

33: nyankosenpai 2025/11/11 13:57

生成AI使いながら本を読むと分からないところ相談しながら読むから、知識の増え方が豊かになるんじゃないかなと、若い頃になかったことを恨めしく思っている

34: WolfgangMittwoch 2025/11/11 14:03

共感する。悩みの根本に、自分は何を学習したことになるのかという「学習の虚無感」がある。学位はある学問を修めた証からますます乖離していく。すべてがプロンプトの学習に収斂しているように感じるからだ。

35: liposo 2025/11/11 14:17

AIが分かっていればいいこと、と自分が意味や内容をきちんと理解・体得しておくべきことの切り分けは難しそう。特にそれを試験やレポートで測るのも難しそう…

36: theatrical 2025/11/11 14:17

アメリカみたいにgpaが就職で考慮されるわけでもないし、別にそれが低くても良いと思う。大学なんて趣味みたいなもんだから、成果だけ求められる仕事と違って好きに過程を楽しみながら勉強すれば良い

37: masa8aurum 2025/11/11 14:19

これから会社に入ってくる若者がちゃんと学んでいるかどうか、さらに判断しにくくなるのか

38: peach_333 2025/11/11 14:29

生成AIない時代の方が上手にコスパ良く単位取るやつ叩かれてた気するけどね。そもそもと、インプットの勉強と、自己の論や研究をアウトプットする大学での課題は全く別物。ガリ勉がついていけないとか昔からある。

39: mottiri_omoti 2025/11/11 14:41

“自分の成果物よりAIのほうが評価が高くても「AI超便利ー」”さすがにバカすぎる

40: muramurax 2025/11/11 15:05

勉強だって効率よくやっているかで大学のランクも変わってるから。

41: jnkfkt 2025/11/11 15:07

プログラミングはともかく日本語の文章課題でAI作成の方がよく見えるなら読解力を疑うべきでは

42: q-Anomaly 2025/11/11 15:08

授業を無視してどんどん好きな勉強するといい。課題はやる気のない子用のセーフィティーネットのようなもの。計算ドリルをサボる小学生の末路がどうなるか考えるといい

43: aalpaca375 2025/11/11 15:15

環境格差が可視化されただけじゃないか?AIによって、より早期に基礎の重要さを痛感できるようになった。

44: akahmys 2025/11/11 15:19

これを腐してる場合じゃなくて、これから人間は何をどう学ぶべきかってことを考えなきゃいけなくなると思うなぁ。それはプロンプトの作り方じゃないはず。

45: narukami 2025/11/11 15:27

自分の理解度が深い分野ほど頼りなく見えるのが生成AIって思えばええんや

46: WildWideWeb 2025/11/11 15:28

「当たりくじの確率が高いところ実際にあるけど教えないもんね」とか「飛び道具使ってもその事実はとぼける」って昔からあったんだけど、それが見えちゃった悲しさと理解してよいなら分かります。でも昔からのこと。

47: NEXTAltair 2025/11/11 15:30

うまい友だちが居るなら聞け話はそれからだ

48: togetter 2025/11/11 15:32

AI時代はこんな苦労もあるんだね。

49: jou2 2025/11/11 15:36

「良い成績」ってなんだ?大学の頃は単位は「取れる・取れない」としか考えてなかった。学年最多取得者の1人として表彰されるぐらいたくさん取ったけど、1つ1つの評価覚えてないや…

50: TakamoriTarou 2025/11/11 15:38

算盤よりも電卓の方が正確だから俺は無能、とか、走るより自動車の方が早いから無駄、みたいなとかは言われないわけで、そう言う域までAIが到達すれば、誰も気にしなくなると思う。過渡期。

51: PrivateIntMain 2025/11/11 15:41

自分で書けるだけが学びではなくて、往々にして自分以外が書いたもんの評価から始まるんだが、いざ自分で書いたもんの判定が芳しくないと、ほんとに学べてるのか?と焦るのはあるかもね。

52: tk_musik 2025/11/11 15:41

真面目に考えてる方じゃん。突き放すなよ。このブコメだって見るかもしれんぞ。トーンが相手の受け取り方にどう影響与えるか、多少は考えてもいいんじゃないの。

53: T-norf 2025/11/11 15:52

新しい高速道路かな。それが大学の講義や演習の「課題」を超えて、実際の研究とか業務になったときに、新規性・マイナー事例・細かな不具合、までは対応できない人があふれて大渋滞になる気もする

54: inazuma2073 2025/11/11 16:02

「生成AIを使うやつには3種類いる。ひとつは使い方を知っている奴、ふたつめは出てきたものをディレクションできる奴」「もうひとつは?」「プロンプトを打つ前から結果が解る奴だ」

55: hhungry 2025/11/11 16:09

AIに負けていたら就職できないのでモラトリアムしてる場合ではない

56: maguro1111 2025/11/11 16:15

講師がまともである事を前提とするなら、AやSを取れるならそれは「小綺麗なだけ」ではないはず。自力では書けない部分がどこだったのか学ぼう

57: summoned 2025/11/11 16:20

ショック受けながらも要領のいいやり方も身に着け始めてるんだからよかったじゃん。思い込みやこだわりなんかどんどん捨ててしまえ。自分の頭に入れといたことも役に立つことはあるっしょ

58: Mecoysvase 2025/11/11 16:23

その友達の連絡先を手放さないこと、全力で仲良くしておけ。AIに友達は作れない

59: mag4n 2025/11/11 16:24

AIの出してきたものを評価できるレベルが必要で学生段階ではなかなか難しいと思われ。AIに使われたら終わり。

60: t2y-1979 2025/11/11 16:35

学習のパラドックス、プロのプログラマーになりたかったら ai の誤りや不備を指摘できないといけない。無力感があっても試行錯誤しながら自分でプログラミングして学んだ方がよい

61: wackunnpapa 2025/11/11 16:39

道具に人間が振り回されるのは何時の時代も変わらないのかな。

62: paperot 2025/11/11 16:43

大変だろうと思う。上手い文を書けるようになりたいとか思わなくなるだろう。自分なら何頑張ったらいいか分からなくなる。どうだろう。やってみたらほうでもないか。

63: Cat6 2025/11/11 16:49

自分の得意分野がAIに代替されるのは本当辛そう…

64: otoan52 2025/11/11 16:57

学ぶチャンスを捨ててSPA上げるのが『賢い方法』なのかは人と状況によるとしか。過去あり得ないほどの類似研究検索ができる今の方が、学習効率は圧倒的に高いと思うよ。

65: mopx 2025/11/11 17:00

絵なんてやめるやつ9割(体感)だから、生成AIガーは、テイのいいやめる理由の一つ。上澄の1割がやめだしてからが本番。その気配は今のところない。

66: syou430 2025/11/11 17:04

ブコメも大人による青年をぶん殴る地獄絵図がひろがっている。リープフロッグと同じで、その境地に到達するステップを与えられていない彼らにかける言葉はそうじゃないよなーとは思う。これからの20代前半が楽しみだ

67: hat_24ckg 2025/11/11 17:15

学生の視点だと辛いだろうなあ

68: monomoti 2025/11/11 17:15

頑張って。学んで。

69: aiueokabe 2025/11/11 17:18

切実な悩みだと思う。講義で良い成績を効率的に取る方法が必ずしもベストな勉強方法とは限らない。でもAIによる効率アップはすさまじいし、人は目に見える評価で他人と比べてしまうから焦ってしまうよね

70: nicht-sein 2025/11/11 17:27

こうして初学者をどんどん潰していくのは現在のAIの悪いところだと思うよ。新人が減った界隈の未来は暗い

71: hgaragght 2025/11/11 17:33

まあ分かる

72: Eiichiro 2025/11/11 17:34

この無力感は辛い。ただ自分の才能の天井にぶつかったら、誰しも感じることでもある。天職を探すには、他の人より苦もなく続けれることや、頑張ってないのに褒められたことを探すと良い。ファイト!

73: shoutinginabucket 2025/11/11 17:41

課題をそのまま投げるのではなく、「この課題を完全に理解しながら自力で解決したい。ステップバイステップで解説してくれ」って投げる。気になったポイントはしつこく聞く。そのうち周辺知識も身に付く。

74: rotting_corpse 2025/11/11 17:54

実はステップアップする過程の方に喜びがあったんだと気付かされる。レベル上げながら棍棒→銅のつるぎ→鋼のつるぎになる過程が楽しかったのに、最初の街でロトの剣渡されてる気分

75: sigwyg 2025/11/11 17:56

AIで「課題を解決する」のは社会人になってからの仕事。学生の仕事は「自分の力を高めること」だよ。AIの使い方だけ巧くなっても、それこそ「AIで良いじゃん」で終わる

76: augsUK 2025/11/11 18:03

大学の課題の目的は、解くことではなく当人の理解を深めてスキルを上げることにあるとは思うので、その目的が果たせる形式になるべきではある。持ち込み不可の小テストの方がいいケースはあるだろうね。

77: neogratche 2025/11/11 18:22

良い成績は学びの副産物かもしれんがその後の進路に影響したりすると結局主目的になっちゃうのよ。勉学は綺麗事だけじゃない

78: pixmap 2025/11/11 18:25

大学時代は、流れの激しいAIの使い方みたいじゃない方に時間を費やしたほうがいい。数学の概念を理解できるまで写経・演習問題を解くとか、外国語マスターするとか、哲学書かじってみるとか、名作映画観まくるとか。

79: greenbuddha138 2025/11/11 18:46

手工業の時代くる?

80: repon 2025/11/11 19:08

生成AIの上司になるんだよ

81: vkgofboston 2025/11/11 19:08

AIって課金すると嘘つきづらくなるん?

82: restroom 2025/11/11 19:12

生成AIの文章は、どこの誰だか分からない人が書いた文章のようなもの。それを鵜呑みにするか、確認を取るか、が知力。