“売り手と買い手で資金循環する手法はIT（情報技術）バブル期に類似し、成長を実態以上に大きく見せ過剰投資を呼ぶ危うさがある”
最近のOpenAIは心配になってくるな。仕事でガチで使っているので、OpenAIがポシゃると本当に困る。まあ今はいろいろ選択肢があるので、OpenAIがこけても大丈夫とは思うけど
OpenAIとNVIDIAの200兆円投資、これってただの錬金術じゃね？ITバブル再来の予感ｗ
オルツもアメリカだったら許されたのかもしれない。
売上額が積み上がるけど、ますます生成AI産業というカテゴリーが虚構にしか見えない流れだな。
“AI開発用半導体を調達するため、米エヌビディアなどから巨額資金の提供を受ける。売り手と買い手で資金循環する手法はITバブル期に類似し、成長を実態以上に大きく見せ過剰投資を呼ぶ危うさ”
オルツは早すぎたのじゃ
ソフトバンクは金だけ出してる。他企業は金出す見返りに半導体やらの金を出させてる。さてどうなるか
Chatgptがポルノ解禁したの理由？ バブルがはじける前に人型家事ロボットを完成させて欲しい。
結局、メタバースと一緒で、まだどこも儲かってないのだよね。儲かってるのはエヌビディアと、クラウドを提供してるGoogle、Microsoft、Amazonくらいかと…。
きっとAIがNVIDIA、Oracle、Microsoft、AMD、intelと取引して株価をあげましょうってアドバイスしてくれたんだろう
なるほど謎の半導体メーカエヌビヂア最低だな 株屋の同人誌としては気になるんだろうけど、自社製品の応用物を拡販する会社に出資するなんぞはよくある話だろうに。
S&P500大丈夫？
投資家が現実と関係のない投資予想をするからだよ。どうしてあらゆる分野で数学的帰納法が使えると考えるのか。物理にも、経済にも、限界はある。
これどこか1つでもコケたら終わるんだよなあ
論文や文献を調べる用途だと、唯一、OpenAIだけがまともな回答をするケースが多い。Gemini、Grok、Claude、DeepSeekは、どれも間違いが多くて、使い物にならないことが多いので、OpenAIが潰れると困る。
まあ価値を生み出してないわけじゃないからなあ、ちょっと例外的なんだけど、200兆円というのが適正かどうか誰にもわからんってのがなあ
アメリカ以外の国は小さいままでいて欲しいのがアメリカ。AIの覇権を握ろうとするスターゲイト政策は国防の意味がある。
↓オルツは「投資の循環」ではなく「売上の循環」なので…
確かに回収の見込みがあるビジネスモデルがまだ不明だわな。
nvidiaからすればone of themでは？一蓮托生ではないでしょ
バブルなのかそれともパラダイムシフトなのか、もはや誰にもわからない
この規模でやると経済になって許される不思議
"3社でやったら循環取引だけど100社でやったら経済" https://x.com/chemstat66667/status/1975648469756035223
電力消費量だけは増えると思っているので、発電所新設関連銘柄にベットしてる。
こないだ動画で見た https://youtube.com/watch?v=aREPGz0tArQ
結局AIで売上が立たなかったら大爆発してしまう
200 兆の内訳を誰でも分かるようにかけ。
https://www.zupyak.com/p/4732900/t/full-t-me-trading-availability-does-coinbase-work-24-hours-24-7-available
うーむ
ジェンセンがテレビ番組で分かってやってると釈明していた。結局は投資先が利益を上げるかどうか
EV（電気自動車の方ね）投資バブルの方は今どうなってるんだろう。みんなしれっとAIに乗り換えてるのかな
割りと早期の指摘 https://open.substack.com/pub/pshi/p/the-ai-hype-triumvirate-nvidia-openai パクツイ https://x.com/Masa_Aug2020/status/1970602046891110440 罵声 https://b.hatena.ne.jp/entry/4777485885274813217/comment/ya--mada
“売り手と買い手で資金循環する手法はIT（情報技術）バブル期に類似し、成長を実態以上に大きく見せ過剰投資を呼ぶ危うさがある。 ”
AI投資が過熱しているという点は同意するけど、これを循環投資といったらあらゆる市場が循環投資にならないか？
許されるも何もベンダーファイナンスは粉飾してるわけではないからまあ
NVIDIAが出したカネでOpen AIがNVIDIAのGPU買いまくる、永久機関が完成しちまったなァァ〜！なおソフトバンクはカネをむしり取られて返ってこない可能性
問題は誰がどのタイミングで一気に手を引くかだ。投資して生産増やせや！って言われたサプライヤー側は大金持っているわけじゃないんでな
OpenAI、NVIDIAと200兆円「循環投資」 ITバブル型錬金術に危うさ - 日本経済新聞
“売り手と買い手で資金循環する手法はIT（情報技術）バブル期に類似し、成長を実態以上に大きく見せ過剰投資を呼ぶ危うさがある”
最近のOpenAIは心配になってくるな。仕事でガチで使っているので、OpenAIがポシゃると本当に困る。まあ今はいろいろ選択肢があるので、OpenAIがこけても大丈夫とは思うけど
OpenAIとNVIDIAの200兆円投資、これってただの錬金術じゃね？ITバブル再来の予感ｗ
オルツもアメリカだったら許されたのかもしれない。
売上額が積み上がるけど、ますます生成AI産業というカテゴリーが虚構にしか見えない流れだな。
“AI開発用半導体を調達するため、米エヌビディアなどから巨額資金の提供を受ける。売り手と買い手で資金循環する手法はITバブル期に類似し、成長を実態以上に大きく見せ過剰投資を呼ぶ危うさ”
オルツは早すぎたのじゃ
ソフトバンクは金だけ出してる。他企業は金出す見返りに半導体やらの金を出させてる。さてどうなるか
Chatgptがポルノ解禁したの理由？ バブルがはじける前に人型家事ロボットを完成させて欲しい。
結局、メタバースと一緒で、まだどこも儲かってないのだよね。儲かってるのはエヌビディアと、クラウドを提供してるGoogle、Microsoft、Amazonくらいかと…。
きっとAIがNVIDIA、Oracle、Microsoft、AMD、intelと取引して株価をあげましょうってアドバイスしてくれたんだろう
なるほど謎の半導体メーカエヌビヂア最低だな 株屋の同人誌としては気になるんだろうけど、自社製品の応用物を拡販する会社に出資するなんぞはよくある話だろうに。
S&P500大丈夫？
投資家が現実と関係のない投資予想をするからだよ。どうしてあらゆる分野で数学的帰納法が使えると考えるのか。物理にも、経済にも、限界はある。
これどこか1つでもコケたら終わるんだよなあ
論文や文献を調べる用途だと、唯一、OpenAIだけがまともな回答をするケースが多い。Gemini、Grok、Claude、DeepSeekは、どれも間違いが多くて、使い物にならないことが多いので、OpenAIが潰れると困る。
まあ価値を生み出してないわけじゃないからなあ、ちょっと例外的なんだけど、200兆円というのが適正かどうか誰にもわからんってのがなあ
アメリカ以外の国は小さいままでいて欲しいのがアメリカ。AIの覇権を握ろうとするスターゲイト政策は国防の意味がある。
↓オルツは「投資の循環」ではなく「売上の循環」なので…
確かに回収の見込みがあるビジネスモデルがまだ不明だわな。
nvidiaからすればone of themでは？一蓮托生ではないでしょ
バブルなのかそれともパラダイムシフトなのか、もはや誰にもわからない
この規模でやると経済になって許される不思議
"3社でやったら循環取引だけど100社でやったら経済" https://x.com/chemstat66667/status/1975648469756035223
電力消費量だけは増えると思っているので、発電所新設関連銘柄にベットしてる。
こないだ動画で見た https://youtube.com/watch?v=aREPGz0tArQ
結局AIで売上が立たなかったら大爆発してしまう
200 兆の内訳を誰でも分かるようにかけ。
https://www.zupyak.com/p/4732900/t/full-t-me-trading-availability-does-coinbase-work-24-hours-24-7-available
うーむ
ジェンセンがテレビ番組で分かってやってると釈明していた。結局は投資先が利益を上げるかどうか
EV（電気自動車の方ね）投資バブルの方は今どうなってるんだろう。みんなしれっとAIに乗り換えてるのかな
割りと早期の指摘 https://open.substack.com/pub/pshi/p/the-ai-hype-triumvirate-nvidia-openai パクツイ https://x.com/Masa_Aug2020/status/1970602046891110440 罵声 https://b.hatena.ne.jp/entry/4777485885274813217/comment/ya--mada
“売り手と買い手で資金循環する手法はIT（情報技術）バブル期に類似し、成長を実態以上に大きく見せ過剰投資を呼ぶ危うさがある。 ”
AI投資が過熱しているという点は同意するけど、これを循環投資といったらあらゆる市場が循環投資にならないか？
許されるも何もベンダーファイナンスは粉飾してるわけではないからまあ
NVIDIAが出したカネでOpen AIがNVIDIAのGPU買いまくる、永久機関が完成しちまったなァァ〜！なおソフトバンクはカネをむしり取られて返ってこない可能性
問題は誰がどのタイミングで一気に手を引くかだ。投資して生産増やせや！って言われたサプライヤー側は大金持っているわけじゃないんでな